赤壁之戰已經有了前車之鑑了 陳友諒為什麼還要把船連起來
本文已影響3.14W人
本文已影響3.14W人
鄱陽湖之戰中,陳友諒採用鐵索連船,為何沒有吸取火燒赤壁的教訓?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
三國演義赤壁之戰中,曹操鐵索連船慘遭火攻,一把火定勝負;鄱陽湖大戰中,陳友諒也用鐵索連船,結果慘遭朱元璋的火攻。相隔千餘年,曹操與陳友諒做了幾乎一樣的事情,得到了近乎一樣的結果,非常不可思議。
陳友諒從一介小兵,短短數年成為一方霸主,傳奇程度不遜色於朱元璋,自然不是愚蠢之輩,但為何陳友諒沒有吸取曹操失敗的教訓,反而模仿曹操呢?
其實,歷史上的赤壁之戰,雖然名氣很大,但在細節上卻並不豐富,史書記載比較簡略,羅貫中在撰寫三國演義時,大量借用鄱陽湖之戰的經過,與正史上的赤壁之戰相互融合,最終把火燒赤壁寫得精彩紛呈,跌宕起伏。
演義中的赤壁之戰,是一段精彩絕倫的故事,有舌戰羣儒、草船借箭、社壇借風等橋段,但正史上其實非常簡略,很多細節方面都也難以考證。
《三國志·魏書·武帝紀》:“公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”
《三國志·蜀書·先主傳》:“先主遣諸葛亮自結於孫權,權與周瑜、程普等水軍數萬,與先主併力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。”
《三國志·吳書·吳主傳》:“瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破曹公軍。公燒其餘船引退,士卒飢疫,死者大半。”
《三國志·吳書·周瑜傳》:講述曹軍已有疫病,交戰後退至江北,之後黃蓋實行苦肉計與火燒曹操船隻,“蓋放諸船,同時發火。時風盛猛,悉延燒岸上營落”。
魏蜀吳三國對此戰中的“火燒”記載各不相同,於是帶來二個疑問:“火燒”赤壁存不存在?如果存在的話,那麼規模到底有多大?
魏書記載曹操敗於疫病,根本沒有提及火燒赤壁。其實,這一點可以理解,將兵敗原因歸咎於不可戰勝的天意——疫病,如此可以維護曹操的臉面,這屬於春秋筆法。
蜀書記強調了劉備與諸葛亮的作用,但在“火燒”赤壁上用詞卻很有意思,即“與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船”,先是戰於赤壁,再是“大破之”,最後才是“焚其舟船”。如果蜀書記載的是真相,那麼所謂“火燒赤壁”的作用與規模,可能都沒我們想象的那麼大。尤為重要的是,孫權傳記中提到曹操燒船退兵,因此最後的“焚其舟船”也可能是曹操主動燒的。
吳書記載了火燒赤壁應該存在,首先孫權傳記中提到曹操“燒其餘船引退”,其中“餘船”説明之前有一部分可能被燒了,但也可能被擊沉了,其次周瑜傳記中明確提到了黃蓋帶來“蒙衝鬥艦數十艘”火燒赤壁,且“悉延燒岸上營落”,威力似乎堪比演義中所云。
從上述分析來看,火燒赤壁有四種可能,即:曹操主動燒船,屬於掩護戰略撤退,與孫權、劉備沒啥關係;孫劉聯軍大敗曹操,最後才“焚其舟船”,既然勝利在望,那麼燒船的作用與規模應該不會太大;戰鬥過程中,孫權燒燬部分曹操船隻,對戰局起到一定作用;黃蓋放火燒船,開啟赤壁之戰,威力堪比演義,是擊敗曹操的關鍵。
但黃蓋火燒赤壁的事蹟,出自於吳國史料,陳壽加以整理編修,因此吳國可能誇大了火燒效果,實際並沒有想象的那麼大。
尤為重要的還有一個關鍵細節,三國演義上説曹操用鐵索將船隻相連,但《三國志》只記載曹操戰船很多,鄴城訓練時用鐵索相連,但戰場上的船隻是“首尾相連”,並沒有説是鐵索鎖死。因為曹操退回北岸,所以船隻首尾相連,就不可能是一字長蛇,只可能形成了一列一列,彼此之間距離如果稍遠的話,即便在“東南風甚急”情況下遭遇火攻,最多也只會燒掉一列一列,不可能波及全部船隻。況且,面對火船來襲,曹軍也不會無動於衷任由其焚燒。
因此,“火燒赤壁”這件事應該是真實存在的,但根據史書記載來看,以及考慮到火攻看似簡單,實際上操作不易,曹軍不會任由敵軍縱火等情況,火燒赤壁的規模可能並不大,也並非戰勝曹操的關鍵所在。
知道了火燒赤壁的歷史,就明白陳友諒為何東施效顰了。
羅貫中是元末明初人士,施耐庵的徒弟,與師傅一道為張士誠的幕僚,見識過各種陰謀詭計、軍略戰策。1363年,鄱陽湖大戰這一年,羅貫中離開張士誠,大約在1366年時開始在杭州寫作《三國演義》。
也就是説,鄱陽湖大戰在前,《三國演義》出現在後。鄱陽湖大戰時,根據正史記載,當時人們沒有形成在赤壁之戰中曹操鐵索連船的認知,沒有形成“火燒赤壁”決定曹操戰敗的認知,也沒有將鐵索連船、火攻、戰敗原因等聯繫在一起。
因此,陳友諒“集鉅艦,連鎖為陣”的辦法,在當時不能説是愚蠢,相反是一個創新。在此筆者有一個猜測,陳友諒崛起很快,但製造木船是一個需要有耐心的技術活,因而他能夠迅速集合“樓櫓高十餘丈,綿亙數十里”的船隻,可能所造之船工序不夠嚴謹,所以才需要鐵索相連。
以今天的眼光來看,陳友諒“集鉅艦,連鎖為陣”極為愚蠢,因為只要一把火就能燒光,那麼事實果真如此嗎?
1363年農曆七月二十,朱元璋與陳友諒兩軍相遇,起初陳友諒佔據優勢,甚至差點殺了朱元璋,打了2天之後,郭興提出火攻建議,當時正好鄱陽湖地區突然變成了東北風(當地夏季一般是東南風),於是朱元璋用火船燒了陳友諒百餘艘鉅艦。二十三日,陳友諒主動進攻,又一次差點殺了朱元璋。之後1個多月的戰鬥中,陳友諒軍糧殆盡,部隊士氣低落,在冒死突圍中被殺,時間是1636年八月二十六。
從鄱陽湖之戰的過程可見:首先,打了兩天之後,郭興才建議火攻,説明當時面對“鐵索連船”,人們還沒有下意識地採用火攻的辦法;其次,陳友諒始料未及的是,鄱陽湖突然變為東北風,傳聞是劉伯温誓師時借的,正史中沒有諸葛亮借東風一説;第三,在天氣的幫助下,朱元璋即便用了火攻,也沒有決定勝負,雙方之後還對峙了1個多月,可見赤壁之戰中黃蓋也不可能一把火定勝負。
總而言之,三國演義中的火燒赤壁,是以三國志中的赤壁之戰為原型,但在借東風、鐵索連船、火攻效果等細節上,大量融合了鄱陽湖之戰的情況。因此,羅貫中筆下的火燒赤壁,實際上是赤壁之戰與鄱陽湖之戰的結合體。
值得一提的是,以鄱陽湖之戰來看,羅貫中誇張了火攻的作用,將其升級為“一把火定勝負”,儘管讓人讀來酣暢淋漓,但顯然不太適合事實。
參考資料:《三國志》、《三國演義》、《明史》等
陳友諒的軍隊幾乎達到了60萬,為何卻在洪都之戰輸了?
為什麼有文赤壁和武赤壁?赤壁還有文武之分
夷陵之戰陸遜已經打敗劉備了 孫權為何連白帝城都沒有要
赤壁之戰前,曹操為何會連續的中計呢?
赤壁之戰是不是吹出來的?赤壁之戰的真實見聞
陳友諒娶了多少女人當老婆?陳友諒周芷若關係
陳友諒為什麼要久攻洪都城不下 陳友諒有沒有方法可以攻下城
劉備在赤壁之戰後有了荊南四郡還要借荊州,是為何?
赤壁之戰中,徐庶為曹操帶來了什麼?
朱元璋擊敗陳友諒之後,為什麼還霸佔了他的小妾?
明明有前車之鑑,為什麼明朝還是被藩王侵蝕了?
在赤壁之戰之前 江東的臣子們為什麼要求孫權迎降曹操
鄱陽湖大戰陳友諒為何會敗?陳友諒是怎麼死的?
是什麼讓佔盡天時地利地陳友諒敗了?陳友諒為什麼輸給朱元璋?
黃蓋在赤壁之戰時做了什麼?他還經歷過哪些事?
陳友諒一共有4位妻子 陳友諒死後他的妻子怎麼樣了
太子要去南京崇禎為何不同意?只因已有前車之鑑!
東吳在赤壁之戰中獲勝了,為什麼孫權還要對曹操俯首稱臣?
倉頡為什麼會有四隻眼睛?歷史上重瞳的還有誰?
林燮是誰?《琅琊榜》林殊父親林燮歷史原型是誰
對外軟弱的李鴻章,終在此事中硬氣了一回!
孫吳重臣步騭,揭祕其傳奇的一生
陸游寫得最深沉悲愴的悼亡詩,讀來令人傷感
雍正當上皇帝后,為什麼就把乾隆立為儲君?
為什麼説漢獻帝的一生都不可能翻盤?他的一生有多可悲?
為何只有王昭君受後人的景仰?關於詠王昭君的詩詞有哪些
揭祕楚莊王為何容忍自己的妃子被吃豆腐?
薛剛反唐第81回:識天命誘母舊唐,見人事勸父降服
孫尚香為什麼後來沒有回到劉備的身邊?是劉備不想讓她回
朱祁鎮怎麼回到大明的 瓦剌借皇帝的名義招搖撞騙
中國史上十大窩囊帝王盤點,皇太后拉着皇后一起當妓女
姜維北伐十一次,為什麼卻沒什麼重大收穫呢?
老北京傳統酸梅湯發明者是朱元璋還是乾隆?