後世如何評價垂沙之戰?此戰的具體過程是怎樣的?
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
公元前301年,秦國、齊國、韓國、魏國聯軍與楚國之間爆發了一場戰爭,史稱垂沙之戰,以聯軍獲勝,楚國大敗告終。下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
戰鬥過程
公元前301年(周赧王十四年),根據《編年紀》、《史記六國年表》和《史記秦本紀》的記載,秦將是羋戎,這年,秦使將軍羋戎攻楚,取新城。齊將章子、魏將公孫喜、韓將暴鳶率領三國聯軍進攻楚國方城,四國聯軍在垂沙會合。楚懷王令唐昧率軍迎擊聯軍。雙方在垂沙隔水列陣,相持6個多月。在齊王派大臣周最多次催促下,章子派人探測水深,欲渡水進擊,但因楚軍射箭受阻。後從樵夫口中得知楚重兵把守處水淺可渡,於是選精兵乘夜涉渡奔襲楚軍。唐昧因聯軍6月餘沒有動靜,放鬆戒備,在聯軍上岸後才倉卒調兵應戰。楚軍大敗,2萬餘人被殲,唐眜被殺,餘部潰散。聯軍乘勝攻佔垂丘(今河南泌陽北)、宛(今河南南陽)、葉(今河南葉縣)以北的大片土地。楚國宛、葉以北的土地為韓、魏兩國奪取,楚不得不向齊國表示屈服,被迫以太子橫為質,向齊求和。
評價
垂沙之役,既是齊、韓、魏聯合起來制楚的大規模的報復行動,也是因太子橫亡歸導致秦、楚關係破裂的直接後果。由於楚懷王對外政策舉棋不定,終於釀成了孤立無援、被動挨打的局面。
《荀子·議兵》説: 楚人鮫革、犀、兕以為甲,堅如金石;宛鉅鐵 ,慘如蜂蠆;輕利[亻票速,卒如飄風;然而兵殆於垂沙,唐蔑死,莊蹻起,楚分而為三四。是豈無堅甲利兵也哉?其所以統之者非其道故也。
又説:齊之田單,楚之莊蹻,秦之衞鞅,燕之繆蟣,是皆世俗之所謂善用兵者也,是以巧拙強弱則未有以相君也,若其道一也,未及和齊也;掎契司作,權謀傾覆,未免盜兵也。
從這一記載看,由於楚懷王“統其者非其道”,對外遭垂沙之敗,國內又發生莊蹻領導的“盜兵”暴動,也即《呂氏春秋·介立)所稱之“莊豪之暴郢”(歷史上的莊蹻有各種説法。楚懷王時的莊蹻,一是楚國人民起義領袖,亦稱企足。二作楚將,亦名莊豪,楚頃襄王時率軍入滇,後在滇稱王,號莊王(有人以為此即楚莊王的後裔)。亦有人認為此兩人實為一人。從《荀子》記載看,由於楚懷王內政外交失誤,在垂沙之役後,引起國內暴動,政治動亂,應是符合歷史實際的。至於因此而使楚國“分而為三、四”(《荀子·議兵》),或“分為五”(《商君書·弱民》),楚國因而一度政治動亂,統治不穩。
垓下之戰歷時4年半之久,其具體過程是怎樣的?
成吉思汗統一蒙古之戰的過程是什麼樣的 有關於此戰的評價是什麼樣的
高平之戰:五代十國時期最為重要的一場決戰,具體過程是怎樣的?
後世如何評價逍遙津之戰?此戰的結果如何?
平陵之戰的具體過程是怎樣的?北魏是如何獲勝的?
公孫衍收復河西之戰的具體過程是怎樣的
官渡之戰的具體過程是怎樣的?官渡之戰時曹操為什麼能取勝?
鉅鹿之戰的最終結果是什麼?後世如何評價此戰?
秦晉麻隧之戰在怎樣的背景下爆發?具體過程是怎樣的?
南陽之戰的具體過程是怎樣的?北魏是如何獲勝的?
魏滅中山之戰是怎麼回事?具體過程是怎樣的?
秦滅六國之戰是怎麼回事?具體過程是怎樣的?
壇之浦之戰的具體過程,壇之浦之戰的最終結果如何?
合肥之戰第二次開戰的具體經過是怎樣的?最終結果如何?
後世對襄樊之戰的評價如何?此戰帶來了哪些影響?
合縱攻秦之戰是怎麼回事?具體過程是怎樣的?
鍾離之戰對南朝造成了怎樣的影響?如何評價此戰?
合肥之戰第五次開戰的具體過程如何?史料是如何記載的?
都説楊廣弒兄殺父,這是真的嗎?
為什麼會説嘉靖不輸朱元璋和朱棣?有何依據嗎
天安門地位至尊:皇家專用通道與禮儀之地
劉備之子比孫權之子要聰明,兩人結局分別如何?
司馬懿為什麼識不破諸葛亮的空城計? 竟是為明哲保身
宋江為什麼用毒酒將李逵毒死?李逵怎麼死的
《西遊記》孫悟空也有不敢打的妖怪,他是誰?
“光棍”在古代則多指騙子 當今粵方言中也
《魔道祖師》的粉絲是怎麼評價翻拍劇《陳情令》的?
劉備撤出荊州為何還要帶着老百姓?
蘇軾為何認為周武王不是聖人? 他眼中的“聖
《少年派2》中鄧小琪和李西舟最後的結局是什麼?
紅樓夢中寶玉知道秦可卿死了,態度為何那麼反常?
古代的進士相當於現在的什麼?考上進士就是光宗耀祖
張飛一吼嚇死夏侯傑是真的嗎 這種事情的可信度有多高