沮授是什麼結局?才華可媲美荀彧諸葛亮,無奈不得其主
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
沮授是什麼結局下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
今天,不説魏蜀吳人物,談一個袁紹手下,沮授。
他可被稱為袁紹的張良,多個提議都足以改變當時局勢,可惜的是,袁紹不是劉邦,也不是曹操,他的下場注意悲慘。
他的才華不輸荀彧,甚至提出類似奉天子以令諸侯的方針,結果令人唏噓。
一、最早的隆中對
沮授,冀州廣平人,因為記載不多,詳細資料不詳,只知道他死於公元200年。年少時已經有才智,曾任冀州牧韓馥的別駕,後來韓馥讓出冀州,他就成為袁紹手下。一加盟,就獻出了袁紹陣營版本的隆中對,為袁紹陣營發展寫下草圖!
且今州城粗定,宜迎大駕,安宮鄴都,挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭,誰能御之!
簡單點説,就是如今天下大亂,如果袁紹可以迎接天子,就可以有一面招牌,號令諸侯,天下無敵!這建議,大家都很熟悉,後來被曹操實行了。
袁紹會想不到這計謀的好處嗎?當然想到!但問題是,以他獨斷個性,做慣軍閥頭目,容得下頭上多一個老闆嗎?以他的政治智慧,根本不可能想透當中的可行性。
於是,皇牌你不拿,自然有人拿,機會不等人,等人自失敗。
二、官渡之戰的無力
對於決戰官渡,他也是反對的。
按照沮授的謀略,不必急於進攻,只要不時分兵攻曹,令他不得安寧,花上一段時間就可取勝,實在不必急於一時。事實上,當時袁紹勢強,打起消耗戰的話,相信可佔優勢,偏偏他卻選上孤注一擲的方法,勝負,原來早定。
這樣一位軍師,因為介入了袁紹繼承人選擇風波中,而不被重用,後隨軍出征曹操,就是著名的官渡之戰前,他曾對家族中人説,曹操個能人,偏偏袁紹是個驕主,雙方勝負已明。
就這幾句話,實在不得不讚歎他料事如神,可惜,他沒有選擇逃命。
袁紹以顏良作先鋒,他也有意見
良性促狹,雖驍勇不可獨任
結果,關羽斬顏良就成了三國故事中的有名橋段。
當曹軍退至官渡時,他又建議打消耗戰,如果執行此方案,就沒有火燒烏巢,就算有,亦未足以影響勝負。
事已至此,勝負早分。袁軍撤退時,他被曹軍所擒卻堅決不降,曹操卻仍然希望他可以加盟。後來沮授密謀逃回袁紹陣營,事敗被殺,一代神謀,就此結束他的一生。
袁紹真是一個奇才,手下一大堆忠心到不行的能人,他投閒置散,一堆堆上策神謀他視為垃圾,難怪曹操一早已覺得他不是對手。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
三國演義中諸葛亮最完美,無奈很多橋段都是假的
劉備和荀彧都是為了匡扶漢室,可是荀彧為什麼選擇了曹操
三國史上被低估的謀士 諸葛亮加荀彧都不如他
荀彧和諸葛亮同為忠臣,為何評價完全不同呢?
諸葛瞻去世後,諸葛亮還有其他後人嗎?他們又是什麼結局
諸葛亮沒有派關羽去華容道而是換做其他人 結局又會是什麼樣的
此人是最被低估的謀士 諸葛亮加荀彧都不如他
荀彧不是忠於漢室嗎 荀彧為什麼不投奔劉備
荀彧、郭嘉不如此人,奈何天妒英才,江山盡歸司馬懿
姜維得到了諸葛亮的傾囊相授,為什麼還是鬥不過鄧艾?
諸葛亮背後的男人,如果不是他們諸葛亮也無法取得如此成就
魯肅:他的才能媲美諸葛亮卻被三國演義黑成渣
法正才華不遜諸葛亮,他為何沒能施展才華呢?
沮授也是一位很有才華的謀士,為何袁紹卻不重用他呢?
諸葛亮是誰?
司馬徽為什麼説諸葛亮“雖得其主不得其時”?
劉備既得諸葛亮又得龐統 可為何就是無法得天下
擁有“王佐之才”的荀彧,為何知名度卻不如諸葛亮和周瑜?
諸葛瞻主內,姜維主外 兩人為何對宦官黃皓無可奈何
如其不才,君可自取 劉備對諸葛亮説的這句話是什麼意思
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮最後結局
荀彧是怎麼死的
姜子牙不僅愛釣魚還喜歡殺人?他曾殺死知名隱士!
三國時代謀士之最新排名 三國第一謀士是誰?
秦始皇追求長生不老藥只是幌子?背後隱藏目的
古代的“冤家”竟是指仇人也可指情人
史海趣聞:周處不僅是除害勇士文筆也不賴
遼太子耶律倍 耶律倍和耶律德光關係如何
諸葛亮最終敗在體力上事必躬親致積勞成疾
武大郎的財力之謎:如何養活潘金蓮?
秦始皇對功臣、對國家、對百姓的態度竟然是這樣的
三國時期曹魏擔任過中堅將軍這一官職的人分別是誰?
完顏亮是什麼來歷?他是如何奪得帝位的?
如果關羽安全逃離了險境,回到了蜀中會被如何處置?
為什麼説毌丘儉是複姓?真相是什麼?
慈禧為什麼能夠扳倒權傾朝野的肅順一夥呢?
明末大儒朱舜水東渡 300年後成就明治維新