雍正:康熙隔代指定儲君的間接受益者?
本文已影響5.29K人
本文已影響5.29K人
四阿哥胤禛繼位,是為雍正帝。然而,不翼而飛的謠言讓他在位十幾年都相當煩惱。
雍正元年(1723年),大概在胤禛登極8個月後,一隊朝鮮使臣帶了一則政治祕聞回國。説雍正帝在朝堂上先是責備八阿哥胤禩“奏本抄寫甚是不好,貼補塗注甚多,輕忽不敬如此”,然後翻舊賬重提當年諸大臣均在康熙帝面前保舉八阿哥“可承大統”。
雍正帝最後責備諸臣説:
你們俱不心服,道我暗竊大寶。我若將你們諸王議處,又恐傷殘手足,必定壞我名聲。……朕自登極以來,有説不盡的苦楚,每日無一刻安時,都不如我在舊王府時,嬌妻美妾,併為(無)拘束。朕自去年十一月至今無一日快活,吃的未有好東西,穿的並無好衣服。我想起來做皇帝有甚好處,如八阿哥要做皇帝,我情願讓做他何如?
以胤禛的老謀深算,沒有人會把他這話當真,但他深困“得位不正”的傳言卻是確鑿無疑。
一代聖祖康熙,做什麼決定都是英明+開明,但在選擇繼承人這件事上,實在有點失敗。這導致了胤禛從繼位之日起就飽受質疑,不得不出書自辯,然而迄今仍是一樁疑案。
雍正帝繼位的真相,迄今存在三種截然對立的説法:遺詔繼位説、改詔篡位説和無詔奪位説。前一種指向其繼位的合法性,後兩種均指向非法性。
網絡配圖
三種説法的演繹附會與學術論證,已經長篇累牘。最愛君概不贅述,今天嘗試換一個視角,從迷霧重重的文獻檔案中解讀胤禛繼位的合法性。
1
胤禛不是無緣無故記恨諸大臣“擁立”八阿哥胤禩。
康熙四十七年(1708年)十一月十四日,在廢掉皇太子胤礽兩個月後,康熙帝召集滿漢文武大臣齊聚暢春園,讓他們從諸位皇子中舉奏一位堪任皇太子之人。
大學士馬齊先到了,説眾人有意推舉八阿哥。康熙帝不置可否,直接讓馬齊回去,會議你別參加了。
這時,領侍衞內大臣兼理藩院尚書阿靈阿等人開始搞小動作。他們偷偷給諸臣比劃了個“八”字。於是,諸大臣異口同聲推舉八阿哥為皇太子。
這就弄得康熙帝很尷尬了。
此前,康熙帝已發現八阿哥到處拉攏,私結黨羽,懷有野心。他甚至要把八阿哥鎖起來,罪名是謀害皇太子胤礽。十四阿哥胤禵聽説後進宮營救,結果康熙帝大怒,拔出佩刀,要殺胤禵。五阿哥胤祺跪抱勸止,康熙帝的怒火才慢慢消了下來。
這不難看出,在諸子奪儲的過程中,皇八子黨的勢力非常大。這也是四阿哥胤禛繼位後痛恨八阿哥及其黨羽的由來。
為消弭諸子對儲君之位的紛爭,康熙帝最終選擇了復立胤礽為皇太子。
然而,事情遠遠沒完。胤礽並未吸取教訓,故態復萌,公然結黨營私,甚至聯合步軍統領託合齊等人策劃逼老爸儘早讓位。
康熙帝很生氣,後果很嚴重。他召見文武大臣,把他們訓了一頓:你們都是朕一手提拔的,受恩五十年,現在站隊站到皇太子那邊去了,你們到底想幹嘛?
兩度廢立皇太子之後,康熙帝已經不敢輕易指定他的繼承人。皇太子黨、皇長子黨、皇八子黨互相傾軋,讓他頭痛不已。
他曾憂憤地對他的兒子們説:“日後朕躬考終,必至將朕置乾清宮內,爾等束甲相爭耳!”
在這裏,他是以春秋五霸之一的齊桓公晚年的境況自喻:齊桓公晚年,五個兒子樹黨爭位。齊桓公剛死,諸子相攻,箭射在屍體上,也沒有人顧及。其屍體在牀上67天沒法入殮,以至蛆蟲爬出窗外。
在他執政的最後十年,儲君之位就這麼懸而未決,為後來胤禛繼位變成歷史疑案埋下伏筆。
2
自第二次廢儲之後,康熙帝尤其關顧三阿哥允祉、四阿哥胤禛以及十四阿哥胤禵。
網絡配圖
這三位皇子應是康熙帝關於皇儲屬意的人選。尤其是同父同母所生的四阿哥和十四阿哥,是儲君的有力爭奪者。
康熙五十七年(1718年),命胤禵為撫遠大將軍,征討準噶爾部。行前,康熙帝舉行一系列儀式,表明他對這位皇子的期望。
九阿哥胤禟甚至對胤禵説:“早成大功,得立為皇太子。”可見,他們都把這次出征立功,視為胤禵爭取皇儲的機會。
人算不如天算。胤禵尚未班師回朝,康熙帝卻一病不起。
康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝駕崩。胤禵不在身邊。
正史記載,當天清晨,康熙帝病重,緊急召見三阿哥、七阿哥等7個皇子和步軍統領隆科多,宣佈:“皇四子人品貴重,深肖朕躬,必能克成大統,著繼朕即皇帝位。”
因這一事關皇位繼承權的“關鍵證據”出自雍正朝史臣,許多歷史學家迄今認定這是雍正帝繼位後偽造的。
不過,從當時的情境來看,康熙帝緊急召見皇子就傳位雍正事予以明示,合乎情理。
康熙帝眼看自己危在頃刻,而國無儲君,再不指定,一旦亡故,將會造成紛亂,或致江山不穩。這顯然不是一代聖主希望的結果。
至於人選,或許他心中已屬意胤禵,但胤禵此刻遠在數千裏之外,不是三五天趕得回來。康熙帝深知若指定胤禵為皇儲的後果,必定會如他所料想的,諸皇子又會在國無君主的空檔期再度結黨爭位,而將他置於齊桓公死後停屍不葬的地步。
當時在華的耶穌會傳教士巴多明神父也持這一看法,認為康熙帝“擔心如果讓十四子繼承皇位,在他從遠方趕回來即位期間,帝國內部會有動亂”。
因此,康熙帝選擇了胤禛,或許是退而求其次的選擇,卻是當時情境下最好的選擇。
▲在《雍正帝觀花行樂圖》中,小弘曆作為雍正接班人的地位已經若隱若現。
3
更何況,在康熙帝心中,胤禛也是不錯的人選。
在諸皇子爭奪儲君之位最激烈的時候,許多人都忽略了這個後來終臨大位的四阿哥。他出身庶門,熱衷佛學,與世無爭,卻把真實的動機隱藏在心靈深處,給康熙帝留下的是一個較為淳厚老成、孝敬恭謹的印象。
胤禛自己曾説:“四十餘年以來,朕養志承歡,至誠至敬,屢蒙皇考恩諭。諸昆弟中,獨謂朕誠孝。”
胤禛沒有參加皇太子黨,也沒有參加皇長子黨,更沒有參加皇八子黨。他頭腦相當清醒冷靜,在兄弟角逐皇儲時做起了超然派。
皇太子胤礽第一次被廢,胤禛非但沒有落井下石,而且給以關照。
胤礽最初被幽禁,由大阿哥胤禔和四阿哥胤禛看守。胤礽吐槽説,皇父所斥“弒逆”一事,實為烏有,請兩人代為奏明。胤禔不答應。胤禛卻説:“你不奏,我就奏。”胤禔只好代奏。
這件事,無疑為胤禛加分。後來,康熙帝曾説:“前拘禁胤礽時,並無一人為之陳奏,惟四阿哥性量過人,深知大義,屢在朕前為胤礽保奏。”
隨着時間推移,胤禛逐步加重他爭儲的砝碼。當然,以他的工於心計和深藏不漏,一切都以温情的名義進行。
他那乖巧的兒子弘曆(即後來的乾隆帝),正是他最後打出的一張好牌。
▲弘曆是雍正打出的一張好牌。
康熙六十年(1721年)四月十六日,康熙帝去熱河時,隨行的胤禛把自己11歲的第四子弘曆也帶去了。期間,胤禛讓弘曆在康熙帝的近侍面前背誦所學的經書,弘曆出色地完成了表演,贏得交口稱讚。
網絡配圖
胤禛於是有了一個更進一步的想法:把弘曆推薦給康熙帝,讓他跟在祖父身邊學習。
康熙六十一年(1722年)三月二十五日,胤禛邀請康熙帝到圓明園賞牡丹,然後在宴席上把弘曆喚出來,給祖父叩頭行禮。康熙帝見弘曆沉着穩重,很是高興,當場降旨,命將弘曆收養宮中。
隨後,祖孫倆的關係日益親密。弘曆在康熙帝的150多個皇孫中脱穎而出。
不久,康熙帝帶着弘曆到木蘭圍獵。康熙帝用火槍打倒了一頭熊,遂讓侍衞領着弘曆上前射殺,目的是讓弘曆初次圍獵就有射殺大熊的美名。誰知趴在地上的熊突然躍起,弘曆臨危不慌,趕緊拉住馬的韁繩。康熙帝急忙用虎槍將熊刺死。
康熙帝事後對和妃瓜爾佳氏講了這次險情,然後指着弘曆説:“伊命貴重,福將過予。”
在儲君之爭的最後關頭,胤禛押對了寶,弘曆也不負父望。康熙帝對弘曆“愛護殊常”,多次公開表示弘曆“福將過予”。
“福將過予”的話,康熙帝顯然不是隨便説説而已。事實上,他或許已經打定主意,通過他的安排,將來可以讓他寵愛的這個皇孫登上皇位。
據朝鮮使臣在康熙六十一年十二月(即康熙死後一個月)的報告:康熙皇帝在暢春苑病劇,知其不能起,召閣老馬齊言曰:“第四子胤親王胤禛最賢,我死後立為嗣皇。胤禛第二子(指弘曆,當時胤禛在世諸子中排第二)有英雄氣象,必封為太子。”……
至此,康熙帝實現了隔代指定儲君,而胤禛則是這一非常規做法的間接受益者。
誰讓他這麼幸運,正好是弘曆的親生父親呢?
李定國兩蹶名王:差點逼得康熙隔江而治
雍正繼位之謎:雍正為何懼怕父親康熙的亡靈?
康熙晚年儲位之爭:歷史上康熙皇帝是死於非命嗎?
雍正爺究竟得位正不正?雍正在康熙死後殺老太監是怎麼回事?
雍正和宜妃之間有什麼恩怨 雍正為什麼會羞辱康熙的妃子
張廷玉是什麼人?唯一受康熙、雍正與乾隆三代帝王重用的大臣
《康熙遺詔》的內容是什麼?康熙為何要雍正善待代善?
李紱深受康熙的寵愛 為什麼雍正要殺他呢
雍正矯詔篡位:康熙是否傳位於雍正?
雍正矯詔篡位:揭康熙是否傳位於雍正?
康熙親自為皇后取諡號,雍正為何直接改掉?
雍和宮:被康熙賜給雍正乾隆又生於此
清聖祖康熙立過幾個太子?康熙為何傳位給雍正
康熙喜歡雍正嗎 雍正是否真的弒父篡位
康熙臨死前交代雍正善待禮親王后人 康熙為何對他如此掛念
康熙、雍正和乾隆這祖孫三代,為繼任者留下了多少錢呢?
康熙死前讓雍正一定要殺了此人,不然必生二心,可雍正卻始終善待他
民間有康熙不是手勤征戰的 康熙真的是被雍正所害死的嗎
《盜墓筆記重啟之極海聽雷》吳邪的人設是什麼 飾演吳
相比於其他王朝崇敬的黃色和紅色 秦朝上下為何崇尚黑
乾隆為什麼要耗費這麼多的時間和精力去指揮《四庫全書
周朝分封了那麼多的諸侯 周朝的國土到底有多大
清朝皇帝如果願意的話 皇帝可以擁有多少個妃子
黃道十二宮殺手到底有多兇殘 為什麼從40多年至今無法
古代愛情故事之牛郎織女:相見時難別亦難
嚴嵩不顧民生,嘉靖為什麼還重用他?
呂洞賓墓被發現,猜猜裏面有什麼,竟是...
中國名人故事之風塵俠士李靖,李世民是怎麼評價李靖的?
元朝真的有尹志平?盤點十個元朝有趣的冷知識!
2018上海高考作文以“被需要 ”為題 上海歷
湘西趕屍人遭死屍奪命 真實靈異事件嚇破人膽
歷史懸疑:曹操的形象是如何變成白臉奸臣的
漢宣帝的一生如此的傳奇又那麼厲害 為什麼知道他的人