李世民為何篡改歷史?與太子李建成有何關係
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
在唐朝的歷史上,太子李建成是一個不光彩的失敗者。而大家對太子李建成的印象建立於《貞觀政要》、《舊唐書》、《新唐書》等諸如此類的書籍記載。相反,記載中的李世民卻是珍上頂着歷史光環的賢明君主。可是這個賢明的君主的英明之處,不在施政方面,而在於他修改了史實。據記載,李世民曾先後三次要求親自查看高祖李淵和他本人的《實錄》。然而,篡改的歷史終究掩蓋不了真相。翻開各類史料,從各種自相矛盾的記載中,我們可以清楚地看到建成太子並非史書中所説的那番不堪。
説到軍事才能,用史學家何木風的話説:“作為李淵的長子,李建成在唐帝國未建時所立的功勛是顯著的。可以這樣説,如果李淵沒有建成,就很難成為唐高祖。也就是説,有了李建成才有了後來的大唐盛世。”建唐初期,晉陽起兵,定西河、下絳縣、駐永豐、入長安等軍事活動中,李建成衝鋒陷陣,戰功卓著。攻破長安也是李建成所為,這就奠定了唐都號令天下的軍事基礎。
除了在軍事上的卓有成效外,李建成也很擅長玩政治,且不遜於李世民。李建成招賢納俊,一度網羅了魏徵等人才,這些人後來也成了貞觀年間的一代名臣。他在第二次對劉黑闥作戰中,採納魏徵的建議,以懷柔為主,武力為輔,更顯示出他的政治和軍事完美結合的才能。成為太子後輔佐李淵處理政務可謂有條不紊,也表明他有較強的處理政務的能力。
從人品修養來講,史書中將李建成醜化成喜酒色遊獵的人,無疑是為了增加李世民奪位的合理性。那麼事實究竟是怎樣的呢?《資治通鑑》裏説,李建成性仁厚,這一點的確是真實的。相反,如果真提到好酒色、遊獵,李世民有很多“功績”。據史書所載,有一次,李世民同李淵到齊王府,李元吉暗伏刺客想在席間擊殺李世民。反而是李建成心地仁厚,怕因此而驚嚇了李淵,及時制止了他的舉動。事後李元吉埋怨説:我不過是為了大哥你着想罷了,這對我沒有絲毫利益可言。
這一句話很妙,從上文的語氣來猜測,此是李元吉為自己的行為辯解時説的,完全是一派此地無銀三百兩的情景。這就令人不得不疑心到他更深的動機。而在玄武門事變前夕,也是李元吉向李淵進言,要求誅殺李世民。而李建成的反應,史書中沒有記載,如果他有比李元吉更激烈的主張,史書一定會大肆宣揚,以顯示他是何等不顧及兄弟之情。但史書卻從未出現建成想殺李世民之事。這隻能説明,李建成遠不像李元吉那樣,急於要置李世民於死地。因此,説李建民是個宅心仁厚的太子可以説是有理有據的。
與李世民相比,李建成並不像史書所説的那樣不堪,他與李世民都是人中之龍,都有經天緯地之心。而李建成更是名正言順的開國太子。只是,最有手段的才能活到最後,李世民先下手為強,以下犯上,以臣逼君,最終殺了親兄弟,登上了皇位。假使沒有李世民,李建成同樣會給唐王朝鑄造一個盛世,甚至不會比李世民差,然成王敗寇就在一念之間,李世民勝在佔了先機,李建成則敗在不知防人。
李建成和李世民相比 李元吉為何會站在李建成這一邊
李世民在殺死李建成之後 李世民為什麼還要砍掉李建成的頭
唐太宗李世民抹黑隱太子李建成到底真相如何?
李世民殺了李元吉和李建成之後 李世民為何還要砍掉兩人的頭顱
李世民幫李淵打下天下,為何李淵堅持立李建成為太子?
歷史上的李建成是荒淫無道的人嗎 李建成為什麼會敗給李世民
李淵既然已經讓李建成做太子 為何還要讓李世民手握重兵呢
被李世民和歷史扭曲的太子李建成:還原其真面目
李建成與李世民是什麼關係?李建成的死因是什麼?
秦王李世民與太子李建成究竟是怎樣爭奪儲位的
李世民射殺李建成後 李世民為什麼還要看下李建成的頭
給史官提合理化建議,李世民有沒有篡改國史?
李世民為什麼追封李建成為隱太子?李建成為什麼鬥不過李世民?
歷史上的李建成是荒淫無道的人嗎 李建成為什麼會失給李世民
李淵在任命李建成為太子之後,為何還要給李世民兵權?
歷史上李世民為何能都過李建成?真相是什麼
李建成作為李淵指定的接班人 李建成最後為何會輸給李世民
李世民為何要篡改歷史?他害怕這個人被揭穿!
唐朝經濟為何能繁榮發展?原因有哪些?
是誰成就了宣太后?歷史上真實的羋月是怎麼樣的?
清末的太原奇案是怎麼回事?它為何能被稱為奇案?
愛之蔓屬於什麼品種的植物?又該如何栽培呢?
賈南風執掌朝政後胡作非為,最後下場怎麼樣?
古代的銀子到底長什麼樣 可以説沒有固定形狀
古典文學名著《太平御覽》:人事部·卷一百二十九
《老老恆言》卷二·省心主要內容是什麼?
指手畫腳的故事
1812年戰爭簡介:美國獨立後的第一次對外戰爭
南宋皇帝宋度宗趙禥逝世
宋與遼夏打仗為何敗多勝少?竟和喝水習慣有關
明朝中後期為什麼會實行“募兵制”?
車載斗量的故事
趙匡胤遷都長安 為何他的弟弟卻極力反對呢