劉備既得諸葛亮又得龐統為何沒有得天下?
本文已影響1.24W人
本文已影響1.24W人
東漢末年,天下大亂,歷經混戰,天下初具三股勢力,北有曹操、東南有孫權、西南有劉備,當年,劉備得徐庶,大敗曹操,曹操看上徐庶,用徐庶的孝心騙徐庶投曹。徐庶臨走時,向劉備推薦兩人,一人是卧龍諸葛亮、一人是鳳雛龐統,並告訴劉備,此二人得一人者得天下。後來,劉備用盡心思,將諸葛亮和龐統都收為門下,為他所用,希望恢復漢室,一統天下。
網絡配圖
然而,劉備後來並沒有得到天下,卻是為何?筆者分析了一下,得出以下原因:
第一,劉備自己能力太弱。相比曹操、孫權,劉備可謂既無雄霸天下雄才大略、又無獨擋一面的高超武藝、更無合理使用人才的本領,只會安撫下屬、四面討好、玩弄權術。如果不是自稱為劉氏後代,肯定無人響應並擁護他,他確實是個平庸之輩,相比曹操、孫權,才能相距甚遠。在國家經濟發展方面,曹操實行“屯田制”等富民政策;孫權設置農官、實行屯田、平定山越、設置郡縣,促進了江南經濟發展;而縱觀劉備,沒有實行過有效發展本地經濟的政策。如果不是諸葛亮等手下竭盡全能,耗盡心血,劉備這股勢力早就被滅亡了。更何況劉備之子劉蟬更加無能,是扶不起的阿斗,所以更無力得天下。
第二、劉備的勢力確實太弱,相比曹操、孫權,兵力先天不足,當曹操、孫權擁有自己的地盤時,劉備還沒有自己的勢力範圍,只能借用劉璋地盤為生,當曹操攻打過來時,只求和孫權聯合,共同抗曹,而且將軍不多,每次戰爭,總只有那麼幾個將軍可用(就是所謂的五虎上將),再厲害的將軍也是人,也有疲勞的時候。尤其是五將死後,更無能人。所以縱使諸葛亮和龐統有天大的本領,也是巧媳婦難為無米之炊。
網絡配圖
第三、諸葛亮和龐統才能太強,相互不服。諸葛亮和龐統的能力誰更強,恐怕誰也不服誰,旁人也無法評比。諸葛亮隆中定策,聯孫抗曹,出盡風頭;龐統向曹操獻連環計,施火攻,使得孫劉聯軍大勝,風光無限。諸葛亮曾説龐統學識勝他十倍,説明兩人正相上下。但一山難容二虎,而且,劉備重用諸葛亮,而忽略了龐統,龐統不可能用全部才能輔助劉備。終於,諸葛亮施計使龐統命喪亂箭之下,而且關羽、張飛最終死得蹊蹺,導致劉備手下只有諸葛亮可以倚重,而無其他能人,縱使諸葛亮能力再強,也是獨木難支。兩人如此爭鬥,劉備安能得天下。
第四、劉備的勢力範圍十分貧瘠。劉備擁四川盆地,雖是天府之地,無奈地少,四周都是高山區,經濟十分落後,而曹操擁有廣闊的華北平原、而孫權擁有富足的江東平原,經濟十分發達,戰爭比的最終是經濟,沒有經濟的強大支撐,光靠計謀不是長久之辦法,而且劉備文臣裏沒有發展經濟的能人,什麼都靠諸葛亮和龐統,所以諸葛亮和龐統縱有天大本領,也不可能是全面手,其才能都是有一定侷限性的。
網絡配圖
所以,筆者認為,因為以上原因,劉備即使既得諸葛亮又得龐統而不能得天下。所以,諸葛亮死後,蜀國即被曹魏所滅。
劉備三顧茅廬是看中諸葛亮的才華嗎 劉備為何沒有請龐統
劉備得不到天下的真相是什麼?龐統早看透
劉備得卧龍鳳雛,為何也沒能取得天下呢?
諸葛亮真的得到劉備的重用了嗎 諸葛亮又是怎麼掌握大權的
俗話説卧龍,鳳雛得一人即可安天下 劉備兩人都得到了為什麼還是沒有統一天下
卧龍鳳雛,得一者可得天下 為何孫權不用龐統呢
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前為什麼説他騙了劉備
劉備為什麼奪取不了天下 龐統臨死的這句話只有諸葛亮聽懂
相比龐統為何諸葛亮和關羽更合得來呢?
諸葛亮那麼神機妙算 為何沒有幫劉備統一天下
卧龍鳳雛劉備都得到了 為何沒得到天下?
佔據巴蜀就能奪得天下 為什麼劉備卻沒有能奪得天下呢
如果劉備真得到天下會除掉諸葛亮嗎?
得卧龍鳳雛可以一統天下 劉備最後為何沒有能統一天下
都説得卧龍與鳳雛可得天下,為何得二人的劉備卻只得蜀漢?
劉備入川為何沒有帶上諸葛亮 劉備為什麼只帶上龐統
如果龐統不死,劉備真的能得天下嗎?
夷陵之戰時,劉備為何沒有帶上諸葛亮等得力主將?
熊貓或起源於歐洲:史前“熊貓”被發現
穀梁赤所撰的《春秋穀梁傳》昭公三十一年裏記載了什麼
手持兩把八稜紫金錘力大無窮的李元霸是怎麼死的?
揭祕:晏嬰的“二桃殺三士”是什麼故事?
揭祕大英雄狄青竟然因燒紙未報而被黜降
後宮佳麗有三千!古代皇帝一年要花多少錢?
熱量消耗比跑步還多的運動,消耗的熱量是多少?
那麼,封神之戰結束後,昏君紂王為何也被封了神?鴻鈞老祖一
歷史上最讓人惋惜的五人,他們分別是誰呢?
樑王劉武與漢景帝劉啟兩兄弟的離合悲歡
中國位於外流區的盆地是什麼?是什麼位置?
安金藏剖心事件是真的嗎?他為什麼這麼做?
薛寶釵沒有阻止夏金桂大鬧薛家的原因是什麼?
曹操當初是那麼的弱小 官渡之戰後曹操是怎麼成為霸主
中國最驍勇的公主:竟能讓蒙古鐵騎俯首聽命