揭祕三國孫權為什麼不肯重用鳳雛龐統?
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
深通帝王之術的孫權,何以競對“才高一時,名動四方”的鳳雛龐統不加重用呢?
一、江東集團人才濟濟,文籌武略,是孫權不重視龐統的資本
略觀江東的人才市場,就知道龐統置身其中,根本毫不顯眼。“東吳四英將”海內馳名,是當時少有的擎天玉柱,架海金梁,固不必説。張昭、張紘、顧雍、虞翻仕宦年深,功勛卓著,更為世家大族,起點與平民布衣不同,我們也不拿之與龐統比較。單以江東的“三流名士”而論,譬如步騭、裴玄、諸葛瑾、夏侯承、衞旌、李肅等等,龐統恐怕也難有勝算。
網絡配圖
二、龐統為人言過其實,博攬虛名,是孫權厭棄他的原因
龐統既被周瑜徵為功曹,自然要對當地的人才詳加考察,寫下評語,以便“為帝王用”。孫權出於信任周瑜、用人不疑的立場,當然就把龐統推薦的人照單全收了。可是任用之後,孫權發現這些人根本難當大任,甚至品德敗壞,就派人問責龐統。
龐統是這樣回答的:“如今天下大亂,合乎道德規範的正道衰微不振,好人少而壞人多。要想淳化社會風俗時尚,增強人們道德觀念和社會公益心,不把值得讚譽的人誇説得更為完美,他們的名聲就不足以讓人們去仰慕仿效。無法使人仰慕仿效好的行為,則社會上做好事的人將會更少。現在獎拔十人有五人失當,但是還能得到一半人,這一半人就可以促進世風教化,使有志者自我勉勵,不也挺好的嗎?”
網絡配圖
龐統這話説得好聽一些就是不合時宜,説得難聽便是異想天開。
當然,如果龐統本人僅僅是對別人平地拔高,那還可以説他是謙遜敦厚,偏偏他對自己的評價也是“駭人聞見”。據《三國志·卷三十七》所錄,龐統自稱是“王佐之才”,並與龐德、司馬徽、全琮、陸績、顧邵四人相互炒作,以至於“由是漸顯”
三、矯詐功利,氣量窄小,終身難以大展駿足
早先劉備曾諮詢法正如何奪取益州,法正的意見是攻城為下,攻心為上,並表示自己願意致書劉璋,為他分析拒不投降可能帶來的三種結果,使其明白利害,心悦誠服。法正其書自“正受性無術,盟好違損”至“愚以為可圖變化,以保尊門”,共千餘字,可謂虛實結合,恩威並用。許靖等人,見之皆有降心。
網絡配圖
而翌日龐統對劉備所獻攻城方略,分為上、中、下三策,竟與《法正致劉璋書》的精要部分大略相同。若攻城之計為龐統與法正共商國是時所竊,則其矯詐功利,可想而知。若偶遇暗合,也足證龐統各位充數,非大才也。
方孝孺評價龐統説:“使統不死,終非孔明比也。孔明之學,庶乎王道;而統之言,皆矯詐功利之習。風雛龐統名則名矣,卻終因自身的種種缺陷,未能如卧龍孔明那樣攝政輔國,值得所有心高氣傲之人借鑑。
三國演義著名謀士鳳雛龐統到底是怎麼死的
龐統獻連環計:揭鳳雛龐統的連環計主要內容
得到了卧龍諸葛亮和鳳雛龐統,劉備依然沒能統一三國是為何
龐統不是周瑜的部下嗎 龐統為什麼不選擇投奔孫權
龐統和諸葛亮並稱卧龍鳳雛 龐統的名聲為何比不上諸葛亮
龐統和諸葛亮:學者重評伏龍與鳳雛才志高低
揭祕鳳雛龐統之死真的只是意外這麼簡單嗎?
龐統名聲為什麼比不上諸葛亮 早期的龐統為何一直不得重用
孫權如若重用龐統,還會出現三分天下嗎?
劉備為何打發鳳雛龐統當縣令 是別有用心?
孫權為什麼不重用龐統 僅僅是因為長得醜嗎
龐統不得重用是因長得醜?孫權為何重視長相
揭祕龐統的一生 是什麼原因讓孫權拒用他呢?
孫權拒用鳳雛 不僅因為人太醜而且運氣還不好
鳳雛和卧龍才學不相上下,為什麼龐統比不過諸葛亮?
“卧龍鳳雛”:鳳雛龐統為什麼會有悲慘結局
鳳雛龐統真的不知道落鳳坡埋兵?原來這一切都是為了劉備
三國謀士龐統都做了哪些貢獻被人們稱為鳳雛
張翠山真的救過朱長齡嗎?真相是什麼?
《絕句二首》的寫作背景是什麼?該如何理解呢?
吳國和蜀國有不共戴天之仇 為何諸葛亮卻選擇伐魏呢
英雄無善終!悽慘而亡的十大戰神
《當家主母》什麼時候播出?酷、桃、鵝三家平台同時上線
崇禎皇帝為什麼不願意與皇太極議和?
陳羽凡帶兒子出遊怎麼回事?身邊還有一白衣女子
歷史上胤祐是什麼身份?九子奪嫡之後他是什麼結局?
老九門第19集劇情介紹 陳皮伺機為愛復仇
衞長公主:漢武帝的掌上明珠,她是否真的被腰斬?
狸貓換太子是真的?歷史上宋仁宗身份之謎
為明朝流盡最後一滴血 李自成侄孫全家殉難
清朝皇帝都是滿族人那麼他們是怎麼看待滿語的
古代將軍身材不應該是高大壯碩嗎 古人形象為何是啤酒
這封詔書有多厲害?從必贏之勢扭轉幾十萬大軍