馬謖死因:馬謖病死獄中還是被諸葛亮處於極刑?
本文已影響4K人
本文已影響4K人
馬謖,字幼常,襄陽宜城人。馬謖以荊州從事先隨劉備入蜀,曾經做過綿竹、成都縣令,越雋太守,擅長軍事,諸葛亮對他深為器重。劉備生前曾對諸葛亮評價馬謖説:“馬謖言過其實,不可大用,君其察之。”但是諸葛亮不以為然,仍舊以馬謖為參軍。諸葛亮徵南蠻時,馬謖確實出了不少力。他曾獻策不宜強服,以攻心為上,兵戰為下,諸葛亮採納可他的計策,七擒孟獲七次送還,最終征服了南方。蜀漢建興六年(公元228年),諸葛亮第一次北伐,馬謖親率主力經今白水江猛攻祁山(今甘肅省祁縣東),勢如破竹,曹魏許多地區都歸降蜀漢,諸葛亮乘勝追擊,選拔馬謖,使馬謖督諸軍在前,與魏軍戰於街亭。
北伐曹魏是蜀漢政權藉以守存的重大戰略,蜀國為此進行了長期的準備。蜀軍在先期幾次戰役中取得了重要戰績,但在街亭與魏軍交兵這一關鍵性戰役中,諸葛亮用人不當,馬謖舉措失誤,戰術上完全陷於被動,被魏軍大敗,諸葛亮不得不撤軍退回漢中,蜀漢的第一次北伐遭到了重大挫折。而招致這次重大失敗的主將正是他昔日十分賞識的馬謖,馬謖在街亭之役中擅自武斷違背主帥調度,招致損兵折將、丟失要地,誤了蜀漢的興復大計。為嚴肅軍法重振軍威,重振蜀國北伐的士氣,諸葛亮揮淚斬馬謖。出師未捷智將受斬之舉,是諸葛亮極為痛心之事。
這段故事最早記載於《三國志》。公元228年春末,在漢中先已下獄受軍法論處的馬謖,被提交當眾斬首。馬謖臨刑前致書諸葛亮沉痛地説:“垂相待我如子,我尊崇垂相如父,我雖死無恨於黃泉之下也。”斬首之時,諸葛亮揮淚,在漢中的十萬蜀軍將士亦無不垂涕。歷來人們也都認為馬謖是在街亭之敗後,負荊請罪,回到諸葛亮大營,被諸葛亮揮淚斬于軍門。京劇《失街亭》就是講的這一段。羅貫中在《三國演義》第九十五回這樣描述:馬謖立下軍令狀,以王平為副將,率兵二萬五千人出守街亭,抵達街亭後,以兵法“居高臨下,勢如破竹”以及“置之死地而後生”等理由,拒絕遵守諸葛亮於路口紮營的吩咐,並置王平的“魏軍斷我水源”的警告不顧,屯兵山頭。後來魏將司馬懿及張合率軍到達後,開始圍馬謖而不攻,並斷其水源,待馬謖不戰自亂後,司馬懿最後發動火攻,馬謖慘敗而回。街亭失守後,使前方蜀軍進無據點,退無可守之地,不得已退守漢中。為此,“謖自縛跪於帳前。孔明變色曰:‘汝自幼飽讀兵書,熟諳戰法。吾累次丁寧告戒:街亭是吾根本。汝以全家之命,領此重任。汝若早聽王平之言,豈有此禍?今敗軍折將,失地陷城,皆汝之過也!若不明正軍律,何以服眾?汝今犯法,休得怨吾。汝死之後,汝之家小,吾按月給與祿糧,汝不必掛心。’叱左右推出斬之。”諸葛亮上表請後主自貶三等,馬謖於大營自首領死,斬首之時,全軍落淚,諸葛亮亦失聲痛哭,這就是所謂的“揮淚斬馬謖”故事。後人有詩寫道:“失守街亭罪不輕,堪嗟馬謖枉談兵。轅門斬首嚴軍法,拭淚猶思先帝明。”
《三國演義》這節寫的有聲有色,讀起來驚魂動魄。事實上,這些全是小説家的藝術加工,史實與這些説法是有很大出入的。關於街亭失守後馬謖的結局,《三國志》及裴松之注中有五處提到,不妨將其綜合起來看一下。在《諸葛亮傳》這樣記載:諸葛亮“戳謖以謝眾”。持相同觀點的還有以下幾種史書,《王平傳》:“丞相亮既誅馬謖及將軍張林、李盛”。《馬良傳》附《馬謖傳》:“謖下獄物故,亮為之流涕。”
然而在另外幾種史書中,卻有與之出入的記載。《向朗傳》這樣記載:“朗素與馬謖善。謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。”向朗當時為丞相長史,隨軍征戰,平常經常與馬謖交往。這段記載價值也就相當高了,意思十分明顯,在街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職,傳説中一直待到諸葛亮死後,向朗始復出仕官,達數十年之久。
在《馬謖傳》裴松之注中,引《襄陽記》中的記載:“謖臨終與亮書曰:‘明公視謖猶子,謖視明公猶父,願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。’於時十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭,待其孤若平生。蔣琬後詣漢中,謂亮曰:‘楚東得臣,而後(晉)文公喜可知也。天下未定而戳智計之士,豈不惜乎!’亮流涕曰:‘孫武所以能制勝天下者,用法明也。是以楊幹亂法,魏絳戳其僕。四海分裂,兵交方始,若復廢法,何用計賊邪?’”後來諸葛亮待其遺孤如同己出。這一段説明馬謖臨死前未曾與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這麼一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將自己的遺孤託付於諸葛亮了。
根據以上的有關記載,可得出這樣一個結論:馬謖在街亭之戰中妄自菲薄,不遵諸葛亮的指示,以致於最後慘敗而歸,並直接導致隴右三郡得而復失,無奈之下大軍退回漢中。街亭敗後,馬謖並未如《三國演義》所説主動向諸葛亮負荊請罪,他深知自己失敗後果的嚴重性,便畏罪潛逃,而身為丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報。但是馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故了。有學者認為《諸葛亮傳》、《王平傳》中所説“戳”、“誅”馬謖等詞語,應理解為判其死罪的意思。
以上便是史書的馬謖之死。至於之後諸葛亮親自祭奠,為之流涕,而且有十萬之眾陪着流淚,對其遺孤待之若平生,這種既斬之又恤之的作法,是具有很多複雜的原因的。
首先,對馬謖其人,劉備曾交代諸葛亮説:“言過其實,不可大用。”但是“亮猶謂不然。以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜。”由於這些因素,所以在街亭失守後,諸葛亮上表自貶,第一是顯示對馬謖其人認識不足,第二是表明對劉備的囑咐未予重視,導致出擊祁山之戰勞軍傷財,無功而返。以諸葛亮執法“賞罰之信,足感神明”之風格,一面上表自貶,一面將其處以極刑,這種相矛盾的做法也是必然的。
其實,諸葛亮對馬謖的才能還是比較賞識的。馬謖在諸葛亮南征孟獲之時,曾於出兵前向諸葛亮提出“攻心為上,攻城為下;心戰為上,兵將為下”的戰略方針,在作戰中,諸葛亮也是充分體現並採用了這種戰略方針的,最後平定南疆,這可説其中有馬謖的功勞。
再次,馬氏兄弟在荊襄一帶素負盛名,其中有“白眉最良”之稱的馬良稱諸葛亮為“尊兄”,裴松之在《三國志》註疏中認為“良蓋與亮結為兄弟,或相與有親,亮年長,良故呼亮為‘ 尊兄’耳。”從這段記述可看,馬氏兄弟與諸葛亮交情非同一般,且都具有一定才能,所以諸葛亮雖然依法處罰馬謖,然而畢竟是用人之際,對其才還是深為惋惜的,所謂“揮淚斬馬謖”也是比較附合史實的。這從他善待馬謖遺孤一事上就可以看出這一態度。至於後來《三國演義》將馬謖畏罪潛逃一事略過不提,並作一些藝術加工,這或許是為了使之更感人且更富有感染力。
諸葛亮揮淚斬馬謖的故事在眾多歷史故事中,最為動人,也給人很多啟示。特別是被譽為“天下第一才子”的羅貫中,將其寫進了膾炙人口的《三國演義》中,使故事更家喻户曉,影響力之大不言而喻。然而由於歷史原因,這一小説中尊劉貶曹的傾向嚴重,而且對很多人物、事件作了藝術加工,與歷史事實有很大的出入。所以我們對於這段故事要客觀的分析,不能一味的以小説為依據。
諸葛亮北伐失敗只因錯殺馬謖?他為何殺馬謖
諸葛亮為何非要斬馬謖,馬謖只不過是替罪羊而已!
諸葛亮可能沒有揮淚斬馬謖,逃跑後被抓病死在牢中
馬謖沒有絲毫作戰經驗 諸葛亮為什麼還用馬謖去鎮守街亭
馬謖個諸葛亮的關係那麼的密切 街亭失守諸葛亮為何直接將馬謖斬殺了
馬謖和趙雲相比 諸葛亮為什麼會派馬謖去鎮守街亭
為何諸葛亮會在馬謖身上看走眼?全怪馬謖嗎
馬謖當初沒有立下軍令狀的話 諸葛亮還會不會殺馬謖
解密:諸葛亮北伐的失敗因歸結於參軍馬謖之死?
劉備託孤時告誡諸葛亮馬謖不可大用,馬謖是庸才諸葛良是真沒看出來嗎?
歷史上馬謖的實力有多牛 馬謖不死能不能接諸葛亮的班
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮為何還派馬謖去鎮守街亭
諸葛亮揮淚斬馬謖,真的是心疼馬謖這個人才嗎?
諸葛亮當初沒有殺馬謖的話 馬謖最後能大為所用嗎
如果諸葛亮不斬馬謖馬謖經過戰場厲練必成大才
為何諸葛亮會在馬謖身上看走眼?這真的不怪馬謖
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎 馬謖真的被諸葛亮所殺嗎
諸葛亮為何斬馬謖?馬謖失街亭
呂后和戚夫人相比 兩人誰才是劉邦的靈魂伴侶
嶽鍾琪的歷史評價 嶽鍾琪的主要功績有什麼?
天下諸侯爭霸多年,為何諸葛亮一直隱居呢?
《夜天子》夏瑩瑩真實身份是什麼?最後和葉小天在一起了
楚國在春秋時期憑藉什麼發明成為滅國最多的國家?
春秋時期智氏最終被韓趙魏三家消滅,是因為什麼?
鄭國渠起到了什麼作用?秦國為什麼不惜耗費巨資也要修建
《雪中悍刀行》中的死士怎麼排?青鳥排第三,徐渭熊第二
朱元璋吃飯吃出一根頭髮 廚師是怎麼化解危機的
世界旅遊組織確定世界旅遊日
孫思邈的一生是怎樣的?他有怎樣的思想成就?
論功勞曹參排行第二 漢初三傑中為何沒有曹參的位置
盧俊義真的是被騙上梁山的嗎?他有哪些弱點
準噶爾汗國與清朝有什麼衝突?為何清代皇帝要剿滅它?
關於法蒂瑪王朝的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響