三國最大謊言 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
本文已影響6.43K人
本文已影響6.43K人
三國故事裏, 諸葛亮和劉備的佳話數不勝數,其中最負盛名的當屬三顧茅廬,劉備為了招攬人才,不惜前後三次前往卧龍崗,請諸葛亮出山,如此往復三次才得以成功,可見其求賢愛才之心,不過歷史上三顧茅廬確有其事嗎?
對劉備三顧茅廬最初的記載是蜀漢建新五年,諸葛亮出師北伐前寫的《出師表》中有句話命“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”
而在陳壽所著的《三國志》之中,也有相關敍述,《三國志·諸葛亮傳》提了這麼一句,“凡三往,乃見。”
網絡配圖
所以,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的證據,還是比較翔實的,按理來説,不應該有疑義,就連諸葛亮的《隆中對》中,也有對這一事件的詳細經過,難道還會有假?
如此看來,三顧茅廬應該確實無疑,但事實果真如此嗎在?
在《魏略》一書中有過這樣的記載,“劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。”
網絡配圖
大意是指,當時劉備駐紮在樊城,諸葛亮曾經北上親自求見劉備,意欲出師投名,不過劉備不認識諸葛亮,又見他年紀小,估計沒什麼內涵,所以就怠慢了他,根本沒見。
不單如此,就連西晉司馬彪所著打的《九州春秋》也有類似記載。
而且《魏略》成書早於《三國志》,且以史料豐富,態度嚴謹見長,那為什麼關於諸葛亮出仕一事,兩書的記載會有如此之大的異處呢?
網絡配圖
三顧茅廬與毛遂自薦,到底誰真誰假?其實這件事比較好猜測,在三國志一書裏,諸葛亮常自比管仲、樂毅,可知其胸懷大志,想要輔佐君主,而非閒雲野鶴之輩,如此有野心有展望之人,恐怕不會單單只是守株待兔,等待明君自來?
所以有人做出相關猜測,説是諸葛亮曾經毛遂自薦於劉備,可劉備見其年紀太小,並不以奇,所以沒有重視諸葛亮,而等後來諸葛亮走了之後,有身邊人告訴劉備,説諸葛亮確實有不世之才,於是才有了後面三顧茅廬的故事。
也就是説,諸葛亮確實是先毛遂自薦,在沒有得到足夠的重視之後,才繼續迴歸卧龍崗,當個清淨的山野之人,而劉備再次聞訊趕來之後,諸葛亮確實有心考驗他一番,所以才有了三顧而得見,隆中一對而天下分的後來之事。
為什麼劉備願意三顧茅廬請諸葛?諸葛亮又為何第三次才答應出山?
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗為什麼從來不帶諸葛亮
劉備究竟為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
歷史上劉備為何要三顧茅廬,諸葛亮才出山?
劉備三顧茅廬時候諸葛亮多大年齡
諸葛亮為何不早出山而是死等三顧茅廬的劉備呢?
揭祕:劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
諸葛亮當初那麼出名 為何沒有人在劉備三顧茅廬前請他出山
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操為何沒有請諸葛亮
若劉備不三顧茅廬 只拜訪一次 諸葛亮會出山嗎?
講解劉備三顧茅廬 劉備為什麼要禮賢下士請諸葛亮出山
三國最大謊言 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
解密:劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
劉備曾三顧茅廬,曹操為何不登門請諸葛亮出山?
劉備和諸葛亮意氣相投 劉備為何還要三顧茅廬請他出山
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,卻錯過了另一個高人?
劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
劉備能三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備為何對忠心的趙雲不可用
諸葛亮出山只是因為劉備三顧茅廬的誠意嗎?
曹操為何不和劉備一樣三顧茅廬去請諸葛亮出山
如果沒有劉備的三顧茅廬,諸葛亮是不打算出山嗎?
三顧茅廬的意思
諸葛亮三顧茅廬的故事 三顧茅廬的故事
年羹堯被賜死後,接任他職位的嶽鍾琪後來結果怎麼樣?
春節為什麼要大掃除?春節掃塵的由來
煮酒論英雄:曹操和劉備誰值得推崇?
慄姬叫什麼?她是誰的妃嬪?
劉完素代表名方是什麼?成就是什麼樣的?
秦始皇兵馬俑之謎:兵馬俑髮飾暗藏祕密
唐憲宗女兒太和公主簡介 太和公主和親回紇的故事
如果韓信當時在劉邦身邊,能躲過鄧白之圍嗎?
解密:周朝最後一位君王周赧王歸葬大庸是真的嗎
朱棣到底算不算是一個好皇帝?
揭祕宋高宗下十二道金牌後:岳飛為什麼不造反?
達爾文有哪些貢獻?他提出了什麼理論?
三國劉琦到底是死於酒色還是死於謀殺呢?
夏侯玄:開創魏晉玄學先河,最後卻被夷三族
英種小型兔屬於什麼品種?都有哪些餵食的要點呢?