三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史?
本文已影響1.95W人
本文已影響1.95W人
“曲有誤,周郎顧。”——《三國志·吳書·周瑜傳》引“時人謠曰”的六字民謠,形象地描繪了周瑜從小就“精意於音樂”的天賦,説明周瑜的儒雅氣質與廣博修養。那麼,為什麼《三國演義》要“貶瑜”,説他“氣量狹小”呢?我們不妨進行一番分析比較。最早完整記載周瑜史實的《三國志》作者陳壽(233—297)本身就是三國時代的人,在蜀漢時期和蜀漢滅亡後,他曾先後擔任著作郎、治書御大史等官職,對“當代歷史”相當熟悉,而且親聞筆錄史實甚多,由於年代相近,故而採事更近真實;
稍後的北魏學者崔浩就曾高度讚揚《三國志》“有古良史風,其所著述,文義典正……班史以來無及壽者”。距陳壽僅百餘年的裴松之曾為《三國志》作注,“事多審正”——這是裴松之對《三國志》中體現出的求實態度的精闢概括,是對陳壽“不溢美、不隱惡、據實修史”的高度讚揚。
由此可以推斷,《三國志》中的周瑜形象比較忠實(或接近)於歷史人物的真實。而成書於元末明初的《三國演義》作者羅貫中系公元1330年—1400年間人,比陳壽晚了千餘年。他對三國曆史人物的評價,帶有“尊劉抑曹”強烈傾向,這是已延續千百年的封建正統觀念使然。 所以,他在創作《三國演義》時,對蜀漢人物(尤其是諸葛亮)大加褒揚讚頌,對曹魏集團人物極力貶斥,對孫吳集團則是有褒有貶。對於周瑜,羅貫中是將他作為孫劉聯盟時期的“障礙”、作為諸葛亮的“陪襯”或“反襯”來寫的,故極力渲染他的“狹隘”一面,甚至虛構周瑜的智拙計窮,以突出諸葛亮的足智多謀。 如此貶抑多多,包括説周瑜“氣量狹小”云云,就不足為怪了。當然,他筆下的《三國演義》,畢竟採錄了《三國志》中大量的史實,不過又輯錄了千餘年間有關三國人物的大量傳聞軼事、民間説唱、戲曲話本方面的內容,所以民間文學的色彩濃重;再加上他大量的加工塑造與虛構創作,包括移花接木、無中生有、巧妙生髮、杜撰想象,所以,便離歷史真實有了相當的距離。
三國正史中趙雲和麴義二人相比,誰的實力更強?
《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實歷史?
三國演義有哪些故事
真實的三國曆史上,有演義中打造劉關張武器的工匠嗎?
《三國演義》的歷史鑑賞:一部形象化的三國興亡史
江東美周郎:三國志裏真君子還是三國演義裏偽君子
《三國志》簡介 陳壽的三國志是怎樣的一部書
三國志為何極力的黑諸葛亮呢?三國志真能代表正史?
為何説三國演義中的周瑜和真實史上的他區別最大?
三國志和三國演義是一樣的嗎 兩者之間的差別是什麼樣的
如何評價三國演義中的劉備與真實歷史有何差別?
三國演義三國哪三國 三國演義三國哪三個國家
三國演義是真實的嗎
三國志和三國演義之間有什麼聯繫嗎 編著的時間是一樣的嗎
正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害?
三國和三國演義哪個接近歷史
三國演義其實不止三國,遼東燕國最早被滅
三國演義中的三英戰呂布究竟是在往誰臉上貼金?
不談三國演義 歷史上真實的趙雲到底是什麼樣的
三國演義中張飛的矛和關羽的刀其實根本不存在
三國演義中的李逵和張順,在歷史上真實的李逵和張順又是什麼樣的?
在三國演義裏諸葛亮氣死了哪三個人?三國小故事
三國演義真的只有三個國家嗎 不,其實還有第四個國家
李白劍術高超,那麼他使用的是什麼劍呢?
古代黃金萬兩到底是什麼概念 換做現在是多少錢
古代人炒菜放油嗎 古人用的油又是什麼油
東漢光武郭皇后郭聖通簡介 郭聖通是怎麼死的
箕子是什麼結局?他活了多少歲?
劉邦逃命途中多次將兒女踹下車時,救他兒女的人是誰?
書中記載關羽是被馬忠斬殺的 事實到底是什麼樣的
盤點唐朝最受寵的五位公主,她們分別是誰?
楊家將是半真半假穆桂英純屬子虛烏有這是真的嗎
古代青樓女子中第一名叫花魁 第二第三命及後面的叫什
明月心和傅紅雪是什麼關係?發生了什麼?
古代太監娶妻後都會做哪三件事情 三件事情中最後一件
殺了魏延後楊儀為什麼要自盡?真相是什麼?
紅樓夢秦可卿的房間中為何會有木瓜?有何深意?
清朝完了以後,滿清貴族為什麼不返回北方重整旗鼓?