“善者不辯,辯者不善”,能言善辯好還是寡言不爭
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
以前結識過一些能言善辯、巧舌利嘴的人,當時曾認為那是他們的一種才能,並沒有認真考慮過善辯與善惡的關係問題。
後來又結識了一些忍辱不辯、寡言不爭的修煉人,就感覺到了他們的精神境界差異很大。
直到有一天,看到了老子在《道德經》中的最後收筆之言:“聖人之道,為而不爭”,頓時感到恍然大悟。是啊,巧言令色其實並不是真正的才能,忍辱不辯才是人生修養的最高境界。
“善者不辯,辯者不善”一語出自於《道德經·第八十一章》,原文是“信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。”
意思是説:誠實的話不一定動聽,動聽的話不一定誠實。世間的好人不會花言巧語,能言善辯的人不一定是好人。聰明的人不一定博學,見多識廣的人不一定真正聰明。人生的修行重在於行,而不在於辯。
真理沒有必要每天去爭辯。一天到晚爭論不休,也未必就能辯論出來真理。一切真理與正道,只有真正用心去實修,才能真正領悟。
孔子在《論語·里仁》中説:“君子欲訥於言而敏於行”。在《論語·學而》中又説:“君子食無求飽,居無求安,敏於事而慎於言”。由此看來,在人生中應該少説多做,這一點孔子與老子的主張是完全一致的。
因此,不管是人生的修行還是一般的社會活動,做任何事情都應該腳踏實地,不能只説動聽漂亮的話而沒有實際行動。
細思之,善良而有能力的人不需要去與別人辯論什麼,不會只用言論去證明自己是正確,即使面對誹謗或人身攻擊,他也能用行動來證明自己的無辜和清白。
忍辱不辯的人往往都是在埋頭做事,他必定有一顆與世無爭的心。與此相反,那些天天與別人辯論的人,並不是真正有能力的人,儘管他們在與別人辯論時處處表現自己
的能力,然而真正善良的人不需要用花言巧語去贏得別人讚許,空談而沒有實際行動的行為將一事無成。
修口德就要先遠離高談闊論,不對他人評頭論足;真誠待人,與人為善,遇到磨難時忍辱不辯,才是正人君子之所為。
“往事不言愁餘生不悲秋“是什麼意思?類似的古詩名言還有哪些?
古代官吏考課制度重視“官德” 六項標準“廉善”為首
關於能言善辯的名言
項羽之敗的原因:不善經營“子公司”
清朝倒黴“太子”,愛新覺羅·代善為何沒能登基?
自古“變法”者都結局悽慘!李悝是如何得以善終的?
什麼叫“上善若水”?老子説的“上善若水”有什麼哲學道理?
不善言談是什麼意思 不善言辭是啥意思
中國最早的“戰地記者”,“軍事報道攝影的先驅者之一”費利斯·比託
淳于髡其貌不揚口才出眾博聞強記能言善辯
爭辯的反義詞是什麼
趣聞:項羽之敗在於不善經營“子公司”
“言無實不祥,不祥之實,蔽賢者當之”是什麼意思?如何理解孟子的這句話?
“烽火戲諸侯”很有可能是假的,《史記》中所載只是“小説家言”
“但恨不見替人”,杜審言直到臨死前依舊口出狂言,
西漢最高危的職業!為何做“趙王”的人都不能善終?
“但恨不見替人”,杜審言直到臨死前依舊口出狂言
唐朝貞觀年間,真的能“路不拾遺”“夜不閉户”嗎?
能言善辯的蜀漢大臣費詩為什麼得不到劉備的重要?
“王莽趕劉秀”真偽辯:歷史上兩人沒有太多交集
宋代詠梅詩的發展和變化!為何從“言志”轉向“言道”?
能言善辯指什麼動物
百口莫辯:為啥歐陽修再次被“亂倫”緋聞纏身?
演義趣聞:明太祖朱元璋竟然節儉到如此摳門
愛德華詹納的死亡原因是什麼?他是自殺的嗎?
夷陵之戰如果是諸葛亮出戰 諸葛亮能贏陸遜嗎
紀曉嵐對不出的11字天下第一絕對,它到底“絕&rdqu
光緒被囚禁後 用哪些不為人知的方式消磨時光
呂后對戚夫人的所作所為是殘忍還是她咎由自取
歷史上的今天4月17日 古羅馬帝國皇帝奧托逝世
三國時期曹魏有丞相一職嗎?為何沒有設立?
著名才子温庭筠,為何卻總在科舉作弊呢?
長城只為了抵禦外族的入侵?內陸的齊國長城
宋代科舉雷人事:榜眼不服氣名次靠肉搏當上狀元
歷史上孫權為什麼要將自己的妹妹嫁給劉備?
魏武帝曹操的用人策略:用“小人”來制衡&ldq
湖北的簡稱是什麼?湖北的簡稱是怎麼來的?
《後漢書·種皓傳》原文及譯文,節選自卷五十六