唐朝和宋朝相比 宋朝真的很弱嗎
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
很多人都不瞭解唐宋實力的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
説到唐朝和宋朝誰更強,我們很多人都會脱口而出:唐朝,但是真的是這樣的嗎?我認為唐強宋弱不是絕對的,在某些方面唐朝的確是要比宋朝強,但是在有些方面宋朝卻比唐朝強。
第一,從國土面積來説,唐朝最鼎盛時期比宋朝大得多。唐朝最鼎盛時國土面積在1200萬平方公里左右,而宋朝卻只有280萬平方公里左右。大約是1:4的差距,可是你絕對想不到的是,以今天的標準去計算,唐朝耕地面積只有485萬多頃,而宋朝耕地面積卻有511萬多頃。
在封建時代,農耕是一個國家的主要發展方向,耕地的越多,所收穫的糧食就越多,一個國家的人口就會越來越多。據史料記載,唐朝人口最多的時候,總人口數大約為五千萬左右;宋朝人口最多的時候,總人口數突破了一個億。唐朝耕地面積和宋朝相差不大啊,為什麼總人口數卻大概是1:2的比例,這就要説到一個國家的科技水平了,宋朝對於土地的利用率明顯大於唐朝。
第二,從經濟、人文和科技的發展水平來説,宋朝比唐朝要好很多。據史料記載,唐朝畝產糧食約1.5石,宋朝畝產糧食約2石,甚至有的地區達到8石,這充分表明了農業科技的進步。在唐朝是禁止私自釀酒的,因為在當時釀酒是一個很消耗糧食的行為,可能糧食本來就不是很夠,而在宋朝,朝廷是鼓勵釀酒的。從這些政令也能看出,宋朝糧食是很充足的,所以人口自然就多了。
唐朝是農業經濟社會,宋朝是商品經濟社會。唐朝以農業為主,宋朝則是以工商業為主,唐朝最高年貨幣歲入是唐代宗大曆十四年大約為一千二百萬緡,宋朝最高年貨幣歲入是宋寧宗開禧二年大約為八千萬緡。一個國家的税收,大致就可以看出一個國家的經濟發展水平了,如果不行,我們還可以看一組數據。唐朝首都有大約140多個行業,而宋朝首都則大約有440多個行業,宋朝時許多行業都得到了長足的發展,有很多新興行業在宋朝時誕生。
宋朝由於抑武重文,科舉制得到了很大的發展,平民有了成為上層階級的機會。同時由於印刷術的推廣,讀書的成本降低,只要考上就能一躍成為朝廷官員,成為上等人,所以在當時很多人都願意送孩子去讀書。讀書的人多了,自然整個社會的文化素質就能提高。
第三,從軍事實力上來説,宋朝是遠遠比不上唐朝的。在唐朝時,不僅不斷向外擴張自己的領土,還使得很多周圍的小國家主動前來請求依附。而宋朝時,不僅丟掉了原來就屬於漢地的燕雲十六州,而且還不斷向他人臣服,喪權辱國,領土一步步縮小,最後被蒙古所滅。
因此宋朝在人們眼裏就是一個積貧積弱的印象,實際上宋朝是很弱但絕不會是貧窮,反而在宋朝時的平民比唐朝時過的要好一些。唐朝可以説是亂世,國家在征戰,同時又很封閉,人民生活自然算不上好。而宋朝可以説是治世,國家打仗很少,經濟發展很快,人民反而大部分時間安居樂業。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
唐朝和宋朝相比 誰的實力更加強大一些呢
唐朝和宋朝之間只相隔了幾十年嗎?
宋朝造反和其他朝代造反相比 宋朝究竟難在什麼地方
唐朝時南詔曾屢次侵擾大唐邊境,為什麼到了宋朝大理和宋朝卻能相安無事
宋朝多少年?
宋朝美食
宋朝真相:“積貧積弱”還是“黃金時代”?
有人説宋朝比唐朝強?宋朝的真實實力到底怎麼樣?
宋朝的軍隊很弱嗎?宋朝選兵的標準是什麼?
宋朝真的很弱嗎
宋朝對外真的很軟弱嗎 真相又是什麼樣的
唐朝擊敗突厥,宋朝卻對契丹沒有還手之力,宋朝真的弱成這樣?
宋朝為什麼會被稱為弱宋 這和宋朝的軍事能力有關嗎
宋朝和明朝都是重文輕武 明朝為什麼比宋朝好得多
明朝的經濟狀況與唐朝和宋朝相比,為什麼那麼差?
宋朝經濟比唐朝還要強 宋朝為什麼打不過遊牧民族
明朝和宋朝真的沒有可比性嗎 兩朝之間有哪些相似之處
大理國真的很強大嗎 唐朝和宋朝為何都沒有打下來
宋朝做和尚就相當於有了免死金牌 那麼宋朝做和尚很容易嗎
遼朝和宋朝相比 兩者間誰才是正統王朝
唐朝和宋朝相比 差距到底有多大呢
宋朝在唐朝之前還是之後 唐朝和宋朝誰在前
宋朝的軍事實力真的很弱嗎?真相是什麼?
曹操送給荀彧一個空碗,荀彧為何就自盡了?
大臣索額圖是因為造反康熙才處死他的嗎
劉保是明君嗎?統治時期又是什麼樣的?
明朝李慶隨軍征討安南,為什麼會害的全軍覆沒?
清朝唯一的四川狀元,駱成驤寫了八個字就成狀元?
劉完素活了多少歲?晚年生活如何?
演義中被黑的最慘的民族英雄:消滅三國擒拿其主
古代皇貴妃和皇后相比 兩者之間有什麼區別
《三朝北盟會編》卷二百一記載了哪些內容?
三國時期三句流傳得最久的“垃圾話”,句句暴
唐朝歷史上的牙兵為何以魏博鎮的最出名?
正德皇帝朱厚照訓練女子為私娼以供玩樂
歷史上司馬光的政治成就有哪些?
八王之亂的後果是誰種下的?司馬炎為何要大肆分封藩王
《今生有你》聶宇晟求婚談靜,為了這一刻等了八年