清朝一共有十二位皇帝 他們真的沒有一個是昏君嗎
本文已影響1.43W人
本文已影響1.43W人
今天小編給大家準備了:清代皇帝,感興趣的小夥伴們快來看看吧!清代歷史上真的沒有昏君嗎?真正的事實是這樣的嗎?
清代皇帝總體上給人的感覺就是除了康雍乾三朝,剩下的皇帝都平淡無奇,以至於給人的印象就是有清一代沒有昏君。
清代從奴隸社會直接過渡到封建社會頂級文明,這個沒有過渡,讓清代統治者汲取歷朝歷代的教訓不免矯枉過正。清代繼承明代的政治體制,不設宰相。皇權高度集中,凌駕於所有臣子之上,名為君臣,實為主奴。這就造成清代難處巨宦名臣,有名如和珅,也沒達到向嚴嵩那樣權傾中外!
説回清代,滿族皇帝不信與士大夫共治天下這一套,自己勤政,這沒問題,但今天的漢族子弟跟着起鬨就讓人不解了。再勤政,也是別人的皇帝勤政,也是別人在實現自己的政治觀,再勤政,一樣改變不了滿族就是滿族,永遠不是漢族這個事實。
康熙千古一帝,實至名歸;雍正整頓吏治,任勞任怨,也算是個勤勉的好皇帝;乾隆吃老本,好大喜功,算是個被高估的敗家平庸皇帝;嘉慶,除了懲治和珅也就是一般的丟在人羣中找不出來的那種;道光,點背趕上鴉片戰爭;咸豐實在説不上怎麼好來,跟南宋趙構有一拼,跑的快;同治,個人品德上講的話算是個昏君,最後死於煙柳病;光緒是為好皇帝;宣統,一口流利的北京話。
乾隆最惡,好大喜功徒費國帑,恣意好玩不恤民眾,大興文字獄滅儒家士子錚錚鐵骨,修四庫全書毀中華文化瑰寶,扼民智發明抑社會進步,絕中外交流陷國家於落後捱打之危地!更親小人養貪吏墜黎民於水火,做國恆久活該匪淺,若果説明實亡於萬曆,則實絕於乾隆!
對比英主,建立良性政治制度,皇帝可以玩女人煉丹做木工……隨意!國家照常運作,差不了哪裏去!所以説明代不需英主,制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊麗莎白,就是擺設,也被譽為好女王!實際上較差了幾許……
清史的開山祖師孟森曾經説過,宣宗道光帝的昏聵,是清代獨有的。這是因為宣宗道光帝目光比較狹隘,並且尤其信任大臣,把親近大臣的報奏都認為是正確的,以至於在戰爭中上下相瞞,宣宗道光帝竟然在一開始被矇蔽了很久。這種“不知情”的能力,以及洞察力,是“勤”所不能彌補的。
事實上,在清代皇帝勤政的背後,其實不乏平庸、甚至昏庸的表現。只是清代文字獄盛行,史官和文人都不敢批判皇帝,才導致對他們的評價過於美化。反而對前代的明代君主進行肆意的批判和抹黑。而懶就成了他們批評和抹黑明代的主要手段。不斷通過展示明代皇帝懶,當朝皇帝勤,來抬升清王朝統治的聲望!
崇禎到底是一個什麼樣的皇帝 他真的是一個昏君嗎
清朝二百七十多年有十二個皇帝 其中為何只有一個皇帝是嫡長子
明英宗真的是一個昏君嗎 他真的有那麼昏庸無能
清朝一共有幾位皇帝?他們的結局分別是怎樣的?
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝為什麼還是滅亡了
二十年不上朝的萬曆皇帝 真的是昏君嗎?
清朝是一個沒有昏君的朝代,清朝的滅亡該怪誰?
西漢皇帝一共有十二位 有廟號的皇帝為何只有四個
清朝無昏君是真的嗎 這種説法有沒有道理
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種説法有沒有道理
宋朝有五位皇帝沒有一個兒子,他們分別是誰?
清朝是唯一一個沒有昏君的朝代 清朝為何不到300年就滅亡了
隋煬帝真的是一個昏君嗎 隋煬帝就沒有做出貢獻嗎
清朝皇子一共有多少位 他們的爵位到底是什麼樣的
清朝為什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
西漢皇帝一共有十二個 擁有廟號的皇帝為什麼只有四個
二十幾年不上朝的萬曆皇帝 真的是昏君嗎?
清朝十二個皇帝中,最有能力的是哪一位?
媽媽偷雞腿給女兒過六一 南京警察暖心救助
穆彰阿:清朝權臣之一,比鰲拜還厲害
西涼建立者武昭王李暠介紹 李暠家訓的內容
許褚的武力為何只略高於典韋,低於呂布、趙雲和馬超?
司馬懿用五十年證明自己是個忠臣,為何最後還是造反了?
晉孝武帝司馬曜:東晉第九位皇帝,他的死因是什麼?
闊端王和忽必烈什麼關係?關係是好還是壞?
英國著名的小説家簡·薩默斯:“女性小説的
朱武的結局是什麼?他的歷史原型是誰?
有哪些與駱統相關的軼事典故?他有哪些作品?
三國中真正想要匡扶漢室的都有哪些人呢?
呂雉鬥戚姬:史上最殘酷的元配鬥“小三”
為什麼在明十三陵中的部分明朝皇帝,他們的墓碑是無字碑
皇太極地位高能力也能排前列 皇太極的存在感為何那麼
趙雲未被劉備重用?揭祕歷史背後的真相