咸豐皇帝的遺囑竟真的出自顧命大臣之手嗎?
本文已影響4.61K人
本文已影響4.61K人
有的記載上説咸豐皇帝的這兩份遺囑均出自八大臣之一的杜翰之手。此人即是咸豐皇帝的“師傅”杜受田之子,在八大臣中才具僅次於肅順。咸豐皇帝臨終之際口宣末命,其實只説到令八大臣“盡心輔弼”一句,而杜翰在“承寫”的時候擅自加了“贊襄一切政務”六字,以為日後攬權提供法理依據。
圖片來源於網絡
這個説法應該不會是空穴來風:首先,“贊襄一切政務”六個字的利害關係太大了,等於將八大臣的權力無限擴大。這樣一來,一旦八大臣裏面真的有人心懷不軌,局面就必然發展到不可想象的地步。咸豐皇帝就算對肅順等人再信任十倍,從一個帝王的基本常識上來講,也不可能説出這幾個字。
其次,事實上咸豐皇帝早在此之前,就曾分別授予皇后“御賞”印章一枚、皇長子“同道堂”印章一枚(咸豐皇帝的書房名“同道堂”),以作為行使君權最終有效的憑證,其意當然也在於裁抑八大臣可能的“不臣之心”(其時載淳年幼,“同道堂”印章自然由其生母懿貴妃替他“保管”),可見他對八大臣並非完全的放心。
圖片來源於網絡
咸豐皇帝的遺囑真的出自顧命大臣之手嗎
再次,當時的情形是皇帝時昏時醒,神明雖然未衰,畢竟也是垂死之人,即便是發現杜翰“承寫”的遺詔與自己的意思有很大出入,倉促之間恐怕也沒有精力去糾責了,以致於讓杜翰看準了這點而鑽了個不小的空子。
不過,平心而論,無論這六個字是不是出於咸豐皇帝的本意,總之是經過他最後批准認可了的,應該都是有效的,強行算作“矯詔”,實在也有些説不過去。
第三,咸豐皇帝託付後事之時,除了八大臣以外,沒有其他人在場作證。首先,我同意多數研究者的看法,相信這份“顧命”的名單是咸豐皇帝此前就曾經與載垣、端華、肅順等人、至少是和肅順研究過很多次才最後敲定的。裏面沒有恭親王等皇室近支親貴,本身就很不合理。當然這主要是因為皇帝對恭王的不信任,這與早年的兄弟失和密切相關。其次是肅順等人抓住了皇帝的這個心理,加以利用,有意排斥恭王。
圖片來源於網絡
當時“隨扈”在避暑山莊的近支親貴還有道光皇帝的親兄弟,咸豐皇帝的胞叔,人稱“老五太爺”的惠親王綿愉、皇帝的五弟惇親王奕誴、七弟醇郡王奕譞等。按説這些人縱然不在顧命之列,作為皇帝的叔父弟兄,這麼重要的時刻也應該在場。
但反過來分析,若這些人在場,則一旦發現顧命大臣的名單裏沒有恭王,就算奕誴、奕譞兄弟或因避嫌不敢、或因無用不能提出什麼異議,那麼綿愉以皇帝親叔父而齒德俱尊的身份,也必然會站出來“主持公道”。但是這在皇帝和八大臣來講,都是極不願意發生的事情。所以他們都不約而同的選擇了在關鍵時刻將這些人排除在召見之外,目的就是為了不讓恭王進入顧命輔政大臣的行列。
咸豐八大顧命大臣為何鬥不過一個女人呢 原因處在什麼地方
揭祕:咸豐臨終託付的顧命八大臣分別是誰?
咸豐生前任命的顧命八大臣,有一人是慈禧眼中釘後來結局如何?
咸豐留下八大顧命大臣處理軍國大事 他們是怎麼被慈禧收拾掉的
咸豐自殺是真的嗎 咸豐戊午年發生了什麼
史上顧命大臣逆襲:被顧命大臣殘殺的那些皇帝
恭親王奕被咸豐重用,卻沒成為顧命大臣
咸豐留下顧命八大臣中,為何只有景壽能夠善終?
咸豐留了八位顧命大臣,為何卻鬥不過一個慈禧?
揭祕咸豐臨終時託付的顧命八大臣分別是誰?
咸豐死後留下顧命八大臣 他們為何鬥不過慈禧
揭祕:咸豐帝臨終時為何不讓弟弟恭親王做顧命大臣?
晚清政府的幾步錯棋:咸豐帝遺囑政治隱患極大
咸豐帝的顧命八大臣 為何鬥不過只有26歲的慈禧呢
咸豐顧命八大臣當中 肅順為什麼會被慈禧直接斬首
咸豐臨死前留下的顧命八大臣 他們為何鬥不過慈禧
大臣誤吃咸豐皇帝春藥出醜
咸豐帝的顧命八大臣誰的下場最好 一個叫做景壽的人
蘇轍痛罵宋仁宗:一場權力與道義的較量
慈禧用了什麼祕器 竟誘惑得咸豐帝從此不早朝
義烏公司突發大火 寶娜斯集團背景資料介紹
亨利一世·德·洛林:法國宗教戰爭中天主教
古代的錢:王莽曾造鐵錢 五代十國時曾有“泥
荊軻刺秦王失敗原因:荊軻其實是個武林“水貨&rdqu
晏幾道的歡送詞:賞析《鷓鴣天·綠橘梢頭幾點春》
武三通的妻子是誰?武三通的妻子武三娘簡介
郭沫若是怎樣對待張瓊華這個包辦妻子的?
沒有祕密的你林星然結局?沒有祕密的你林星然和誰在一
《新仙劍奇俠傳之揮仙問情》是什麼劇情?又是一個IP劇
揭祕:為什麼清朝的親王名號都不用地名了?
歷史迷案:為何草根出身的開國皇帝最愛殺功臣?
《慶餘年》陳萍萍是個怎麼樣的人?葉輕眉為什麼思想這麼
明朝皇帝朱常洛短暫統治背後的歷史真相