朱元璋也十分暴戾,為什麼明朝不像秦隋朝一樣短命呢?
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
朱元璋的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
秦始皇和隋煬帝,都是歷史上有名的暴君。而秦隋兩個大一統王朝的短命,也有很大程度歸於二者。而在暴戾這方面,朱元璋是有過之無不及的:殺功臣(殺藍玉、逼徐達)、搞特務、濫殺無辜、遷怒類似文字獄(民間猜燈謎懷疑諷刺馬大腳殺普通畫家)。那麼為什麼明朝沒有像秦隋一樣成為短命王朝呢?難道是因為秦隋之前分裂的太久而明朝驅除外族有功?也就是説王朝的覆滅和統治者本人性格關係不大?
剛剛打下的江山,百姓希望喘口氣,各個武裝力量或者被完全撲滅或者苟延殘喘無力反抗,朱元璋權力牢牢掌握在手中,誰來推翻他?何況他的殘暴是針對朝廷官員,對老百姓來説根本沒有影響,因此不會失去民心,反而百姓認為是懲處了貪官污吏或者真的是亂臣賊子。要被推翻一般都是兩個條件:一是外敵強力,一個是民心離散。兩點都不存在,所以不會被推翻。
他打仗天下無敵,治國理政一把好手,對權力鬥爭敏感,手段老練狠辣,不缺乏勤勞和忍耐,又身懷一統天下,興復漢家衣冠的威望,手上有無孔不入的錦衣衞,這是個無敵的男人,實力強大到讓胡惟庸,藍玉等人毫無反抗之力。民心在,百姓不反,實力在,官員不敢反,誰能終結他呢,大概只有老天爺吧。永遠不要以什麼殺功臣,興文字獄來判斷一個皇帝是不是暴君,而應該看到,他這麼做是為了什麼,有沒有讓社會動盪,百姓生活怎麼樣,每一件決定的背後,往往都是權力鬥爭和妥協的結果。而且史書都是官員寫的,一個讓官員活得艱難的皇帝,很難讓史館寫出什麼好話來。朱朱元璋被描寫的殘暴,大概是這個原因吧。
所以,對老百姓來説,無論朝堂之上是怎樣庸俗化的政治鬥爭,只要自己的日子過得越來越好、有了保障、生活水平能逐步提高,另外政治清明,就會堅定不移地擁護執政者。朱元璋基本上沒幹過屠城、大規模徵發徭役、大規模加税之類的事,也沒有營建超出農業文明承載力的超級工程,更沒有不切實際的耀武揚威,而且朱元璋的治國能力也是相當不錯,對貪官污吏絕不手軟。
隋對百姓暴虐,對豪門包容,當他徵高句麗自己掌握的核心軍團戰損以後,豪門趁機奪權,他無力控制國家。朱元璋對百姓寬容,對豪門暴虐,任何人想造反,天下人都反對,因此穩定興盛。明末期對百姓暴虐,對豪門寬容,豪門爭相向滿清投誠,明因此而亡。天下百姓的力量是強大的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢朝建立後延續了秦朝的制度 漢朝為何不想秦朝一樣短命
繁榮一時,曇花一現的隋朝為何是個短命的王朝呢?
元朝期間一共換了十一位皇帝 為什麼他們都如此的短命呢
秦是中國歷史上第一個短命的王朝 而隋朝卻是第二個短命王朝
隋朝和西晉都結束了分裂,為何卻都短命呢?
朱元璋和朱棣是什麼關係 明朝朱元璋和朱棣是什麼關係
明熹宗朱由校也是大明王朝中一位短命皇帝,他的一生是怎樣的?
朱元璋到底長什麼樣 為何會出現兩張不一樣的畫像呢
朱元璋最大遺憾賜死劉伯温 致明朝短命300年
朱元璋最大遺憾是賜死劉伯温:致明朝短命300年
朱元璋子孫中為何十七個是暴君?明朝暴君之謎
明朝的社會發展是有多落後 朱元璋時期不及宋朝的百分之二十
朱元璋建立明朝之後 朱元璋為何要推行分封制
同為遊牧民族,元朝為什麼比清朝短命?皇帝短命是硬傷?
朱元璋建立明朝後為何會給元朝皇帝磕頭 朱元璋這麼做的目的是什麼
朱元璋殘酷暴戾為何不像秦朝那樣短命?
朱元璋為什麼能擊敗元朝開創明朝,竟和元朝窩裏鬥有關
揭祕明朝時期的太子為何會如此短命 只因為朱元璋身上出了問題
兩個短命的大統一王朝秦朝和隋朝,他們都有哪些共同點?
朱元璋為什麼能建立明朝
隋朝前面是什麼朝代?
朱元璋是暴君嗎?
隋朝作為一個短命的朝代,所出的狀元都有哪些人?
劉伯温作為明朝開國功臣,他的下場有多慘?
中國傳統文化裏為何歧視婦女?為什麼中國人認為婦女可以
人死後多年會變成白骨 而慈禧為何成了乾屍
《內在美》女主的媽媽為什麼住院了 女主的媽媽的病很
朱元璋懲治貪官痛下殺手,為何明朝貪腐風氣不減反漲?
劉備去世後,諸葛亮為什麼不自立呢?
劉邦和劉邦的後裔:中國歷史上最龐大的皇族派系
柳宗元在柳州時有哪些革新措施?奴婢還清債務可恢復人身
虞姬自刎悽慘的愛情故事真實度到底有多高?
離奇叛亂:揭一盤棋引發的“七國之亂”
查理大帝將法蘭克王國分成三份分給兒子,這三個國家是現
唐僖宗如何搞垮田令孜的?最後的結局是什麼?
晉朝八王之亂之中 司馬越是怎麼成為最後的贏家的
誅仙青雲志第9集劇情 陸雪琪助小凡擺脱心魔
東漢末年並非只有“三足鼎立”,另一個實力雄