清軍能不能最終入關,為何説關鍵不在吳三桂而在李自成?
本文已影響1.9W人
本文已影響1.9W人
清軍能不能最終入關,關鍵不在吳三桂,而在李自成。但是,如果山海關不是吳三桂把守,那麼清軍和起義軍在山海關的戰鬥會更加的慘烈。下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
大家所熟知的一句詩,“慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒為紅顏”,就是寫的吳三桂為了她的愛妾陳圓圓一怒之下,投降清軍,引清軍入關的事情。
吳三桂為了陳圓圓,一怒之下投降清軍這件事,根據史書的記載還真的是真事,並不是假的。
《明史·李自成傳》記載,吳三桂本來投降了李自成,準備去面見李自成了,結果“至灤州,聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去,憤甚,疾歸山海,襲破賊將。自成怒……東攻山海關,以別將從一片石越關外。三桂懼,乞降於我大清。”
陳沅即陳圓圓,吳三桂聽説陳圓圓被劉宗敏掠去了,一怒之下,投降了清軍。
《清史稿·吳三桂傳》中的記載類似,“自成脅襄以書招之……三桂引兵西,至灤州,聞其妾陳為自成將劉宗敏掠去,怒,還擊破自成所遣守關將;遣副將楊珅、遊擊郭雲龍上書睿親王乞師。王……進次西拉塔拉,報三桂書,許之。”
同樣記載了,吳三桂是因為陳圓圓被掠,怒而降清。
因此,只要不是吳三桂守山海關,那麼這位替代吳三桂的將領還是會被李自成招降,因為沒有了陳圓圓,那麼也就不會降而復叛,投降清軍了。這種情況下,起義軍和山海關的守軍一起對抗清軍,清軍想要入關是要付出一定代價的。
這時候的關鍵人物就是李自成了。
如果李自成能夠善待明朝舊臣和將領,並且有跟清軍死戰到底的決心,那麼清軍很難攻破山海關,因為明朝遺留的堅城重炮還是可以用的。那麼清軍還是會找長城的薄弱處,幾萬清軍衝進來,劫掠一番,就會自行撤退了。
但是,李自成並沒有一個優秀的團隊,缺乏優秀的戰略人才,造成義軍並沒有明確的發展目標,也沒有明確的治國方針,這從劫掠北京城,劉宗敏搶了陳圓圓就知道了。如果李自成能約束好部下,知道如何施政,那麼吳三桂也不會降而復叛了。
吳三桂引清兵入關
康熙削藩是吳三桂不造反的話 吳三桂最後能善終嗎
狗能不能關在籠子裏
吳三桂是頗具爭議的人物,他為何看不上李自成而降清?
如果吳三桂投靠李自成,清軍還能進來嗎?
為什麼滿清入關漢人能接受,日本侵華卻始終不能成功?
吳三桂不放清軍入關李自成能夠當上皇帝嗎?
吳三桂如果老實接受削藩的話 吳三桂最後能不能善終
吳三桂和李自成誰更厲害?李自成能抵擋住清軍嗎?
李自成當初能夠消滅明朝 李自成為何在清軍面前不堪一擊
崇禎死後吳三桂心向大順 吳三桂為什麼會倒戈放清軍入關
李自成和清軍相比 吳三桂最後為何會選擇投降清軍
吳三桂悲劇:引清兵入關的吳三桂如何走入死衚衕
吳三桂在明末投靠清朝,為何説是李自成一手促成的?
吳三桂為什麼要引清兵入關
吳三桂當初沒有打開山海關的話 清朝還能入關嗎
如果清軍不入關,李自成能否建立起一個大王朝?
吳三桂的兩個關鍵錯誤,因為兩個人導致吳三桂的最終失敗
滿清能夠入關建立清朝,為何説是得益於李自成的失誤?
清軍能入關是因為吳三桂衝冠一怒嗎 真相是不是和傳聞的那樣
然不自意能先入關破秦是什麼句式 然不自意能先入關破秦句式
吳三桂引清兵入關其實是不得已而為之的嗎
如果有吳三桂軍隊的幫助,李自成能抵擋住滿清大軍嗎?
歷史上的鄧太后是個什麼樣的人?以己之力治理天下的女人
南宋的明教是個怎麼樣的教派?明教為何被稱之為“
他的作品和他感情史息息相關,歌德的人物介紹
秦始皇要是傳位給扶蘇 秦朝又會是什麼樣的
什麼是 安政五國條約?對日本有什麼影響?
龐德原本是馬超的部下 龐德最後為何拋棄馬超投奔曹操
後繼無人諸葛亮兩大傳人為何都沒有善終
無故蒙冤的八大名人 劉禪並非無能
明代戲曲(傳奇)文學流派,臨川派有何思想主張?
劉禪治國理政有怎樣的特點?他為什麼能在位那麼久?
黃庭堅《望江東·江水西頭隔煙樹》:妙在以客觀和
波蘭亨利克·顯克維支是什麼人?亨利克·顯克維支人物簡
葉問電視劇第3集劇情 林青山與朱大帥之女訂婚
死後2000年屍體都不腐爛?難道古人的技術已經強到這種程
巴黎地下墓穴:是世界上最大的地下藏骨庫室