如果諸葛亮專心發展蜀國,蜀國最後會滅亡嗎?
本文已影響1.24W人
本文已影響1.24W人
諸葛亮主政時期,接連不斷對曹魏進行討伐,取得了一些戰果。但諸葛亮發動這麼多次戰爭消耗了蜀國本就不多的財富,讓老百姓負擔很沉重。所以許多人覺得,倘若諸葛亮專心發展內政的話,也不可能會那麼快被曹魏滅國,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
應該説,這種觀點是有道理的。因為蜀國的屏障就是地形優勢。俗話説,一夫當關,萬夫莫開。當初曹真伐蜀的時候,號稱帶領曹魏的數十萬軍隊氣勢洶洶殺過來。而諸葛亮則是隻命令王平和張翼兩個將軍各自率領1000名士兵守住各路棧道和隘口,就讓曹真不敢輕易進攻。由此可見,考慮到了地利優勢的加成,蜀漢軍隊要想守住國家是沒有太多問題的。
事實上,魏延當時任漢中太守時苦心設計的漢中防禦體系,也是基於這個邏輯。後來曹爽伐蜀時,王平之所以能夠獲得勝利,更加説明了蜀漢的屏障究竟有多麼令人生畏。當然,比較現實的問題是,曹魏的騎兵部隊雖然戰鬥力很強,可是總不能在大山上騎馬打仗吧?
於是,優勢發揮不出來,自然不敢輕易進攻擅長山地作戰的蜀漢軍隊。由此可以推斷,倘若諸葛亮沒有北伐,而是把10萬主力軍隊全部都填充到防禦體系中,完全可以擋住曹魏的軍隊。至於鄧艾那種從山上跳下來的神操作,更是絕對不可能的事情了。
再説,如果諸葛亮可以專心發展內政的話,老百姓的負擔也不會這麼重,對於蜀漢王朝的忠心指數也會高一些。縱觀三國曆史可以得知,等到劉禪投降的時候,益州的老百姓根本沒有想過自發組成反抗力量,而是一下子全部跑到山裏躲起來了。
這裏面的原因很複雜,但很重要的一點就是,連年的北伐戰爭消耗了太多的糧食和物資,這些負擔全部轉嫁到了老百姓身上,讓大家“面無菜色”。所以,益州的老百姓覺得,蜀漢王朝不值得去救,自然就都跑到山上看戲去了。
事實上,諸葛亮在內政方面真的很有能力。最值得一提的是諸葛亮改良了蜀錦,為蜀國賺來了許多錢,換來了更多的物資和鐵器。要是沒有戰爭消耗的話,這些物資可以用來改善蜀國老百姓的生活,用來收買人心穩定民心士氣都很有益處。或者説,諸葛亮完全可以憑藉這些物資去安撫東吳以及南方的少數民族,這樣盟友的關係會更加穩固,邊境的局勢也不至於成為蜀漢王朝的心腹之患。
然而,諸葛亮還是接連不斷的北伐,在無法獲得戰利品的情況下,持續不斷消耗蜀漢王朝積累多年的財富。雖然説,由於諸葛亮以身作則的原因,蜀漢王朝的文臣武將都比較清廉,沒有太多的貪慾。可是,當地的老百姓卻連吃飽飯都非常艱難。這種日子久了,難免會有怨氣。因此,諸葛亮的北伐並不是一件值得稱頌的事情,如果他專心發展內政的話,蜀國根本不可能被滅國。
是因為三國謀士諸葛亮選錯姜維致蜀國滅亡嗎?
三國蜀國為什麼後繼無人導致滅亡,這個鍋諸葛亮得分一半
三國時期蜀國滅亡後諸葛亮後代都是什麼樣的下場?
揭祕蜀國的滅亡與諸葛亮決策之間有關嗎?
如果諸葛亮休養生息,蜀國的命運會如何?
諸葛亮死後多久蜀漢滅亡
古蜀國的簡要歷史發展脈絡
如果諸葛亮成為蜀漢之主,他能統一三國嗎?
如果諸葛亮續命成功,蜀漢能統一三國嗎?
蜀國怎麼滅的 蜀國是怎麼滅亡的
夷陵之戰如果諸葛亮是率軍討伐東吳,蜀國會輸嗎?
如果諸葛亮沒有頻繁北伐安心發展,最終能光復漢室嗎?
如果諸葛亮沒有北伐,蜀國的命運會怎麼樣?
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
扶不起的阿斗讓蜀國和平發展五十年,靠的是諸葛亮嗎?
如果諸葛亮跟隨劉備去徵吳,蜀國還會不會失敗呢?
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
諸葛亮在蜀漢好好發展不行嗎 諸葛亮為什麼總是北伐
諸葛亮四個動作讓蜀國走向敗亡?
諸葛亮四個動作讓蜀國走向敗亡?諸葛亮是最大權臣
蜀國的滅亡是諸葛亮點燃了覆滅的導火索嗎
諸葛亮的一個錯誤竟讓蜀國滅亡 蜀國滅亡原因
如果諸葛亮不死 蜀漢能夠統一三國嗎?
秋山好古的結局是什麼?最後是怎麼死的?
楊貴妃為什麼不能成為皇后?揭祕唐朝宮廷的權力遊戲
白馬驛之禍:皇子被殺,忠臣被投河,唐朝自此滅完
馮.克盧格:個人勇敢而政治決心憂鬱的納粹元帥
身懷龍種被廢的皇后,此女最後結局如何?
朱元璋長相應當不至於太醜而只是“奇骨貫頂&rdqu
歷史的輪迴:從義成公主到文成公主的和親之路
從南到北完成統一大業,朱元璋是如何做到?
揭祕乾隆皇帝陵墓裏發生的兩次真實靈異事件
東晉權臣劉裕打下關中之後為何不留守關中?
夢見“蜈蚣”有什麼含義?都暗示了哪些心理?
諸葛瑾屢戰屢敗,為何卻能成為東吳大將軍?
揭祕:為何慈禧太后死後陵寢的地位要低於慈安?
在秦國和晉國的較量中 秦國為何大多數都出於下風中
百年女屍不腐仍散發濃郁香味 疑似乾隆的香妃