站在孫權的角度來考慮問題,對於關羽究竟該如何處理?
本文已影響9.64K人
本文已影響9.64K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於孫權殺關羽是不是一個錯誤決定的詳細介紹,一起來看看吧!
在偷襲荊州之前,孫權和劉備雖然偶爾有衝突,但總體來看,雙方都還是比較剋制的,名義上還算是盟友關係。當時的荊州,總共有7個郡,其中關羽佔據南郡、零陵郡、武陵郡,孫權佔據長沙郡、桂陽郡、江夏郡,曹操佔據了南陽郡,由於大家的領土靠得很近,所以説孫權對關羽這邊沒想法,那是不可能的,只不過當時東吳的共識還是聯劉抗曹,所以暫時沒有對劉備用兵的打算。這也是為何呂蒙屢屢勸説孫權對關羽用兵,孫權卻置之不理的原因。
事情的轉變其實是在漢中之戰!在漢中之戰前,天下公認的是曹操實力最強,孫權次之,劉備最弱,結果讓大家都沒想到的是,劉備竟然敢於發起漢中之戰,而且於定軍山之戰中陣斬了漢中曹軍的主帥夏侯淵。在此之後,就算曹操親自引兵前來,也並非劉備的對手,最終只能遺憾退出漢中。漢中乃是進軍益州的咽喉,擁有了漢中,曹操將有更大的機會打進成都,然而曹操卻丟失了這麼個戰略要地,雖説他遷走了漢中的百姓,給劉備留下了一座空城,可這也改變不了曹操戰敗的事實,自曹操這一敗仗之後,曹魏再次入主漢中,已經是幾十年後的蜀漢末期了。
漢中之戰,雖然很多人都不願意承認曹操戰敗了,但事實就是如此。而曹操的戰敗,讓孫權認清了兩個現實,一是曹操衰弱,是個紙老虎,此時對曹操下手,很可能有巨大收益;二是劉備實力很強,東吳在此之前也是和曹軍交手數次,瞭解曹軍的實力,劉備能在大規模會戰中擊敗曹操,可見劉備的蜀漢也是非常強悍的。兩個強悍的鄰居,對東吳來説都是巨大的威脅,那麼東吳到底該先揍誰呢?
按照大家的正常思維,當然是先打曹操了,畢竟曹操佔據了整個中原,人口、經濟都是最強大的,雖然他在漢中之戰打敗了,但他還是可以很快就恢復過來的。等他恢復過來,將會更難對付,所以説,先打曹操,符合東吳的利益。孫權也是這麼想的,所以他在建安二十四年,又開始了他的進攻計劃,攻打合肥!説到合肥,大家就非常瞭解了,這簡直就是孫權的噩夢啊,無論他怎麼打,就是打不下合肥。當初他帶領十萬大軍前來,面對數千守軍的合肥,愣是打不下來,還被張遼給胖揍一頓,悲催極了。而這一次,孫權也沒有超常發揮,儘管曹操的主力大部分都在漢中和劉備作戰,孫權還是沒能打下合肥。
這人哪,一遇到困難,就容易想東想西,孫權就是這樣的。他打了這麼多次的合肥,就是沒能打下,反而他自己被打的懷疑人生了,於是孫權開始轉變之前的思路了,開始仔細考慮起呂蒙的計劃,謀劃着對荊州的進攻。很多人都不理解,劉備和孫權的聯盟實力大增,而曹操實力削弱,此時正是痛打落水狗的時候,應該好好謀劃進攻曹操,為啥孫權卻選擇了偷襲荊州,放棄了爭霸天下的希望?實際上我們站在孫權的角度上來考慮,也許能夠理解孫權的選擇。
劉備雖然是孫權名義上的盟友,但是兩家其實是面和心不和,在孫權看來,劉備也是對手,只不過這個對手實力比他弱,曹操這個對手的實力比他強。最開始孫權之所以聯合劉備打曹操,就是因為劉備對自己的威脅不是特別大,曹操對自己的威脅才是最大的。但是漢中一戰,讓孫權看到了劉備的厲害之處,他沒想到之前自己看不上的劉備,實力竟然這麼強。而合肥一戰,也讓孫權認清了另一個現實,那就是曹操並沒有想象中那麼虛弱,雖然他在漢中打敗了,但在陸戰方面,東吳軍隊還是並非曹軍對手。
這兩個現實綜合在一起,就説明了另一個殘酷的現實,那就是孫權打不贏曹操,曹操打不贏劉備,這就説明現在的孫權在陸戰方面其實也是打不贏劉備了。得出這麼一個事實的孫權心裏開始慌了,而讓他更慌的還在後面,那就是東吳最大的倚仗:長江,在劉備方面看來,也並非不可逾越!
在此之前,雖然吳軍不擅長陸戰和攻城戰,但是他們有長江之險,有強悍的水師,所以即便曹軍如此強大,仍然打不贏吳軍,赤壁之戰就是最好的例證。但是現在情況不同了,關羽在荊州厲兵秣馬數年,打造出了一支強悍的軍隊,而且關羽的軍隊中,也有水師,一旦孫劉兩家交惡,關羽完全可以率領水師順流而下,殺進東吳腹地。一旦蜀漢軍隊殺進吳軍腹地,以吳軍糟糕的陸戰能力來看,他們是打不贏蜀漢軍隊的。
一想到這種情況,孫權就不由得後怕,而之後的襄樊之戰,更是讓孫權心驚,關羽大展神威,打得曹軍抬不起頭,連於禁統帥的精鋭七軍都被關羽全殲,可見關羽軍隊的實力是多麼的強悍。在此之前,孫權也許還會稍有疑慮,但看到關羽表現這麼猛,又有水師,又處於長江上游,這就更加使得孫權堅定決心了,拿下荊州,全據長江!不然以蜀漢的發展速度,説不定曹操還沒滅掉,他孫權先給劉備幹掉了!
孫權偷襲荊州,雖然在大家看來,非常不明智且無恥,但是站在孫權的角度來看,這麼一個厲害的鄰居,確實是非常可怕的。某種角度來説,當時的劉備勢力對東吳的威脅比曹操勢力更加強,因為劉備勢力不僅陸戰強,而且水戰也不弱,遠不是當年赤壁的曹操可比。所以説,為了東吳的生存發展,孫權必須打壓劉備勢力,至少得先保住東吳基業,再談一統天下。實際上,孫權的這種想法是有點以小人之心度君子之腹了,以當時的史料來看,劉備勢力的最主要的目標還是在曹操那邊,根本就沒想去侵略東吳。
站在我們後人的角度來看,孫權偷襲荊州是一個錯誤的決定,因為一旦偷襲荊州,打破和劉備的聯盟關係,那基本也就宣告了東吳失去一統天下的機會。不過既然孫權偷襲了荊州,那接下來的很多事情,其實就是順理成章了,比如説斬殺關羽。
很多人説,孫權拿下荊州後,不應該殺掉關羽,因為這會讓孫劉兩家的關係徹底破滅。實際上,本文認為,這種看法並沒有設身處地地站在孫權的角度去考慮。我們站在孫權的角度來考慮問題,其實可以發現,對於關羽的處理有三種,而我們只能選擇最後一種。
一、招降
招降關羽?這怕是一個笑話!眾所周知,關羽這個人非常高傲,而且重義氣,對劉備非常忠心。當年劉備被打的四處逃竄,曹操好吃好喝的款待關羽,都沒能改變關羽的想法,關羽還是選擇了追隨劉備,此時的關羽,又怎麼可能背叛劉備,投降孫權?而且,關羽對孫權可是一直都沒有好臉色的,你孫權偷襲了關羽的荊州,現在還想着來招降關羽,打一耳光給顆糖,正當關羽是三歲小孩?
二、軟禁
很多人説可以把關羽軟禁起來,至少表明並不想和劉備完全撕破臉。持這種想法的人,真的是太單純了,你偷襲佔領了劉備的荊州三郡,抓了劉備的兄弟兼大將,想的卻是不和劉備撕破臉,這不開玩笑嗎?從偷襲荊州開始,臉就完全撕破了,關羽戰死都還好説,關羽被軟禁着,要是劉備能忍住不出兵,那蜀漢內部的言論也足以壓死劉備了,這不是給蜀漢眾人留了一個累贅在東吳嗎?時時刻刻提醒着蜀漢眾人,你們的大將被我們抓啦,有本事你們過來打我啊!這種仇恨只會越積越多,最終爆發,引發劉備和東吳的大戰。所以説軟禁關羽,也不是一個好的選擇。
三、斬殺
除了招降、軟禁,還有一條路就是釋放,不過只要是個正常人都不會幹這事,好不容易抓了關羽,把他放了,等着他帶兵來打你?所以説,留給孫權的路只有一條,那就是斬殺關羽。而且斬殺關羽最好是讓他死在戰場,而不是被抓起來公然殺掉,因為這樣才能更好的對外辯解,這並非孫權本意。而事實上,孫權確實也是這麼幹的。
《三國志》:權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。
關陵:揭祕關羽究竟葬身於何處?
曹丕稱帝的時候,孫權投降曹魏出於哪些考慮?
孫權為何遲遲不敢稱帝?他是出於哪些考慮?
關羽被孫權抓住之後 為什麼沒有一個人站出來求情
宋理宗是如何處理權相問題的?晚年時候的宋理宗是怎樣的?
曹魏名將文聘究竟是如何痛擊關羽和孫權的?
朱元璋是怎麼整治驛站問題的 朱元璋處理起來連駙馬都下得了手
對孫權來説,處死關羽孰好孰壞?有什麼後果?
關羽在被俘後曾試圖假意投降孫權,孫權卻殺了關羽?
王氏勢力究竟有多強大?竟成漢哀帝無時無刻不在思考的問題
如果孫權把活着的關羽送給曹操,又會被如何處置?
劉備讓關羽鎮守荊州,都是出於哪些考慮呢?
孫策為何要把東吳交到孫權手中呢?他是如何考慮的?
關於西漢時期的和親問題,歷來對此為何褒貶不一?
從健康的角度來講,戒糖對於人體有着哪些好處?
對於統治者如何放權這個問題,唐玄宗給出了哪些啟示?
站在劉備的角度來看,為什麼攻打東吳對蜀漢比較有利?
對於關羽斬顏良這一出色戰績,曹操究竟是什麼態度?
孫權派人看管孫策的妻女,是出於保護還是有其他考慮?
在立儲問題上 秦始皇到底有沒有考慮過
如果孫權選擇將關羽擒送曹操,曹操又會如何對待關羽?
731部隊三大酷刑,完全不考慮勞工的死活問題
孫權為什麼殺關羽?孫權殺關羽的幾個重要理由
司馬炎立儲的背景是什麼?在自己的繼承人選擇問題上,他有何考慮?
曾國藩的厲害之處在哪裏體現?他是如何對待官場上的禮尚往來問題的?
處於巔峯時期的關羽,在曹營中究竟還有沒有敵手?
對於劉賀的廢立問題,楊敞為何前後態度不一?
如果孫權把關羽放了,關羽的結局會如何呢?
周瑜妒忌諸葛亮設計陷害他 孔明妙計應周郎
二戰對約翰·奧斯本的影響?他的成名作是哪部
杜荀鶴《溪興》:作者在此詩中運用了託物言志的手法
古代男性讓婦女纏足為何一定要她們長裙曳地?
何大妹:太平天國女將,她最後結局是什麼?
漢靈帝只是一介亭候 漢靈帝是怎麼成為東漢皇帝的
冬天吃幹桂圓會上火嗎?上火了有什麼表現?
馬勇:新軍革命並非想象的恐怖
“沓中陰平道”是什麼地方?古代蜀道系統的介
裴十二的原型是誰?歷史上有裴十二嗎
秦始皇生母趙姬的千古之謎:揭祕“邯鄲獻姬”
《小廚娘的少主夫君》在哪裏能看?主要劇情簡介
魏延相比五虎上將如何?文武全才,蜀國中的傳奇性人物!
崇禎皇帝殺了魏忠賢為何救不了大明江山
是什麼戰役一小時打光一個團,讓日軍恨得牙癢癢?