雍正當初能夠力挽狂瀾 嘉慶皇帝為何做不到
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
還不知道:雍正嘉慶對清朝的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~為何雍正能力挽狂瀾復興清朝,而嘉慶帝卻無能為力,任其衰落?
清朝,中國封建歷史上最後一個封建王朝。它在清太祖努爾哈赤手中建立,在皇太極手裏逐步走向統一,後經過順治朝的過渡,最終在康雍乾三代帝王手裏走向巔峯。
在康熙、雍正、乾隆三代人治理下的清王朝,經過一個多世紀的治理與發展,當時的國家無論人口數量,還是經濟水平和領土疆域面積達到了封建時代的巔峯。
因此,也有學者將這一時期成為康乾盛世。這裏的“康乾盛世”指的是康熙,乾隆這兩位皇帝所主政的時代。
然而對清朝歷史你比較熟悉的人都知道,康熙在位61年,他在位期間平定三番,親征葛爾丹,收復台灣,解決了清王朝的內憂與外患,為孫子乾隆時代的盛世到來,奠定了良好的政治基礎。
康熙蠟像
也因為此原因,乾隆成為清朝最負盛名的皇帝,甚至他本人稱自己為十全老人。
然而,細細解讀這段歷史,清王朝之所以能在乾隆手裏走向巔峯,不光光是他和其爺爺康熙的功勞,這裏面雍正的功勞可以説是康乾盛世的承前啟後者。
而現實生活中,人們往往只知道康熙乾隆這兩位皇帝,然而對於夾在它們中間的雍正皇帝卻鮮有耳聞。
導致這種現象出現的原因,其一是和父親康熙在位61年,兒子乾隆在位60年(實際為63年半)相比較起來,雍正在位十三年實在是微不足道;
其二,和父親與兒子的歷史功績比起來,雍正因為因為在位時間短,再加上為了匡補康熙朝晚年的弊端,雍正在位的十幾年時間裏,並沒有創建太多明面上的豐功偉績。
很多時候擴大領土疆域,是最直接的功績,這點雍正並沒有太大的突破。
但這不太代表雍正不重要,相反,他這個承前啟後的皇帝,在位十三年是清王朝極為重要的十三年。
不可否認,雍正之前的康熙皇帝是個勵精圖治,頗負盛名的好皇帝,但是其晚年的時候,因為年紀偏大,加上九子奪嫡的鬧劇,讓人生晚年的老皇帝肝膽俱碎,根本無心治理朝政。這種情直接導致康熙朝晚年的朝局動盪,官場吏治腐敗透頂。朝廷財政赤字,百姓民不聊生。
雖然康熙有心改革,但怎奈蒼天不饒人,日益蒼老的身體不允許他再怎麼幹。於是,康熙晚年的主要精力就是選一位能者,將來繼承大統,去管理好這個國家。
故宮掠影
最後,四皇子胤禛憑藉着剛介的性格,成功入主紫禁城,成為大清朝入關的第三位皇帝。
這個皇帝也憑藉着強硬的手腕,在滿目蒼夷的清帝國開展了一系列的改革,並收效甚廣。
這是愛新覺羅家族的幸運,也是當時百姓的幸運,正是在雍正一系列得當的改革舉措之下,清王朝才剎住了下滑衰敗頹勢,力挽狂瀾重新走上了正軌。
如果説康熙朝為後來的乾隆盛世建立了良好的政治體系,那麼雍正朝的改革,則是對當時官場吏治以及經濟上的重大提升,為後來的乾隆朝提供了堅實的經濟基礎。
後來登基上位的乾隆皇帝,就像一個富二代一樣,乘船破浪,加上自己的聰明才智與勤奮,很快就將清帝國推向了盛世的的巔峯。
然而,誰也不會料想到,乾隆盛世將是封建王朝的落日餘暉。在乾隆之後的嘉慶皇帝,沒有父親乾隆般的幸運。
清朝皇帝早朝
在嘉慶登太和殿皇帝寶座那刻起,就註定了清王朝的形式是江河日下,一日不如一日。
很多人認為,清王朝的衰敗是因為嘉慶的無能。雖然,乾隆朝晚年因為貪慕奢華,任用奸佞,導致吏治腐敗,最後讓乾隆盛世走向衰敗的局面。
但他完全可以像他的爺爺雍正學習,力挽狂瀾進行改革,將清王朝從衰敗的悲觀命運中拯救出來。誰叫他和自己的爺爺雍正一樣,一上台就接手了一個虛晃的盛世呢?
然而,我們只能説這是某些人的一廂情願,結合當時代的大時代背景來看,清王朝的衰敗已經是歷史的必然。是大勢所趨,它由不得個人意志作為轉移。
在兩千多年的封建王朝中,我們每個人無法改變的就是歷史的規律。封建王朝之所以都踏不過300年的國運,本質原因就是現有的政治制度根本無法解決和抑制腐敗的發生。
缺乏監督機制的封建王朝永遠無法從根本上解決吏治敗壞的問題,而封建經濟制度的基本社會資源——土地,礦產等,經過數百年的兼併,在王朝後期一定會被地主,官僚,讀書人等瓜分殆盡,最終使得人地矛盾尖鋭,“貧者無立錐之地而富者田連阡陌”,而膨脹的人口則更加劇了這一矛盾。
除此之外,早在乾隆時代,西方就行了工業革命,而當時的清王朝還沉睡在天朝大國,固步自封的美夢當中。一個手工業時代,一個機器電氣時代,無論前者怎樣努力,都基本不可能超越。
嘉慶皇帝
我們再看看雍正和嘉慶兩位皇帝。雖然兩人都是接手了一個虛晃的盛世——國家看似強大,時機到了它們手上早已經是滿目蒼夷,只是一個虛殼罷了。
但是兩人能力實際上來説還是有些差距的,和從九子奪嫡的慘烈場景下走來的爺爺相比,嘉慶的登基之路顯得輕鬆自然。所以他心中的那份狠勁自然和爺爺雍正比不了了。
我們知道康熙朝晚年和乾隆朝晚年,一個共有的特點就是吏治腐敗,要想國家經濟走上正軌,必須要施以重拳才能奏效。
歷史上的雍正絕是個風霜嚴厲的主子,為了改革他可以殺盡百官,而嘉慶卻顯得優柔寡斷,根本狠不下心來。於是乎,改革就顯得更加困難重重。
不光如此,雍正朝和嘉慶朝所面臨的形勢嚴峻程度也是不同的。雖然,雍正、嘉慶兩人當時管理的國家都面臨經濟腐敗的問題,但是雍正可以通過土地改革,鼓勵百姓自主開荒種地,可以在很大程度緩和土地兼併的頑疾。
乾隆畫像
然而到了嘉慶主政的時代,不光能夠開墾的土地已經少之又少,彼時國家的人口也從雍正朝的1.5億增長到4億人口之巨。
雍正時期可以通過換新鮮血液,嚴懲貪腐來整肅吏治,像李衞,田文鏡,張廷玉,鄂爾泰等人,都是自己的肱骨大臣,幫助自己實現朝局改革。而到了嘉慶朝,幾乎滿堂都是些昏臣,整個朝廷一盤死水……
正如同一個壯年人生病,也許能很快痊癒;而老年人得病則非常麻煩一樣,清王朝這台國家機器運轉到嘉慶時期,早已經殘破不堪。
誠然,嘉慶本人的能力和經過“九龍奪嫡”的雍正不在一個檔次上,但即使是把雍正擺到嘉慶的位置上,他也不可能解決根本問題,封建王朝的衰落,是歷史的鐵律。
東吳末代丞相張悌:試圖力挽狂瀾血戰到底
雍正作為工作狂的皇帝 雍正皇帝到底有多拼
為什麼嘉慶到皇帝之後清朝一天天衰敗 嘉慶為何不能重振朝綱呢
雍正身邊的寵臣很少能夠善終 李衞為何能夠得到重用
如果魏延沒被殺,他在蜀漢後期能力挽狂瀾嗎?
悲劇末代帝王朱由檢雖勤政但難以力挽狂瀾
洋務運動為何沒力挽狂瀾,反而導致清朝覆滅呢?
如果當初是太子胤礽登基為帝 胤礽能不能做得比雍正要好
九子奪嫡中為何雍正能夠脱穎而出呢 他是怎麼當上皇帝的
董卓逃往西安之時,孫堅為何沒能力挽狂瀾拯救漢室?
李定國兩蹶名王天下震:明末亂世誰能力挽狂瀾?
吳三桂如何成為歷史上力挽狂瀾的定局之人?
朔方軍在安史之亂中力挽狂瀾 最後為何會遭到唐王朝重點打擊對象
東吳末代丞相張悌:曾試圖力挽狂瀾血戰到底
于謙以一己之力力挽狂瀾,最後結局如何?
景泰帝臨危受命、力挽狂瀾,為何死後僅以親王禮下葬?
朱棣當初能夠奪取侄子的皇位 朱高煦為什麼做不到
亡國之君讓人們歎息!那歷史上有力挽狂瀾的皇帝嗎?
《尚食》朱瞻基命懸一線,張皇后是如何力挽狂瀾的?
符氏拒絕殉節出家兩嫁貴為皇后危難時力挽狂瀾
每逢國家危難之際,便有英雄力挽狂瀾,五胡亂華中的戰神:陳慶之
嘉慶帝到底是英明偉大還是一事無成呢?嘉慶帝的能力如何?
吳三桂如何成為史上力挽狂瀾的定大局之人?
歷史上的雍正能力如何 雍正真的是清代最有能力的一個皇帝嗎
秦朝最後的支柱,章邯擊敗多路義軍,卻未能力挽狂瀾
盤點歷史上三位亡國之君,他們能力出眾卻無法力挽狂瀾
西晉最可憐的帝王司馬熾,想過力挽狂瀾,但有心無力
悲劇帝王朱由檢一生勤政愛民但難以力挽狂瀾
紅樓夢中賈探春是如何管理賈府的?能力如何?
《我們這十年》講的是什麼故事?演員陣容堪稱神仙打架
“刑不上大夫”到底是進步還是落後呢?
巴頓將軍是什麼身份?為什麼不是五星上將?
解析步步驚心中馬爾泰若曦的結局
洪天貴福寫詩求生 慈禧為什麼還將他凌遲處死
史上最荒唐的皇帝慕容熙:撬棺奸皇后屍體
孫元亨:唐朝時期宰相,受到劉思禮牽連誣告後被滅族
紅樓夢中南安太妃為何會選擇庶出的賈探春做王妃?
玄甲軍,中國歷史十大騎兵的兵種之一,他們戰鬥力如何?
《三國演義》魏國的主將有哪些?魏國後期主將盤點!
秦淮八豔柳如是為什麼晚年淪落到要調跳河的地步?
玄武門之變的歷史背景是什麼?為何説李世民曾被許諾為太
中王國時期的古埃及城鎮,有哪些職能?
周瑜死後小喬是怎麼度過後半生的 小喬究竟過的好不好