陳勝吳廣選擇在大澤鄉起義只是巧合嗎?起義地點怎麼確定
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
就秦帝國的歷史來説,應該算的上是中國歷史上最短命的統一王朝了。不過能在這麼短的時間裏,完成北卻匈奴,南征南越的地緣擴張,已是非常難得了。這些連續不斷的戰爭,和那些浩大的工程之所以能夠實施,所依靠的其實是諸侯國們數百年來所積累的資源。以勝利者姿態成為中央之國之主的秦人,當然有權力這樣做。只是相比於六國各自都有的,數百年的歷史來説,新生的帝國畢竟太過於年輕了。
對於一個新生的國家來説,真正的安全期是在大部分的人民和精英階層都出生在這個國家。換名話説,只有當那些前朝的遺老遺少們,被自然淘汰掉,換代的民眾都有了新的國家認同感後,王朝的穩定期才會真正到來,這和所謂的“三代培養貴族”的道理其實是一樣的。從這個角度看,秦人在學習統治中央之國的政治技巧上,反倒沒有周人做的好。
經歷過那麼多年殘酷戰爭才得到天下的秦人,當然也是會想辦法防止那些前朝遺民危害新生的帝國。他們所做的一項重大決定,就是把六國的貴族,都集中到咸陽居住,以便於監督管理。
問題是,真正感受到壓力的,並不只是這些貴族。那些底層的百姓,同樣無法適應秦人那種以法家理論武裝起來的,準軍事化的生活方式。對於中國這個農業社會來説,一個新生的王朝通常只要整合好了上層建築,就不會遇到問題;但如果你不去試圖大幅度的改變農民的生活方式,那麼你的麻煩就來了。秦人過於集中的管理方式,就讓他們的帝國很快陷入了崩潰的邊緣。
最先給帝國制度麻煩的,是兩個對我們這些接受過基本教育的人來説,非常熟悉的人。我想只要是學習過小學歷史的人,都應該對陳勝、吳廣之名熟的不能再熟了。如果你來自海外,碰巧又對歷史不感興趣,也不要緊。只要在天涯泡上一段時間,也會經常聽到一句話:“現在的中國就差兩個人了”。不管你之前清不清楚這兩個人,現在心裏肯定都想到他們是誰了。那麼恭喜你,答對了。這兩個人就是陳勝、吳廣(肯定不是陳水扁和吳淑珍啦)。
陳勝、吳廣的那次“起義”,之所以在我們的教材中定位這麼高。是因為它被定義中國歷史上第一次“農民起義”。在此之前,也並非沒有類似的舉動,只不過既然我們的歷史把秦朝作為“封建”時代的開始,那麼之前的“起義”的主體當然就只能是奴隸了。這種硬生生的用西人的方法,來套用中國歷史的情況,自然是非常不嚴謹的。只是我們這裏所關注的,不是這些學術問題了,所以也就不展開了。
拋開套在陳、吳二人身上的階級論,以當時的情況來看,陳勝、吳廣的“大澤鄉起義”倒也算得上是開啟了“起義”的先河。畢竟秦人當時的高壓統治,已經無法讓他們成為“義”的代言人了;而誕生出“揭竿而起”這句成語“大澤鄉起義”,在當時也的確第一個在秦國外強中乾的身體上,撒開了一道口子。正是有了這道口子,那些六國故地紛紛而起的“義軍”,才最終葬送了始皇帝千秋萬代的夢想。
秦末楚地主要義軍示意圖雖然在我們學習的歷史當中,陳勝、吳廣的名字總是聯繫在一起的。但在真實的歷史當中,陳勝才是真正的主導者。在那次看似偶發的起義事件中,所隱含的是陳勝超出常人的政治頭腦,以及對地緣政治形勢的判斷。我們知道,在正史的解釋中,所謂的“大澤鄉起義”,是由於陳勝、吳廣以及900餘人被徵發至燕山南麓的“漁陽郡”戍邊,在行至“大澤鄉”這個地方時,由於暴雨沖毀道路,延誤了行程,而引起的民變。無論是史記,還是後來的階級論,都認定事件的直接原因是按照秦朝法令“失期,當斬”。不可否認,就當時被鼓動的900餘人來説,應該是相信這個判斷的。因此才會在陳勝“今亡亦死,舉大計亦死,等死,死國可乎?”的鼓動下,揭竿而起的。問題是秦朝的法令雖然嚴格,但對於雨水阻隔這種不可抗力,造成的延誤,是可以免除處罰的。這一方面應對古人順應天時的基本態度,也符合立法的原則。作為帶隊的屯長,陳勝並沒有理由不知道這點的。
實際上從後來陳勝的種種舉動來看,他的這次行動是經過詳細規劃的。甚至可以説,即使沒有大雨沖毀道路的事情,亦或乾脆沒有徵發他去戌邊,陳勝都應該會找機會組織他的“義軍”的。從這個角度看,陳勝能夠留名於歷史,並非出於偶然。雖然我個人經常説,我們現在所描述的歷史不是通常意義上的人本歷史,或者説精英歷史。但這並代表不會去分析那些重要歷史人物的思維和行動。只不過在我看來,他們之所以能夠成功,是在於能夠冷靜的分析情況,順勢而為。而不是通常所認為的,歷史是由精英人物所創造的。
陳勝的成功起義,首先在於他選擇起義的地方在“楚”地。儘管史書中沒有記載陳勝和這900多農民,是從哪裏起程的,但從行進的路線來看,他們都是楚地之人無疑。在秦滅六國部分,我們已經清楚了,雖然楚國並不是最後一個在政治上亡國的諸侯國,但秦滅楚之戰,卻是秦人所打的最後一場大戰,在這個過程中,秦人也吃了他們最後一次敗仗。在攻滅了楚國之後,偏安於山東半島的齊國,與躲到邊緣地區的燕、代(趙)兩國基本就在無抵抗的狀態下亡國了。也就是説,在楚人乃至六國遺民的記憶中,最新鮮的抗秦案例,就是由楚人所創造的。而楚國本身就特點鮮明的地緣文化特點(與北方文化的差異,以及更加自由的生活態度),更讓他們成為最不適應秦人高壓統治的六國遺民。
如果按照最終的目的地漁陽來看,即使是秦國的法令規定暴雨沖毀道路這種情況,也要受罰。在後面漫長的旅程中,陳勝和他的九百農民也有很大的機會把時間搶回來的。從時間的角度看,陳勝、吳廣這麼早發難,似乎有點早(還沒到逼到絕路的境地)。當然,如果你早就想好的要起事,只是在尋找一個機會的話,那麼從大澤鄉(現安徽宿州南)再往前走,就可能會喪失這個機會了。
簡單的看一下所附的《秦末楚地義軍分佈示意圖》,我們就會發現,如果陳勝他們再往北走的話,很快就會進入中原腹地。也就是説,他們已經走到了楚地的邊緣。對於這些出身於楚地的農民來説,如果走出了鄉土之地,再想一呼百應的話,就很困難了。雖然六國遺民們,對於秦人的高壓統治都有不滿,但你並沒有把握他們會願意聽一個“外國人”的話。
另一個被歷史所忽視的細節告訴我們,大澤鄉這個起義的地點,很有可能是精心策劃過的。當我們為大澤鄉在地圖上定位時,會發現現在已經沒有了“大澤鄉”這個地名,取而代之的是隸屬於宿州市的“埇橋區”。也許有一天,希望以旅遊拉動當地GDP的領導們,會試着重拾“大澤鄉”這個高知名度的地緣標籤。誰知道呢,反正現在大家都這麼幹。
在現在的埇橋區境內,偏東南方面,有一個地名叫作“蘄縣鎮”,大澤鄉起義的故址正是在它的東面。在秦帝國的行政規劃中,“蘄縣鎮”的後面是沒有這個鎮的。
説到“蘄縣”的這個“蘄”字,如果前面的內容看的仔細的話,會感到眼熟(估計沒幾個人記得),因為在秦滅楚之戰中,秦將王翦正是在“蘄”這個地方,大破楚軍。為楚國和六國,贏得過最後一場勝利的楚國統帥“項燕”兵敗被殺(楚人相信他是自殺的)。也就是説,陳勝選擇起事的地方,正是十四年前項燕以身殉國的地方。在這樣一個極具紀念意義的地方,假借楚人心目中最為崇敬的英雄——項燕的名義,號召楚國遺民來複興楚國,是再合適不過的了。
選擇了合適的地點(蘄地)、合適的方法、合適的精神領袖(項燕)。陳勝、吳廣和他的九百餘人隊伍,迅速得以壯大,併成為了整個楚地抗秦力量的領袖。不過如果陳勝的政治才能僅限於此的話,那麼他並不可能取得後來的歷史地位,並引發一場席捲整個帝國的戰爭。
陳勝吳廣怎麼死的 陳勝吳廣起義失敗的原因分析
大澤鄉起義真的是官逼民反嗎 為何説這場起義更像是一場陰謀嗎
大澤鄉起義簡介:揭開了秦末農民起義的序幕之章
陳勝吳廣起義口號是什麼 陳勝吳廣起義的口號
陳勝吳廣起義的經過是什麼 陳勝吳廣起義的原因是什麼
關於大澤鄉起義的成語 大澤鄉起義的意義
陳勝吳廣一起起義時,為何不是吳廣稱王呢?
陳勝吳廣起義的直接原因 起義失敗的原因是什麼
大紅袍的興起?怎麼定義大紅袍?
陳勝吳廣起義、項羽劉邦起義的真實原因是什麼?
陳勝吳廣在大澤鄉起義是巧合嗎 起義地點怎麼確定
陳勝吳廣起義兩人的內心想着什麼?這是起義不成功的根本原因!
陳勝吳廣起義的意義
為什麼説陳勝吳廣起義註定不會成功呢?
陳勝起義後,是怎麼對待吳廣的?
黃巾起義與大澤鄉起義相比,兩者的區別在哪裏?
陳勝吳廣起義為什麼最終失敗了?為何他們的起義還會被認可?
陳勝吳廣揭竿起義一時間風頭無倆,為何此次起義無疾而終了?
大澤鄉起義的領導者是誰 大澤鄉起義失敗的原因
陳勝吳廣的性格特點
大澤鄉起義陳勝實力在一步步的壯大 最後為什麼會迅速的土崩瓦解
大澤鄉起義是我國第一次農民起義嗎?有何結果
陳勝吳廣的結局如何 陳勝吳廣起義舊址在何處
乙弗皇后15年生12個孩子,最後結局死得悽慘
此人曾在南京城大肆屠殺,最後屍體被分食,連骨灰都被人混
慕容復的父親是誰?慕容復的父親慕容博個人簡介
虞世基是什麼人?他是怎麼毀掉隋朝的
唐朝藩鎮勢力為何如此囂張 他們為何多次發生譁變
古人稱狂犬病叫做“恐水症”,那在古代該如何
呼延贊在歷史上有哪些貢獻?空有一身抱負
牙刷頭屬於什麼垃圾?牙刷頭是幹垃圾嗎?
張飛敢屢次找呂布單挑 張飛就不怕死嗎
"清朝獨特的荔枝配送方式,讓唐玄宗意想不到的後果"
李定國在血戰磨盤山是什麼貢獻?擊殺八旗20多位高級將佐
西漢東漢是什麼起源?是一個血脈嗎?
隋煬帝在位14年:為什麼楊廣一直被後人批評?
古代太監退休後,一般會去哪裏呢?
既然宋朝時期的神臂弩這麼厲害,為什麼還會被金國滅亡?