要确保荆州不丢,真的只有赵云才能做到吗?
本文已影响7.67K人
本文已影响7.67K人
对赵云很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
关羽大意失荆州,关羽不大意也得失荆州,原因就是刘备诸葛亮的战略决策出现了问题,或者说关羽一发动襄樊战役,就注定了荆州必将在曹魏东吴两面夹击下失陷。
于是有人说襄阳太守、荡寇将军关羽确实不是镇守荆州的最佳人选,如果换了当时的桂阳太守、牙门将军兼留营司马赵云赵子龙都督荆州,就有可能确保荆州不丢。赵云能守住荆州的理由,不需要太多,有一个就足够了。
刘备集团人才匮乏,以至于有曹魏谋士评价说“蜀中名将唯羽”。无论是带兵能力,还是对刘备的忠诚,关羽无疑是除了刘备之外的军方第一人,而且关羽还是刘备阵营最早的水军司令。要想守住荆州这块水陆辐辏的四战之地,没有人比关羽更能胜任。但是这里面有一个前提,那就是守卫而不是进攻。
不管发动襄樊战役是刘备诸葛亮授意还是关羽自作主张,这都是一个昏招:即使是兵精粮足实力雄厚的曹魏集团,也极力避免两面作战。曹魏争汉中,就在荆州就采取守势;驰援襄樊,也放弃了汉中,而把能征惯战之将全部调往荆州。
咱们前面已经介绍了赤壁之战后襄樊之战前关羽赵云的官职,这二人的官职,就能说明一个问题:关羽镇守荆州,必然会发动襄樊战役,而赵云镇守荆州,则会按兵不动,即使刘备诸葛亮命令他出击,他也会据理力争——在刘备集团敢多次跟刘备提反对意见的,不是关羽张飞诸葛亮而是赵云。
赵云的牙门将军和留营司马,咱们前一段时间已经多次解释过,这里就用一句话来概括:那就是替刘备看好一亩三分地,不让主公遇险,不让后方乱套。而关羽被封为襄阳太守,实际是个“空头太守”——曹仁以征南将军、假节的身份虎踞襄樊,关羽看着“属于自己”的领地被曹仁占着,心里肯定十分不爽。
按照《三国演义》的说法,关羽发动襄樊之战,完全是遵命行事:刘备派牂牁太守、益州前部司马费诗送给关羽金五百斤,银千斤,钱五千万,锦千匹,并劝说关羽接受前将军假节钺的印信之后,“出王旨,令云长领兵取樊城,云长领命。”
《三国志》没说关羽攻襄樊是刘备下令,也没说关羽是擅作主张。但是有一点可以肯定,那就是关羽并不反对发动襄樊之战,因为这对他本人也有好处,如果当时是桂阳太守、留营司马赵云都督荆州,他肯定会上表陈情,坚决反对刘备的两面作战决策。
读者诸君都知道,在古代战争中,讲究的是“十则围之五则攻之”,总是据城防守的一方占便宜,没有绝对优势兵力,是不可以发动围攻作战的。关羽以优势兵力外加洪水暴涨,也没拿下曹仁固守的樊城,就是一个典型事例。
按照当时三方的实力对比,曹操最强,孙权其次,刘备最弱。刘备之弱,不但体现为将帅乏人,更体现为荆州益州都刚拿下来不久,士民的忠诚度几乎为零。即使关羽以“善待卒伍”著称,也不能避免荆州军在战事不利的情况下纷纷溃散叛逃。
拿下部分荆州和益州全部以及汉中之后,刘备集团应该全面采取守势,腾出时间和精力整顿吏治安抚百姓,建立稳固的根据地。但是在汉中之战获胜的刘备集团,被胜利冲昏了头脑,不但派张飞马超进攻下辨,而且还命令或默许关羽进攻襄樊。结果是马超张飞被曹洪击退,吴兰任夔被斩杀;关羽久攻樊城不下,被孙权抄了后路。
刘备决定让关羽镇守荆州,很可能还在执行诸葛亮的隆中对策:“命一上将(关羽)将荆州之军以向宛、洛,将军(刘备)身率益州之众出于秦川。”
分进合击,对有兵力和资源优势的一方来说是可行的,但是对于建安二十四年的刘备集团来说,集中全部人马,也难以正面抗衡曹魏,更何况让关羽以一己之力去攻取固若金汤的樊城——不用孙权出手,只要诸曹夏侯和五子良将都赶过来,关羽就只能败退。
事实证明,曹操一开始犯了一个错误,只派于禁庞德带了三万人马驰援,最后落得个全军覆没。曹操马上吸取教训,命令曹仁死守樊城的同时,又命令征东将军张辽、平寇将军徐晃、将军徐商、吕建、殷署、朱盖昼夜兼程开赴前线,仅殷署、朱盖麾下,就有十二个营的兵力。
这些人要是攻取刘备大将镇守的南郡等城池不容易,但是合击正在打野的关羽,那是绰绰有余的。于是关羽仓促建立的五座营栅都被徐晃摧毁,已经丢了大本营的关羽在军心涣散的情况下,只能一败再败,最后连突围的力气都没有了。
细看三国正史,我们就会发现一个有趣的现象:除了后来司马懿家族主导的灭蜀伐吴,前期的大规模战役,无论是官渡之战、赤壁之战,还是襄樊之战、夷陵之战,输掉的总是进攻一方。孙权差点挂掉的合肥之战,也是孙权进攻张辽防守,这一点曹操早有预料,并且留下了“锦囊妙计”:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。”
这唯一被三国正史记载下来的“锦囊妙计”,也从侧面证明了曹操的老谋深算:“即使张辽李典打输了,剩下乐进固守坚城,也不至于一败涂地。”
综合三国史料分析,荆州之失,始于关羽发动襄樊之战,只要战火蔓延,即使孙权不背后下手,曹操抽调诸曹夏侯和五子良将围攻,也不是关羽能承受得起的。
这时候我们就能看出赵云确保荆州不失的那只需一个的理由了:赵云性格沉稳,直言敢谏,他既不会主动挑事儿,也会拒绝送死。如果都督荆州的赵云反对贸然开战,襄樊之战还真就打不起来,孙权想趁火打劫,也找不到机会。
本文不是要吹赵云有多厉害,赵云能确保荆州不失的那一个理由,用在张飞诸葛亮身上也同样合适:只要不主动挑起战端并旷日持久顿兵坚城之下,关羽也不会败得那么惨。
归根结底一句话,是刘备战略失误,决定权不在军师将军诸葛亮手里——所谓军师将军,其级别跟赵云的翊军将军平级,但实权不如“督江州”的赵云大,更不如督汉中镇远将军领汉中太守魏延,跟前将军假节钺督荆州事的关羽、右将军假节领巴西太守张飞差着好几级,他根本就没有权利给关羽下任何命令。所以关羽丢失荆州,责任还真不在诸葛亮而在刘备,至于关羽应该负什么责任,那得看他进攻樊城是刘备下令还是他擅作主张。
遍观蜀汉诸将,也只有赵云镇守荆州能确保城池不失,唯一的理由是只有赵云的性格决定他会采取守势,而且有资格有胆气拒绝刘备的进攻命令——关羽张飞属于进攻型选手,不管有没有刘备的命令,他们都很难看着襄樊这块肥肉落在曹仁嘴里而不去抢;而正史中的赵云“性格严重”,属于防守型选手,从来不打无把握之仗。
后来的箕谷之战,赵云见势不妙马上撤退,这才确保了人马辎重没有受到太大损失。
文章最后照例请读者诸君发表高见:如果镇守荆州的不是关羽而是赵云,他会主动出击吗?如果刘备下令攻取襄樊,赵云会不会因提出反对意见而被撤换?更重要的问题,是如果关羽只守不攻,荆州还会丢吗?
刘备丢掉荆州,只是关羽一个人的错吗?
关羽丢失荆州后在做什么 关羽为何在荆州绕圈子
如果演义中荆州没丢,刘备能不能统一三国?
关羽和赵云相比 刘备为什么不让赵云守荆州
赵云死因真相 赵云的死因真相是
如果将荆州的主将换成赵云,荆州又会是一种什么局面?
关羽真的是因为大意才丢了荆州吗?还有其他原因导致他失败吗?
如果是魏延去守荆州,荆州还会不会丢?
关羽失荆州和江东联姻有很大关系吗 如果同意联姻荆州就不会丢失吗
为什么不让赵云守荆州
只有母蚊子才咬人,是真的吗?
刘备不让赵云守荆州的内幕:竟是赵云没威信
三国时期荆州的地理位置有多重要?蜀汉要怎么做才能守得住?
揭秘:荆州为什么一定要关羽镇守 赵云不行吗?
假如蜀汉占有荆州,姜维北伐能否成功?荆州对蜀汉很重要吗
关羽和赵云相比 刘备为什么不派赵云去镇守荆州
如果荆州没丢蜀国能统一吗 刘备有没有这个可能
如果荆州没有丢失,刘备能顺势统一天下吗?
关羽不但丢失荆州 还让刘备损失了四个重要人才
刘备不让赵云守荆州的内幕:赵云没威信
为什么只有关羽才可以镇守荆州?而赵云不可?
如果赵云替代关羽守荆州,能守得住吗?
荆州丢失后只剩下一个州 刘备为什么还有实力称帝
明朝时期的采生折割是什么 为何发现就要凌迟处死
明朝首辅张居正死后为何会背负贪官的骂名
武则天和狄仁杰之间的关系是什么样的 他们君臣之间的
当皇帝很废的陈叔宝,有哪些著名诗作?
白居易所作的《杭州春望》,描绘了一幅工丽雅致的画面
《云襄传》陈晓饰演的是谁?秦岚惊喜参演
嘉靖帝为什么会如此讨厌言官?
古人为什么要去给地主打工种地 自己开荒种地不好吗
宋夏战争的具体影响是什么?北宋因此遭受了什么?
她13岁嫁给表叔,一生无宠还能稳居后位63年
青瓦之下,蕴藏着我国古建筑的深厚文化
北燕政权是如何被建立起来的?最后是什么结果?
明英宗夺门之变其实没有必要,为什么这么说?
古代小妾和姬相比 两者之间的区别到底有多大
太平广记·卷一百一十二·报应·董雄具体内容是什么?