历史上刘备的儿子刘禅真的是扶不起的阿斗吗?
本文已影响2.52W人
本文已影响2.52W人
俗语”扶不起的阿斗“一般的中国人都不陌生。大家都知道这个”阿斗“指的就是三国中刘备的儿子刘禅。印象里他远不及刘备的能力,软弱,简单几乎成了”窝囊废“的代言人。然而事实真是如此吗?其实历史上的刘禅不但不是扶不起的阿斗,而且相比刘备而言,刘禅才算是真正的仁义之君。
网络配图
众所周知刘备去世后,将蜀国的军政大权都交给了诸葛亮。并放话给诸葛亮刘禅要是不堪重任,其可取而代之。忠心耿耿的诸葛亮虽然没有取而代之的意愿,但实际上也是行使了蜀国君王的权利。这时的刘禅说白了只是蜀国的形象代表而已,并没有一个君主之实。所谓一朝天子一朝臣,要说哪位君主不想拥有权力恐怕不太现实。从吕不韦到多尔衮历史上少有完美结局的“辅政大臣”。
刘禅也是一样,但对诸葛亮信任不已的刘禅最终还是选择了君臣之间的“和谐相处”。并没有因为帝王的身份而对前朝老臣多家猜测,这也在最大程度上保证了蜀国江山的稳定。这点足可见刘禅心怀仁慈,是一位有胸怀的君主。
网络配图
历史上诸葛亮六出祁山连年征战,表面看是为了一统江山的大业呕心沥血。实际上造成了蜀国上下劳民伤财,百姓不得安宁。其实刘禅对此并不赞同,并多次劝说。但历史告诉我们诸葛亮并没有采纳刘禅的意见。虽然诸葛亮违背君意,但被刘禅视为“相父”的他,再次出征世时依然得到了刘禅的全力支持。“君臣不和,必有内变”在这方面不得不说刘禅是一个极具智慧的君主。因为客观上看刘禅要是和诸葛亮产生内斗,对蜀国而言损失更大。不单单是对诸葛亮,对于后期反叛的魏延,刘禅同样心怀仁义,念及魏延毕竟曾是有功之臣,赐棺椁以葬之。
诸葛亮死后,刘禅马上停止了北伐之争。休养生息,以慰藉百姓。在朝政上让费袆(hui)和蒋琬分理军政,相互牵制,防止一臣独大,难以把控。蒋琬死后刘禅随即自摄国政,将刘备传下的江山稳控在自己手中。没有诸葛亮的蜀国终于实现了政权的平稳过度。这些都证明“扶不起的阿斗”在治国理政方面是有一番作为的。
网络配图
至于面对魏军兵临城下为什么不战而降?刘禅也有着自己的想法。事实上蜀国临危之际,刘禅的儿子刘谌(chen)劝说其,蜀国尚有数万援兵可用,于魏军一战可里应外合取胜。可为避免城内百姓生灵涂炭,血流成河,刘禅毅然决定不战而降。面对三国时期的纷争历史,同为汉室江山的三个国家连续征战数年,死伤无数。不知道后世之人对于刘禅的不战而降到底应该怎样评价?
刘禅真的是扶不起的阿斗吗 刘禅真的无能吗
扶不起的阿斗是刘禅吗?刘禅凭什么在位40年?
大智若愚!刘禅真是扶不起的阿斗吗?
刘备之子刘禅真的是“扶不起的阿斗”吗?
后主刘禅真的是扶不起的阿斗吗 刘禅到底是真傻还是装傻
刘禅并非扶不起的阿斗:在用人上远比刘备大气
刘禅作为刘备的儿子 刘备摔阿斗是真的吗
刘备明明有四个儿子 刘备为何传位给扶不起的阿斗
刘禅并非扶不起的阿斗 有一方面比刘备大气多了
刘禅真的只图安逸,不思进取吗 刘禅是不是扶不起的阿斗
都说刘禅是扶不起的阿斗 刘禅真的是昏君吗
刘禅在乱世中坐稳四十一年皇帝 刘禅真的是扶不起的阿斗吗
刘禅真的是一个扶不起的阿斗吗 诸葛亮又是怎么看待刘禅的
刘禅因为乐不思蜀而被称为扶不起的阿斗 刘禅真的是一个昏君吗
刘禅上真的是扶不起的阿斗吗?冤枉了他近两千年
刘禅身为蜀汉政权的后主 刘禅真的是一个扶不起的阿斗吗
都说刘禅是扶不起的阿斗 刘禅真的是一个愚笨之人吗
刘禅真的是扶不起的阿斗吗 蜀汉灭亡是刘禅一个人的责任吗
陆秀夫墓里面有尸骨吗?墓中都有什么东西?
宋朝庞妃介绍 历史上的庞妃是个怎样的人
墨西哥为什么不发展军事?原因出在什么地方?
狄仁杰如此的挑战武则天的底线 为何还对他如此信任呢
红楼梦中的抄检大观园到底寓意着什么样的权力关系?
《元史》存在的问题:史料的收集存在着极大的障碍
韩愈和刘禹锡本来是好友,后来怎么不来往了?
《大主宰》牧尘和林动之间是什么关系 他们是怎么认识
楚乔传元淳二次被轮奸 琅琊公主竟是历史原型
《舌害》是根据小说改编的吗?剧情和原著一样吗
丁谓建宫发生在什么时候?是什么故事?
明朝有改土归流吗、起源又是什么样的?
李秀成麾下二号战将:吴定彩最后怎么死的?
洛阳之战:刘曜的陷落与石勒的胜利
先秦学术著作《管子·霸言》篇讲的是什么道理?