古代打仗为什么要一座城一座城得打 直接去攻打国都不成吗
本文已影响2.43W人
本文已影响2.43W人
还不知道:古代打仗为什么非要一城一城的打,绕过去直取国都不行吗的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
古代战争一城一城的争夺确实是十分麻烦的。
第一是因为常规作战需要攻克敌方的城池,而古代的城池往往城墙高大,城防坚固,居高临下易守难攻,如果没有多余敌军五倍以上的兵力去攻城,往往很难打下来。
第二是因为攻城战周期太长,攻下一座坚城动辄要花费几个月、几年的时间,而且在如此长的周期中,最头疼的就是双方源源不断的粮草供应问题,所以战争成本是很可观的。
那么既然攻城的成本那么高,为何不直接绕过去攻打终极目标呢?
这确实是个好的想法,历史上也有不少的兵家进行过尝试,但是结果往往并不好,成功的概率很小。
失败的原因也很明显。那就是你可以绕过这一关进入下一关,但是在攻打下一关的时候,必然也会受到上一个关卡的阻击,里应外合之下你腹背受敌,怎么能不败?
更为简单且无风险的办法,就是等你绕道下一关的时候,上一关只需要派出一直小部队断了你的粮道,你方就自然会不战自溃,如果再被敌军切断后路,连跑路的机会都没有,只能全军覆没。
但历史上也有成功的战例,比如邓艾偷渡阴平直取成都,朱棣绕过济南兵临南京等,但这需要具备的条件不少,要求将士高素质,还要有一定的运气成分,稍有不慎就可能会被全部吃掉。
想成功首先就要解决部队的吃喝问题,肯定不能用运粮车大锱重部队运输了,改为轻装简行,而且每人带够固定的口粮,很有背水一战敢死队的感觉。
其次,军队的数量不能太多,还要从中挑选出久经沙场以一当十的老兵精兵,对兵员的战斗力和胆识要求比较高,最好把他们装备成机动灵活的骑兵,这样能够达到灵活奇袭的效果。
而且从邓艾、朱棣的战例来看,他们的成功也纯属侥幸。如果是后主刘禅坚持抗战不投降,和前线的姜维里应外合,那么邓艾的这几千兵马不也一样会被剿灭吗。即便是朱棣攻到了南京城下,而没有李景隆和谷王朱穗的突然临阵倒戈,那么朱棣也很难进入南京城。
所以,没有一定实力和运气的话,还是不要轻易涉险阻,毕竟这样赌博式的方法是九死一生的结局,常规来说稳扎稳打才是正道。
城门作为攻防战中要害之地 古人打仗为何很少攻打城门
古代战争中城池再难为何也要打下来 直接绕过去不行吗
名将乐毅曾打败白起把齐国打得只剩下两座城市
古代打仗面对城池久攻不下 古人为什么不绕过去
古时候打仗为什么非要攻下城池?不能绕过去走吗
韩信一年才打下50座城 老头一天就拿下70座城
古代打仗为什么一定要攻破城池?几个重要原因
古代在打仗时为何没有选择绕城,而是一定要攻占城池?
乐毅曾打败白起把齐国打得只剩下两座城市
古代打仗为什么不直接绕过城池 古人到底是怎么想的
白起军队所向披靡 唯独有一座古城他死都不敢打
古代打仗遇到城池为什么要强攻而不是绕过去
乐毅曾打败白起把齐国打得只剩下两座城市
古代打仗为什么一定要攻破城池?几个重要原因
城池是什么:古代打仗为什么要攻破城池
古代城池难打为什么不绕道走 哪怕难打也要攻下来
古代打仗攻城门的时候 古人为何不用犀牛撞城门
古代打仗攻城时,为什么没有选择用火烧城门?
古代打仗既然城门这么重要 为什么守军不直接堵死呢
古代打下一座城池需要2年 为什么统一的时间却只需要10年呢
古代城池那么难打 古人为什么不直接绕道过去
秦始皇为什么要派蒙恬去修长城,而不直接攻打呢?
古时候打仗为什么非要攻下城池?不能绕过去走
为何古代战争不能绕过城池必须一座座的攻下来
古代打仗为什么不绕到后方?而是偏偏攻打沿途的城市?
李存勖曾攻打一座城花了一年多,还失去了四位大将
名将乐毅曾打败白起把齐国打得只剩两座城市
古代打仗时的攻城云梯是怎么样的?为什么守城人不直接掀翻云梯?
栽下一棵槐树:周穆王与“西王母之山”这段情
张德成回独流后 他和刘连胜核计在独流创建“天下
嬴政犯下一错误,李斯冒死劝谏,否则秦国未必能灭六国?
明孝宗真的只有一个妻子吗?他的妻子是谁?
捻军起义简介 捻军起义是在什么样的背景的发生的
《生查子·落梅庭榭香》的创作背景是什么?该如何
三国时代哪个皇帝武略堪比曹操却被人一枪毙命
被称为最美和亲公主的王昭君是什么结局?远嫁匈奴的生活
李治儿子的死都和武则天有关 李治为何坐视不管还亲自
清朝官员叩拜皇帝时为何要先拍打衣服袖子
一代名臣李卫,他的五个儿子分别什么结局?
包公案第二回:观音菩萨托梦
红楼梦中进荣国府后,刘姥姥为何要打板儿?
刘秀与执金吾之间有什么故事?为何说仕宦当作执金吾?
猛火油是什么 猛火油是石油吗