玄武门之变,为何没有朝臣支持李渊?原因是什么
本文已影响1.96W人
本文已影响1.96W人
还不知道玄武门之变的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
坐天下时要么害怕被儿子篡权,要么害怕功臣造反。这始终都是一柄双刃剑。
李渊可以说是历史上最憋屈的开国之君了,手里拿着最好的牌,结果晚年不但被儿子篡了权,还彻底成为儿子的背景。李渊为什么会混得这么差呢?为什么三个儿子争皇位却没有什么朝中重臣支持自己呢?
提起历代开国之君,刘邦手下有韩信,朱元璋手下有徐达,就连刘秀手下也能想起邓禹、冯异、吴汉,赵匡胤手下有石守信、曹彬。而李渊呢,手下其实只有李世民。李靖虽然是不世出的军事奇才,但是出征大多是作为李孝恭的助手。唐朝的其他开国功臣也大多是作为李世民的助手出现的,很少有单独领军的情况。
这是李渊作为开国之君的第一点不同,“任人唯亲”。这并没有什么不对,毕竟将自己的军队托付给陌生人,一旦发生叛乱就会造成很大的困惑。可这也导致了朝廷的实际掌控权从自己手里转移到自己的儿子手中。毕竟,没有人是跟随自己打天下的,自然很难对自己产生忠心,这些人反而会对自己的儿子们更加忠心。
我们可以做一假设,假如李渊像刘邦用韩信一样用李靖,李世民的功劳会大大减少,也就可能不会发生玄武门之变了。
如果说“任人唯亲”是李渊失去朝廷掌控能力的第一个错误的话,那么冤杀刘文静就是李渊犯的第二个错误。刘文静是唐朝取得天下过程中的首义功臣,仅仅因为有人告其谋反就被李渊杀掉。这样做在当时虽然并没有产生太大的影响,但在功臣心中无疑埋下一颗定时炸弹,功臣们更加不会选择对李渊忠心了。
李渊犯下的第三个错误就是任由两个儿子争夺权力。李渊任由两个儿子争夺权力的后果就是逼迫手下群臣站队,因为他们必须要做出三种选择:支持李建成、支持李世民、谁也不支持。在这里的选项中根本就没有支持李渊这一选项。李渊缺少明确表态,导致群臣根本不会去选择去效忠一个很快可能就会失去权力的人。康熙时期也是一样,当康熙默许儿子们争夺储君的地位时,就意味着朝臣会选边站。而无论选哪一边站最终的结果都不会是支持当时的皇帝。
隋朝末年,群雄并起。李氏宗族能够在唐朝建立过程中立下汗马功劳,固有自身出色的因素,但不得不说这与李渊“任人唯亲”的态度密不可分,这样的态度导致李世民逐渐做大,之后的放任儿子争权,导致事情一发不可收拾,最终落得个被儿子完全架空的局面。这不得不说是李渊自己之前选择导致的结果。
争夺天下过程中,要么倚重亲族,要么倚重功臣,没有第三条路。同样的,坐天下时要么害怕被儿子篡权,要么害怕功臣造反。这始终都是一柄双刃剑。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
玄武门之变时,李渊为何没遭到李世民的毒手?李渊最后的结局如何?
玄武门之变中,李世民为什么只夺取了皇位没有杀了李渊?
玄武门兵变李渊的去向如何?玄武门兵变对唐朝有何影响?
李渊为什么在玄武门之变后主动交出了兵权?原因是什么
玄武门之变之后李世民为什么没有杀谋臣魏征?
李渊是如何大权旁落的?玄武门之变为什么没有人帮他?
玄武门之变中,李渊为何没有抵抗怪怪让出了皇位?
玄武门之变后,李渊自己的御林军为什么没有镇压李世民?
李渊被迫退位的时候 朝中之人为何没有人支持李渊
玄武门之变后,李渊如果坚持不退位李世民会怎么做?
李渊在玄武门之变前,为何没有更换太子的想法
玄武门之变后李渊为何主动交出皇位?原因不简单
玄武门之变李渊为什么不杀李世民
玄武门之变后,李世民派遣尉迟恭保护李渊的原因是?
李渊为何控制不住玄武门之变? 李渊怎么退位的
为什么故宫的玄武门要改名为神武门
玄武门之变在哪里 李世民的玄武门之变在哪里
李世民发动玄武门之变时,李渊的元从禁军为何没有出来阻止?
玄武门之变,为何李世民没有干脆把李渊一起解决了?
玄武门之变时李渊有三万禁军 他们为何没有出现
李渊为什么不遵守约定引发玄武门之变?原因是什么
玄武门之变时,李渊怎么没有调兵杀了李世民?
李渊身为唐朝的开国皇帝 为什么没有阻止玄武门之变呢
《知否知否应是绿肥红瘦》祖母为明兰指婚,贺弘文成她的
能让汉武帝都金屋藏娇的陈阿娇 为什么就是斗不过一个
宋朝经济如此繁荣 当时的公务员工资有多少
曹纯的武力值处于什么水平?曹纯厉害吗?
安史之乱有多残忍?真相是什么?
商纣王残忍杀害伯邑考 还烤了给周文王吃?
鲁本斯生活在什么地方?是哪国的画家?
明朝奇葩皇帝那么多 为什么还有人如此迷恋明朝
孙若微简介,成长经历是什么样的?
康熙为何去世前支走十四阿哥?让他手握重兵
比金字塔还要神秘的竟是远古时期的巨石阵?
成语“天经地义”历史出处是哪里?有什么典故呢?
袁绍、韩馥为何拥立刘虞当皇帝?他又因何拒绝
包二奶的贾琏为何痛不欲生?夫人王熙凤管太严
樊哙:一个被历史忽视的英雄