袁崇焕到底该不该杀?他养清自重 断送了大明江山
本文已影响1.64W人
本文已影响1.64W人
袁崇焕的死被看做大明王朝顶梁柱的坍塌,尤其是现在人们提起晚明悍将往往就会想到那个用大炮轰死努尔哈赤的文将袁崇焕,而忽略毛文龙这种踏踏实实打仗出身的武将,历史上关于袁崇焕的死颇具争议,有人说他是通敌的汉奸,还有人说他是被反间计杀害的良将。
网络配图
虎哥认为袁崇焕若是投降满清还好,若不是,后期作为实乃无能之将。总结八字:卖国未必,庸才坐实。为什么被封上神坛?因为明史是清编的,南明时间虽短但是对袁崇焕的态度就将其比作秦桧,后来清人强行粉饰一波,就是为了突出明朝皇帝的荒唐。
崇祯皇帝杀袁崇焕的理由和袁崇焕杀毛文龙何其相似,但是还多加了一条“潜携喇嘛,坚请入城”袁崇焕在战事吃紧情况下居然邀请皇太极派出使者,设宴款待好几天。
关键是他做这一切崇祯居然不知情,加上“己巳之变”袁崇焕面对皇太极追而不击,说他通敌一点也不为过,那么这位清人嘴中的忠臣究竟有没有通敌?
其实说袁崇焕通敌的确有点不贴实际,毕竟手握兵权受到皇帝重视的他犯不上这样做,南明的徐石麟奏疏中就说袁崇焕是“阳主战”、“阴主款”,并且以杀边帅毛文龙为向敌人示好之信,而崇祯不同意议和,所以袁崇焕便邀后金军进攻,以胁迫崇祯议和。
网络配图
袁崇焕在蓟门先款待敌人,后来后金军半夜潜越入关,袁崇焕并不堵截,而是尾随殿后,边将与敌国元首谋款议和,使者往来如梭,辅臣与边将协商斩帅,信件传递不绝,皇帝竟一无所知,所以崇祯才杀了袁崇焕。这个说法还出现在张岱《石匮书后集》说袁崇焕极力避战,想用利益和后金议和,为了表示诚意就杀了毛文龙。
类似记载还出现在《崇祯实录》中。明末历史学家谈迁评价袁崇焕“才非周公,使骄且吝,并无大才,更无大智。”认为袁崇焕目光短浅爱吹牛逼。
早在八旗进攻属国朝鲜的时候就可以看出,《三朝辽事实录》记载“朝鲜不支,折而入奴,奴势益张,亦非吾利。”于是下旨令袁崇焕自西策应,援救朝鲜。
而袁崇焕对满人一直抱有迷一样的情节,认为满人似真有输款厌战之意,于是内心绥靖避战占据主流,眼看朝鲜危在旦夕,朝廷严令袁崇焕出击,趁满兵精锐东调,“且令以关宁之师直捣虎穴”袁崇焕这么回答“闻奴兵十万掠鲜,十万居守,何所见而妄揣夷穴之虚乎?”说白了就是打不过没胜算。
网络配图
其实袁崇焕心里清楚满人全部正规军加起来也就八万余人,皇太极可以说是倾巢出动,此时进攻时机的确是最好,袁崇焕消极避战求和之意非常明显。以至于后来谈迁甚至怀疑袁崇焕对皇太极议和条款其中一条就是放清军入关抢劫,所以秘而不报。
结果没想到皇太极抢着抢着居然直奔北京而去,这才一路尾随但为了和谈又不敢出击,这种可能也不是没有。从这些点滴至少可以看出来,袁崇焕或许没有通敌,但是他的消极畏战以及庸才属性坐实无疑。
后世对袁崇焕的评价如何?应该如何评价袁崇焕
袁崇焕被杀一直都是争论不休 袁崇焕真正的死因是什么
崇祯为何要将名将袁崇焕凌迟处死?被冤杀的袁崇焕
袁崇焕身为清朝最大的敌人 乾隆为什么还要为袁崇焕正名
明朝大将袁崇焕做了什么使崇祯帝有了杀人之心
袁崇焕杀了大将毛文龙到底有没有错?
袁崇焕为什么要杀毛文龙 袁崇焕真的是为明朝着想吗
明朝崇祯皇帝最大历史错误就是重用了袁崇焕
袁崇焕是真的被错杀的吗?只因做了三件不该做的事!
袁崇焕作为明朝末期的军事家 袁崇焕被冤杀的原因是什么
袁崇焕不是清朝的敌人吗 乾隆为什么要给袁崇焕平反
皇帝三次御驾亲政却葬送了自己的江山 该战争到底打成什么样的
崇祯为何要将袁崇焕凌迟处死?被冤杀的袁崇焕
袁崇焕被杀真正原因 乾隆为什么给袁崇焕平反
明朝名将袁崇焕简介:袁崇焕被杀之谜的真相究竟是什么?
朱由检为什么杀袁崇焕 袁崇焕有异心的可能性较大
袁崇焕要杀毛文龙的原因是什么?该对他下手吗?
千古奇冤袁崇焕:袁崇焕之死加速了明朝的灭亡?
诸葛亮是真的害怕辛毗吗?原因是什么?
历史上并没有貂蝉这个人 那么董卓的死又是什么样的
《大唐女法医》隋侯之珠是什么?隋侯之珠跟隋炀帝有关系
历史上阎温是如何戏耍马超的?最后的结局如何?
宋哲宗是怎么死的?宋哲宗是死于纵欲过度吗
元朝建立之初还算强大 元朝对外征伐为什么都失败了
超高才情传奇女人苏麻喇姑怎么死的?
三国谋士大比拼:贾栩和郭嘉谁更厉害?
郑和明明是个“宦官”为何他还能够子孙满堂
诸葛亮为什么不重用赵子龙 原因是什么
明朝曹化淳是什么人?和曹正淳是同一个人吗?
高句丽到底是一个什么样的政权 为什么隋唐皇帝宁愿付
维吾尔族服饰 维吾尔族人戴的花帽有几种
维京师的荣誉与决断:为何坚决不向苏军投降,而选择向盟军
诸葛亮既然死了,司马懿干嘛不抓紧时间灭掉蜀国?