如果彭城之战韩信在场,那么刘邦能打赢吗?
本文已影响2.98W人
本文已影响2.98W人
关于彭城之战,韩信是否在彭城参战,历来就是有争议的,一种观点认为韩信就在彭城,另一种观点认为韩信不在彭城而是在废丘围攻章邯,那么彭城之战,韩信到底在哪里?如果韩信真的在彭城,怎么刘邦会被项羽打得如此惨败?
要解读这些疑问,得先了解一下韩信被刘邦重用之后大概过程以及具体行踪。韩信被刘邦重用是从萧何月下追韩信开始的,萧何以自己亲自追寻韩信给刘邦证明了韩信的重要性,刘邦答应了萧何封韩信为大将军。
在登坛拜将之后,刘邦还亲自与韩信就天下的局势进行交谈,韩信给刘邦策划了夺取整个天下的军事战略,刘邦能成为西汉开国皇帝,识人用人的水平非常高,在那个时代,识人用人的水平没有人能比得上刘邦,经过一番交谈,刘邦认定韩信是一个可用之材。
注意,这里说的是可用之材,这个时候刘邦与韩信的所有认识都只能凭借双方的交谈,用现在的话说,就是两人谈的是理论,至于理论能不能成为现实,只需要经过一番实践的检验,你要知道刘邦给韩信的职务是大将军,大将军差不多就是军队的总司令了,当时是乱世,刘邦是绝对不可能就凭借萧何、夏侯婴的大力推荐,以及自己与韩信的一番交流,就把自己的军队交给韩信来管理的,从后来刘邦屡次夺了韩信兵权也能看出,即使交给韩信兵权,刘邦也不放心。
乱世之中,刘邦是一定要牢牢控制兵权的,秦末农民大起义首义者陈胜与吴广的失败,有一个很重要的原因,就是没有牢牢控制兵权,导致兵权四分五裂,才早早失败,刘邦不会犯这个错误的,所以刘邦即使拜韩信为大将军,其实也没有给韩信兵权,仅仅把韩信当成自己的军事参谋长,从还定三秦的战争中就能看出。
刘邦从汉中打进关中,是采用了韩信提供的谋略,但不是“明修栈道,暗渡陈仓”,这在历史上是不存在的,刘邦能打进关中除了韩信的谋略之外,还有很多其他原因,比如刘邦攻击陈仓时,赵衍提供了一种小路绕到了陈仓背后,才最终在陈仓打退了章邯,攻进了关中,而韩信在整个还定三秦的战争中,没有任何记载,只有一句话:
这里只说了刘邦带兵在陈仓击败了章邯,章邯退到好畤又被打败,再退到废丘又被围困,于是刘邦就拿下整个三秦之地。还定三秦之战没有韩信参与的记录,而刘邦手下的将军,如周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴这些人参与还定三秦之战都在史书有记载,那么可以确定的是,韩信虽然参与了还定三秦之战,但只是作为军事参谋给刘邦提提意见的,战争是刘邦指挥的,在前线打仗的将军是周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴,没有韩信。
刘邦拿下了三秦之地后,东出函谷,打进中原,接近收复了五路诸侯,并联合五路诸侯的军队合计56万打进了项羽西楚国的都城彭城,这个时候的刘邦志得意满,连项羽的都城都被占领,那么下一步只要击败了项羽,是不是整个天下都是刘邦的呢?没错,这个时候刘邦开始膨胀起来,如果一切顺利就能击败项羽拿下天下了,那么还需要韩信吗?想想看,如果彭城之战刘邦打胜了,还需要韩信吗?不需要了,如果彭城之战刘邦胜了,历史上可能没有韩信这个人了,刘邦在还定三秦的战役中把韩信当成军事参谋,在彭城之战同样是如此,等于是刘邦把韩信雪藏了起来。
关于这一系列的战争记载在韩信的传记中只有几句话:这些记载在韩信传记中内容,都是在讲刘邦在整个战役的过程,尤其是那句“四月,至彭城”,就说明了韩信也跟刘邦一起到了彭城,如果韩信不在彭城,把刘邦整个的过程记在韩信的列传中干什么?只有韩信参与了,才会这样记。
韩信
另外,韩信开始有带兵参战记载是从京索之战开始的,这已经是彭城之战后了,韩信收兵与刘邦在荥阳会同,然后在京、索两地击败了楚军,并稳固了阵地,京、索在荥阳南边,荥阳离废丘有几百公里,刘邦在彭城战败后,是一路车马向西逃,中间一刻也没有停顿,楚军就在后面追,同样也没有停顿,如果韩信在废丘,怎么可能这么快得知消息,又从废丘擅自赶到荥阳呢?
同时,在废丘围攻章邯的人中,史书上的记载没有韩信,但是其他将领的记载是有的,比如周勃、曹参和灌婴,在这三人的传记中明确记载他们在废丘围攻章邯,另外,章邯自杀是在公元前205年6月,而京索之战发生时间也是公元前205年6月,韩信是不可能从废丘飞到京索的。
当时又没有现代化通讯手段,没有刘邦的命令韩信就算有兵权也不敢从废丘率军到荥阳,况且刘邦在彭城被打败后,一路南逃连自己儿子女儿都顾不上,怎么可能顾得上调韩信呢,唯一的可能就是韩信在彭城,随着刘邦一起逃,在逃亡的过程中收拢了汉军的溃兵,然后在京索建立了防线,同时因为韩信在彭城,所以很多情报是知道的,才能在京索之间阻击楚军。
所以,彭城之战期间,韩信就在彭城,但是韩信没有指挥权,仍然和还定三秦之战一样,是刘邦的高级军事参谋,只负责出谋划策,不负责具体的军事行动,刘邦才是56万诸侯联军的总指挥,因此彭城之战失败的主要责任是由刘邦来负责的。
关于彭城之战,韩信是否在彭城参战,历来就是有争议的,一种观点认为韩信就在彭城,另一种观点认为韩信不在彭城而是在废丘围攻章邯,那么彭城之战,韩信到底在哪里?如果韩信真的在彭城,怎么刘邦会被项羽打得如此惨败?
要解读这些疑问,得先了解一下韩信被刘邦重用之后大概过程以及具体行踪。韩信被刘邦重用是从萧何月下追韩信开始的,萧何以自己亲自追寻韩信给刘邦证明了韩信的重要性,刘邦答应了萧何封韩信为大将军。
在登坛拜将之后,刘邦还亲自与韩信就天下的局势进行交谈,韩信给刘邦策划了夺取整个天下的军事战略,刘邦能成为西汉开国皇帝,识人用人的水平非常高,在那个时代,识人用人的水平没有人能比得上刘邦,经过一番交谈,刘邦认定韩信是一个可用之材。
注意,这里说的是可用之材,这个时候刘邦与韩信的所有认识都只能凭借双方的交谈,用现在的话说,就是两人谈的是理论,至于理论能不能成为现实,只需要经过一番实践的检验,你要知道刘邦给韩信的职务是大将军,大将军差不多就是军队的总司令了,当时是乱世,刘邦是绝对不可能就凭借萧何、夏侯婴的大力推荐,以及自己与韩信的一番交流,就把自己的军队交给韩信来管理的,从后来刘邦屡次夺了韩信兵权也能看出,即使交给韩信兵权,刘邦也不放心。
乱世之中,刘邦是一定要牢牢控制兵权的,秦末农民大起义首义者陈胜与吴广的失败,有一个很重要的原因,就是没有牢牢控制兵权,导致兵权四分五裂,才早早失败,刘邦不会犯这个错误的,所以刘邦即使拜韩信为大将军,其实也没有给韩信兵权,仅仅把韩信当成自己的军事参谋长,从还定三秦的战争中就能看出。
刘邦从汉中打进关中,是采用了韩信提供的谋略,但不是“明修栈道,暗渡陈仓”,这在历史上是不存在的,刘邦能打进关中除了韩信的谋略之外,还有很多其他原因,比如刘邦攻击陈仓时,赵衍提供了一种小路绕到了陈仓背后,才最终在陈仓打退了章邯,攻进了关中,而韩信在整个还定三秦的战争中,没有任何记载,只有一句话:
这里只说了刘邦带兵在陈仓击败了章邯,章邯退到好畤又被打败,再退到废丘又被围困,于是刘邦就拿下整个三秦之地。还定三秦之战没有韩信参与的记录,而刘邦手下的将军,如周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴这些人参与还定三秦之战都在史书有记载,那么可以确定的是,韩信虽然参与了还定三秦之战,但只是作为军事参谋给刘邦提提意见的,战争是刘邦指挥的,在前线打仗的将军是周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴,没有韩信。刘邦拿下了三秦之地后,东出函谷,打进中原,接近收复了五路诸侯,并联合五路诸侯的军队合计56万打进了项羽西楚国的都城彭城,这个时候的刘邦志得意满,连项羽的都城都被占领,那么下一步只要击败了项羽,是不是整个天下都是刘邦的呢?
没错,这个时候刘邦开始膨胀起来,如果一切顺利就能击败项羽拿下天下了,那么还需要韩信吗?想想看,如果彭城之战刘邦打胜了,还需要韩信吗?不需要了,如果彭城之战刘邦胜了,历史上可能没有韩信这个人了,刘邦在还定三秦的战役中把韩信当成军事参谋,在彭城之战同样是如此,等于是刘邦把韩信雪藏了起来。
关于这一系列的战争记载在韩信的传记中只有几句话:
这些记载在韩信传记中内容,都是在讲刘邦在整个战役的过程,尤其是那句“四月,至彭城”,就说明了韩信也跟刘邦一起到了彭城,如果韩信不在彭城,把刘邦整个的过程记在韩信的列传中干什么?只有韩信参与了,才会这样记。
另外,韩信开始有带兵参战记载是从京索之战开始的,这已经是彭城之战后了,韩信收兵与刘邦在荥阳会同,然后在京、索两地击败了楚军,并稳固了阵地,京、索在荥阳南边,荥阳离废丘有几百公里,刘邦在彭城战败后,是一路车马向西逃,中间一刻也没有停顿,楚军就在后面追,同样也没有停顿,如果韩信在废丘,怎么可能这么快得知消息,又从废丘擅自赶到荥阳呢?
同时,在废丘围攻章邯的人中,史书上的记载没有韩信,但是其他将领的记载是有的,比如周勃、曹参和灌婴,在这三人的传记中明确记载他们在废丘围攻章邯,另外,章邯自杀是在公元前205年6月,而京索之战发生时间也是公元前205年6月,韩信是不可能从废丘飞到京索的。当时又没有现代化通讯手段,没有刘邦的命令韩信就算有兵权也不敢从废丘率军到荥阳,况且刘邦在彭城被打败后,一路南逃连自己儿子女儿都顾不上,怎么可能顾得上调韩信呢,唯一的可能就是韩信在彭城,随着刘邦一起逃,在逃亡的过程中收拢了汉军的溃兵,然后在京索建立了防线,同时因为韩信在彭城,所以很多情报是知道的,才能在京索之间阻击楚军。
所以,彭城之战期间,韩信就在彭城,但是韩信没有指挥权,仍然和还定三秦之战一样,是刘邦的高级军事参谋,只负责出谋划策,不负责具体的军事行动,刘邦才是56万诸侯联军的总指挥,因此彭城之战失败的主要责任是由刘邦来负责的。
赤壁之战时如果不联合刘备,东吴能打赢吗?
韩信如果手握兵权造反,能不能打败刘邦?
垓下之战如果韩信对上项羽 多少个韩信才能打败项羽
彭城之战之谜:彭城之战时虞姬曾被刘邦凌辱?
彭城之战项羽大败刘邦56万大军 此时的韩信到底在做什么
如果韩信脱离刘邦称王,能否与韩信、项羽三足鼎立?
如果韩信没有帮助刘邦的话 刘邦最后还能夺得天下吗
刘备如果打赢了夷陵之战,能统一天下吗?
韩信都上过战场厮杀过的 韩信难道打不赢宫女吗
如果将赵括换成韩信,那么长平之战的结果会被改变吗?
韩信如果真的自立为王,他能否战胜刘邦?
如果刘备打赢了夷陵之战,真的能吞并孙吴吗?
韩信为什么没有参与彭城之战?刘邦有张良居中运筹帷幄
韩信如果起兵叛乱,他真的能够战胜刘邦吗?
如果韩信要反刘邦会怎么样 他能和刘邦项羽三分天下吗
韩信如果脱离刘邦,他真的能形成三足鼎立之势吗?
韩信如果选择造反的话 韩信能不能消灭刘邦
刘邦能赢得楚汉之争,韩信在充当着什么样的角色?
韩信如果执意造反,能灭了刘邦吗?
如果韩信背叛了刘邦,真的能和蒯通预测的那样三分天下吗
项羽为何能在彭城之战以少胜多?与刘邦的领导能力有关吗?
如果刘邦换成韩信去攻打匈奴 最后还会有白登之围吗
刘邦在彭城之战中差点被生擒,那么又是谁将他放走?
如果没有韩信,刘邦能不能战胜项羽呢?
韩信如果听了蒯通的话会怎么样 他能打得过刘邦吗
如果韩信真的造反,刘邦打不打得过?
刘邦对韩信留有后手吗?如果韩信造反是否能成功?
彭城之战之谜:彭城之战时虞姬曾被刘邦凌辱?
秦始皇母亲赵姬为何在见到嫪毐时会两腿酥软《史记》揭
此人为三国第一谋士碾压孔明曹操一生为他三次落泪
牛头伯劳:又称“红头伯劳”,其特征及生活习性
长大以后的孔融为曹操效力时,却最终被杀,这到底是怎么回
芈月的出身如何?芈月要男宠魏丑夫陪葬
商鞅为秦国立下大功,为什么还会被车裂?
解析唐朝皇帝李温是薛平贵的传言属实吗?
《我亲爱的小洁癖》是什么剧情?观众要大饱眼福
宋代文学家苏轼:《水龙吟·次韵章质夫杨花词》原
三国名将的马:战马如英雄,共赴国难
曹操也是少有的治世之才,为何没有刘备深受后人喜爱?
刘表也算是一代枭雄了,他为何要将荆州托付给刘备?
智氏灭亡的根本原因是什么?有什么因素存在?
曹冲十三岁就夭折 揭秘三国时期曹冲死后墓葬在哪
朱祁钰在位的时候对朱见深那么差,朱见深为何要为他平反