为什么古代两军交战不斩来使?
本文已影响7.59K人
本文已影响7.59K人
古人很讲究礼仪,从春秋开始大国在儒家的游说下,都开始以儒家思想作为治国学说,论语中“礼让”便可以说明当时大诸侯国所信奉的礼仪,即便是打过战小国,出于礼数,大国国君仍需派遣礼仪司甚至亲自接见对方的拜使。中国是礼仪之邦,无论是战争还是和平时代,中国人都很注重表行礼仪。
春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申屈出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”,出动大军包围宋国国都整整9个月。宋国派出使者到晋国告急,晋国上一年刚被楚军打败,不敢冒与楚国全面冲突的危险,只是派解扬为使者劝宋国坚守,不要投降。解扬经过郑国,被郑国抓起来交给楚国。楚庄王亲自接见解扬,企图买通他,要他向宋军喊话,说晋军不再提供救援,断绝宋军的希望,解扬不同意。经楚庄王几次威逼利诱,解扬才答应下来。可是当解扬来到了望城中的楼车上,就大声疾呼,说晋国援军不日就到,请宋国无论如何要坚持下去。
楚庄王大怒,解扬说:“我答应你的条件只是为了实现使命,现在使命实现了,请立刻处死我。”楚庄王无话可说,反而释放他回晋国。长期围困而无战果,楚庄王打算退兵,可申屈的父亲拦在车前,说:“我儿子不惜生命以完成国王的使命,难道国王要食言了吗?”楚庄王无言以对。申屈父亲建议在宋国建造住屋、耕种土地,表示要长期占领宋国,宋国就会表示屈服。宋国见楚军不肯撤退,就派华元为使者来谈判。华元半夜里潜入楚军大营,劫持了楚军统帅子反,说:“我的国君要我为使者来谈判,现在城内确实已是‘易子而食,析骸以爨’,但是如果订立城下之盟则情愿举国牺牲。贵军退到三十里外,我国唯命是听。”子反就在睡床上保证做到。第二天报告了楚庄王,楚军真的退30里外,和宋国停战,双方保证不再互相欺瞒,华元作为这项和约的人质到楚国居住。
后世将这一交战规则称之为“两国交兵,不斩来使”。历史上最著名的战时两国使节以礼相见的故事是“彭城相会”。450年南朝刘宋与北魏发生战争,刘宋发起北伐,先胜后败,战略据点彭城被包围。江夏王刘义恭率领军队死守彭城(今徐州),北魏太武帝想一举打过长江,派出李孝伯为使节进彭城劝降。
刘义恭派了张畅为代表与李孝伯谈判。两人都是当时的“名士”,互相代表各自的君主赠送礼品,尽管处在极其残酷的战争环境,但他们在谈判中却仍然是文质彬彬、礼貌周全。这次谈判本身并没有什么实质性的结果,可双方的礼节及言辞,一直被后世誉为战场佳话。
将军有剑,不斩苍蝇出自哪里 将军有剑不斩苍蝇是什么意思
古代双方交战 两方大将战前都会单挑吗
古代两军交战真的不斩来使吗
古代两军近距离交战时,如何保证不伤到自己人呢?这个办法太聪明
古代两军交战之后 古人是怎么处理俘虏的呢
古代皇帝为什么把军队交给将军 皇帝就不担心他们造反吗
古代打仗到底是什么样的 两军交战时大将会先单挑吗
为什么古代两军交战不斩来使?
在冷兵器时代,两军交战乱成一片,他们会不会打错人?
在古代不斩来使是何起源?违背后有何影响?
古代双方大军交战之前 两方将军都会先单挑一下吗
古代两军交战的时候 他们为何不杀军旗手
蒙古大军为什么要实施车轮斩 蒙古大军为何不斩草除根
古代两军交战前武将阵前单挑的情况真的存在吗?
古代双方交战的时候 古人放箭为何不射战马
如果古代两方交战,杀了使者会有什么后果?
古代两军交战的时候 对方挂免战牌另一方为什么不打
古代两军交战之前 双方武将都会出来单挑吗
为什么古代打仗“不斩来使”?并不是所有使者都不能杀!
古代为什么秋后问斩
为什么古代两军交战不斩来使
两国交战如果杀了来使会怎么样 咸丰:这个我熟
明清交战处于冷热兵器交替的时代 明军有火器为什么打不过大刀和弓箭的清军
《杂诗》原文、译文以及鉴赏
福建海上贸易为什么能在唐宋时就兴起?
演义中是如何描写“许褚裸衣斗马超”这段情
三国典韦简介 曹操帐下的第一猛将典韦生平
明朝最硬气的圣旨到底写了什么?
平儿针对贾琏对王熙凤的抱怨,立马给出了什么回答?
魏忠贤如何一步步攀上权力顶峰,又为何被崇祯轻易击败?
郭靖和杨过谁厉害 郭靖的兵法是从哪里学到的
慈禧的饮食有多奢侈:水果只拿来闻
中国发现恐龙新物种!英良迅猛龙是怎么样子的?
司马干为什么会有恋尸癖 他究竟是大智若愚还是有病
历史上在为时间最短的皇帝:吃了顿饭就没了
既然卧龙凤雏得一可安天下,那么为什么刘备两个都有却最
王维《送丘为往唐州》古诗原文意思赏析
他们是与日月争光的“西湖三杰”,结局却悲惨