“蜀国”真的能攻打“魏国”吗?诸葛亮承认没有“它”是不行的
本文已影响2.33W人
本文已影响2.33W人
在三国时期,蜀国和魏国是两个主要的竞争国家。然而,蜀国是否能够攻打魏国,以及诸葛亮是否承认没有“它”是不行的,都需要从多个方面进行分析和探讨。
首先,从历史事实的角度来看,蜀国和魏国之间确实发生过多次战争。在三国时期,蜀国和魏国不仅是敌人,还是彼此的主要竞争对手。在那个时期,战争是常见的,蜀国也曾经发动过一些对魏国的攻势。例如,著名的蜀汉丞相诸葛亮就曾经在祁山等地发动过对魏国的进攻。
然而,要说诸葛亮承认没有“它”是不行的,则需要进行具体的历史考察。根据《三国志》等史料的记载,诸葛亮并没有明确说过没有“它”就不行的话。《三国志》中只是记载了诸葛亮曾经在《出师表》中提到过“兵不厌诈”,并且建议刘禅与臣下谋定而后动。此外,在《三国演义》中,诸葛亮也曾经说过“势分三足鼎,须合九州龙”,暗示了他希望能够联合其他势力来对抗魏国。
从其他方面来看,蜀国攻打魏国也面临着很多困难和挑战。首先,蜀国的实力相对于魏国来说比较弱小,尤其是在人口、土地、资源等方面。这使得蜀国难以承受长期战争带来的消耗和损失。其次,蜀国与魏国之间还存在着地理上的障碍。蜀道难,难于上青天。要想攻打魏国,蜀国必须通过一系列的山路和险要的地形,这无疑增加了进攻的难度和风险。
此外,攻打魏国还需要考虑到其他方面的因素。例如,蜀国需要考虑到自己的内部稳定和民生的状况。如果战争持续时间过长,国内民不聊生,将会引发内部的不满和动荡,从而影响到国家的稳定和发展。此外,攻打魏国还需要考虑到其他国家的情况。如果其他国家趁虚而入,对蜀国进行攻击,那么蜀国将处于更加不利的地位。
综上所述,蜀国是否能攻打魏国以及诸葛亮是否承认没有“它”是不行的这个问题需要从多个方面进行分析和探讨。虽然蜀国与魏国之间确实发生过多次战争,但要想取得胜利并不容易。蜀国的实力相对于魏国来说比较弱小,攻打魏国需要考虑到各种因素。因此,诸葛亮并没有明确说过没有“它”就不行的话。在历史的长河中,“它”可能指的是一种策略、一种战术或一种资源。但是从历史事实和其他方面来看,攻打魏国需要考虑到各种因素的综合作用。
如果刘备没得到诸葛亮,他能建立蜀国吗?
诸葛亮一死司马懿为什么不攻打蜀汉 不是不打,而是没时间打
为何诸葛亮没能帮蜀汉统一天下?因不会行军打仗!
按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的?
历史上诸葛亮北伐一共打了五次都没有赢过 诸葛亮真的没有军事能力吗
诸葛亮病死后 司马懿为何没有趁机攻打蜀汉
诸葛亮死后正是进攻蜀汉的好时机 司马懿为何终生没有攻打蜀汉
诸葛亮离世后,司马懿为什么不直接攻打蜀国
按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的?
诸葛亮死后 司马懿为什么死都没有攻打蜀汉
诸葛亮死后蜀国的新秀都没有成长起来 司马懿为什么始终没有攻打蜀汉
诸葛亮死后为什么司马懿不敢在攻打蜀国 不是不想打而是不敢打
诸葛亮真的不会打仗吗 刘备打仗的时候为何没有带诸葛亮
诸葛亮死后 司马懿为什么没有再攻打蜀汉
诸葛亮在蜀国是什么官职
诸葛亮对曹魏的五次北伐,真的动摇了蜀汉国本吗?
诸葛亮死后司马懿为何始终没有攻打蜀国 司马懿是怎么想的
诸葛亮病死后 司马懿为何没有趁机攻打蜀汉
如果蜀军有着不限量的粮食,诸葛亮一定能打败曹魏吗?
诸葛亮真的没有能力吗 曹操当初为何不招揽诸葛亮
诸葛亮过世后,为何司马懿再也没有进攻蜀国呢?
诸葛亮如果没有早死的话 诸葛亮能灭掉曹魏吗
诸葛亮过世后,为何司马懿不趁机攻打蜀国呢?
诸葛亮死后整整十五年 司马懿为什么没有攻打过蜀国
如果诸葛亮不死 蜀汉能够统一三国吗?
诸葛亮病死之后 司马懿为什么再也不攻打蜀国
诸葛亮若不死蜀国真的会有一天取得胜利吗
诸葛亮是谁?
诸葛恪和诸葛亮是什么关系 诸葛恪和蜀国丞相诸葛亮是什么关系
诸葛亮死了之后,为何司马懿没有攻打蜀汉呢?
诸葛亮死后司马懿为什么不攻打蜀汉 司马懿是真的傻吗
如果没有诸葛亮,蜀国会是什么样?还会有吗?
为什么诸葛亮死后怎么多年 司马懿都没有攻打蜀国呢
闻所未闻:史上唯一爷爷篡了孙子的皇位
太平天国悍将罗大纲,历史上他实力有多强?
明朝的锦衣卫看似风光,但他必须学会哪些技能?
形容胆子大的常用歇后语都有哪些呢?
《彭公案》第四十回:恶法师古庙行刺 镔铁塔施勇擒贼
崇祯时期出现一只40斤的鸡是真的吗?这只鸡象征着什么?
萧绰垂帘听政都能掌权辽国 刘娥掌权十一年为何不称帝
明朝开国名将:邓愈生平简介 死后被追封为宁河王
红楼梦中袭人为何会得到与晴雯相同的命运?
大黑十纸币价格还会上涨吗?
元稹被授予“左拾遗”,为什么一再被贬?
古代女子在出家的时候 她们嫁妆里边为什么有一条开裆
历史文化探索:奴颜婢膝的典故及故事介绍
刘恒的爱情选择:窦漪房还是慎夫人?
大禹所铸的九鼎后来去了哪里 为什么皇帝都想重铸九鼎