趙括是個什麼樣的人?真的是紙上談兵的無能之輩嗎
本文已影響2.27W人
本文已影響2.27W人
今天小編給大家帶趙括是個什麼樣的人?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
紙上談兵這個成語,本身就是後人編排,要多後的後人呢?作為中國人當然應該瞭解四大發明,四大發明中傳載文明的“紙”,要到東漢才被蔡倫發明出來,再加上還得有個普及時間,那麼當然要在這之後,要以為書當然都是寫在“紙”上的人,才會編出這麼一個成語來。
一個打了大敗戰的人,什麼屎盆子都可以朝他頭上扣,給小學生簡單解釋這個成語,用這個典故當然夠了。但真正喜歡歷史、戰史,這麼理解可不行,長平之戰雙方呈兵百萬,對峙了三年,嚴重拖累秦趙兩國經濟,那個落後的農耕時代,本該是經濟建設中心的幾十萬精壯男子,非但三年不能從事農業生產,反而變成淨消耗國庫存糧的大戶,而且為給前線幾十萬人送糧,還要拖累多少人力物力?
古代送軍糧,費十份送到一份,幾乎在任何朝代都是可以大呼便宜的白菜價,這是要費的物力。最後憑實力熬出勝利之光的秦國,在勝利前夕,熬到什麼程度呢?全國動員壯婦,“盡起十五童子”!
這就是要費的人力。東周列國志是一部演義小說,它用一個反間計來說趙國用趙括替代廉頗是沒問題,但我們只能看看,不能當真,廉頗在上黨長平地區,挖溝築壘,深得先使敵不可勝的兵法精要,在軍事上是對的,但是在更高戰略層面,在這場對拚綜合國力的對峙上,趙國綜合國力不如秦國,而且兩線作戰,這邊跟秦國對峙了三年之久,北邊還有漫長的邊境要隨時保持駐軍,防禦北方的遊牧民族,其中就包括戰國四大名將中,尚未成長起來的李牧。
那麼在長平地區的對峙,反倒是家門口的趙國先頂不住,也不難理解。廉大將軍是對的,但是寡人沒糧食讓你堅持到真理取得勝利的那一天了啊!撤廉頗派趙括,本身就是放棄防禦選擇進攻的宣言。有人可能有疑問,廉頗那麼死守著,怎麼也比打個敗仗強啊?
不是的,趙國再守下去,就是溫水煮青蛙,最後連跳的機會都沒有了,真正拖到沒糧送上前線,就是雪崩一樣的崩潰。而進攻,好好打上一戰,贏了自不必說,輸了,給秦軍也造成一定殺傷後,兵敗退回趙國,也是體面放棄上黨郡的一個臺階,趙國沒想到的是秦國換上了白起,胃口這麼大,殺性這麼重,一口吃下這些趙軍後,坑殺四十萬降卒。
趙括本人,被圍斷糧四十六天,尚能帶隊組織衝鋒,最後刺蝟一樣倒在突圍的路上,這一戰同樣也給通吃的贏家造成二十萬的戰損,以致秦軍不肯聽從白起建議直下邯鄲,稍有拖延,便夜長夢多,功敗垂成退回秦國,然後四十年未敢出關,盡忙著苦練內功了。趙括的問題,不是他紙上談兵沒能力的問題,而是作為一個統帥帶著沒有操作餘地的任務上任,結果也是必然的。
揭祕歷史上的千古奇冤 趙括並不是紙上談兵之人
有關趙括的故事有哪些 趙括紙上談兵是怎麼回事
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括紙上談兵的故事
趙括真的是紙上談兵嗎 趙括兵敗的原由
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
趙括紙上談兵意思是什麼
戰國趙括真的能“紙上談兵”嗎?真相是什麼
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
戰國趙括真能“紙上談兵”嗎?“紙上談兵”說的到底是誰?
李治到底是個怎樣的皇帝?真的是無能之輩嗎?
千古冤將趙括:趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
趙括的能力如何 趙括真的是一個無能之人嗎
沒有趙括的紙上談兵,廉頗就一定能夠擊退秦國的傾國之兵嗎?
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
戰國趙括真能“紙上談兵”嗎?“紙上談兵”說的到底是誰?
歷史上趙括真的只會紙上談兵嗎?真的還是假的
長平之戰中,趙括做了些什麼?他真的只會紙上談兵嗎
漢朝時期才出現紙張 趙括紙上談兵一說又是怎麼來的
歷史上的趙括是個什麼樣的人?他為什麼會被說成是紙上談兵
活字印刷術是怎麼發展變化的?探索活字印刷術的發展歷程
紫禁城的由來:故宮為什麼俗稱叫做“紫禁城”
張儀罵孟子是怎麼回事?他為何被稱作“天下第一利
《減字木蘭花·題雄州驛》賞析,詞人蔣氏女當時被
歐陽修《浪淘沙·把酒祝東風》:以惜花寫惜別,構思
"人屠"白起:死在其戰刀下的兵將絕非萬骨而已
威名赫赫的大將軍李成樑,竟養大了努爾哈赤這隻猛虎?
世界上面積最大的竹林,四川蜀南竹海面積高達120平方公
漢末三國時期,曹操的一生有過多少妻妾?分別是哪些人
桂林保衛戰的傷亡情況如何?2萬桂軍,打服15萬日軍
馬超到底做了什麼事情 為什麼龐德會背叛他投奔曹操呢
為什麼說彭羕的死是自找的?他為什麼會被處死?
揭祕:在劉備死後諸葛亮為何會甘心拜馬超為師?
餘靖《山館》:在對自然景物的描寫中帶著孤獨惆悵之情
揭祕:朱棣五次北伐是不是為了瓦解蒙古?