王翦善終、韓信卻被殺,這是為什麼?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
王翦善終、韓信卻被殺,這是為什麼?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
公元前225年,王翦率領60萬大軍向楚國進軍。行軍途中,先後5次向秦王奏請賞賜良田、宅院,秦王均准許他的奏請。在六國一統後,王翦再次告老還鄉,最後富貴終老。但是同樣是討要封賞,為什麼韓信就被殺了呢?
其實在小編看來,同樣是討要獎賞,但是王翦和韓信卻是有很大不同的,首先韓信討要獎賞的時機不對。公元前203年,韓信派使者向劉邦討封假齊王。劉邦封其齊王,並派張良前去策封。第二年,劉邦大軍追擊項羽到固陵(今河南太康南),並與韓信、彭越約好時間共擊項羽。但等了很久,兩人未按約前來。張良獻計說:“可以答應韓信、彭越稱王,並許諾給他們符合預期的封地。”這個就有一點威脅的意思了。
懷璧其罪卻渾然不知,韓信用兵段位太高,比當世最厲害的將領還要高1~2個段位,吊打各種不服。當世名將,項羽、章邯,在韓信面前恰似“插標賣首”,談笑間,檣櫓灰飛煙滅,想想都令人害怕。
如此危險之人,卻一再表現出對權力的嚮往與執著。尤其在被貶為淮陰侯之後,多次表現出對劉邦的不滿。更要命的是,韓信不僅沒有做任何太出格的事,沒有把柄可以利用,而且劉邦還兩次偷入韓信軍營將其大部軍力調走,於情於理,劉邦都很不夠意思。這樣一來,劉邦對於韓信就像狐狸對刺蝟,無從下手。雖然一時劉邦很難殺韓信,但一切條件其實早已具備,只等某一個“意外”的發生。
螳臂擋車太無辜,假如沒有呂后,不僅大漢的歷史要改寫,韓信的生平更要改寫。本來韓信被貶淮陰侯之後,或許歷史上會多一個安享餘生的大軍事家,因為劉邦本意並不想要韓信的命,只想讓他交出權利,但是對呂后來說不一樣啊,將來兒子登基之後,韓信一直是個隱患。
所以總的來說,其實王翦、韓信兩人的討賞都在向領導表明,自己不會造反,並提出自己的預期。最重要的區別在於,一個在證明“我沒有能力造反”,王翦討要封賞只是他功成身退的準備工作,重點是功成之後堅決退出權力中心,既然不擔任任何要職,沒有兵權,加上年紀老邁,最大化降低自己對秦王的威脅。
另一個,韓信卻一直口頭講“我不會造反”,卻不在實質內容上下決心,反而一再要求做齊王,做楚王。一旦降為無實權的淮陰侯,立馬給領導丟臉色。這是典型的“我雖然不會造反,但一定要保留必要的造反能力”。當權者當然無法容忍。
今天關於小編所帶來的新聞大家還滿意嗎?今天小編的分享就到這裡了,如果大家對於這些新聞有新的訊息,或者有什麼不同的看法,歡迎大家給小編留言,喜歡小編文章的歡迎下方點贊,小編每天都會分享最新的一手新聞,如果大家對於小編有什麼意見,也可以積極的提出來,小編看到後會積極改正。
王翦為何沒有因為功高蓋主而被斬殺?他為何能善終?
韓信是如何被殺的?劉邦殺韓信張良為什麼不阻止?
揭祕韓信悲劇的結局 韓信最後為何沒有得以善終
王翦是個功高蓋主將領,為什麼最後能夠善終呢?
韓信與張良都厲害,為什麼韓信卻被滅三族?
一代名將韓信:為什麼只有善始而未得善終?
劉邦晚年殺掉韓信、彭越等人,為什麼卻放過張良?
韓信被殺蕭何被關 張良為什麼能夠獨善其身
戰國四大名將,為什麼只有王翦善終了?
秦國第一猛將,王翦為什麼能善終?
王翦能成功滅楚而李信卻失敗了,這是為何?
漢初三傑為什麼韓信慘死:而蕭何張良卻得善終
戰國名將王翦:功勞卓著位極人臣,鳥盡弓藏卻得善終
王翦求厚賞,為什麼卻得到秦王的信任?
為什麼親王被廢能得善終 為什麼太子被廢卻不可以善終
說到功高蓋主,秦國名將王翦的結局為何卻不同於韓信?
韓信被貶為淮陰侯後,為何還是無法善終?
韓王信和韓信是同一個人嗎 韓王信為什麼要背叛劉邦
漢朝初期宮女服飾為何沒有襠?
揭祕:梁山中唯一因想女人而患“性飢渴”的英
《白色城堡》有哪些看點?備受大眾期待
曾子的對孔子的看法是什麼?分別是什麼樣的?
春秋戰國時期為什麼會出現這麼多思想家呢 他們並沒有
吳國滅楚時的狀況到底有多慘?伍子胥為何對楚平王有如此
你能想象王婆究竟有多歹毒?電視劇中只刻畫了她的十分之
長平之戰後秦國的國力衰弱 秦國為何不趁機攻打秦國
歷史上真正的馬超是怎麼死的?他是病逝的嗎?
威廉三世與瑪麗二世關係如何?幸福嗎?
楊師道:長廣公主第二任丈夫,他有哪些功績?
納蘭性德詩詞名句賞析:一樹斜陽蟬更咽,曾綰灞陵離別
賈元春是什麼結局?她為什麼死?
《前輩,請不要塗那隻口紅》是小說改編的嗎?主要講了什麼
《罰罪》張秋峰是內鬼嗎?他有什麼難言之隱?