為什麼陳勝吳廣早造反失敗 劉邦晚造反得天下
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
秦朝末期,各路諸侯及各地貴族武裝本身就擁有相當強大的勢力,也是秦國重點照顧的物件。
相對而言,暴民動亂這碼事,對秦國而言並不認為是一件傷腦經的大事,所以防範比較鬆懈。
當陳勝吳廣等人起事以後,更多地方貴族都是接二連三的發動暴亂,企圖亂中獲益。
網路配圖
這時候,秦國也好、地方豪強也罷,自身勢力仍是遠遠強於農民起義的。
只有等這兩股勢力彼此消耗的差不多,代表新興地主勢力的劉邦,才會有機會脫穎而出,並擊敗項羽。
如果項羽獲勝的話,則中國很可能重新走向諸侯並立的局面。
絕大多數時候,最早造反的往往最早完蛋,陳勝、吳廣造反最早,成了眾矢之的,早早的被瓦解,而跟著他們造反的人後來都割據一方,成了新的造反勢力。似乎歷史上自古以來就是如此,像後來的隋末起義,先起義者最早離開歷史舞臺,反倒是李淵父子拿到了天下;黃巢起義的受益者也不是黃巢,而是跟著他起義的那幫人。所以,歷史是死的,而我們人是活的,讀史不能讀死史,而要連貫起來看就很有意思,也很有收穫。第一個吃螃蟹往往不能吃出螃蟹的味道,也不能很好的享受吃螃蟹的樂趣,所以不要去做第一個吃螃蟹的人。
網路配圖
或者從另一個角度來看,這並不是早晚的問題,而是頭腦的問題,陳勝晚造反還是會死。只是他開了這個頭而已,農民起義要麼失敗要麼最後被地主階級知識分子把了大權,就在於當時農民沒有思想,只是因為活不下去了而造反,一旦造反的成果達到了溫飽的程度,他們就不知道下一步該幹嘛了,如果達到了有金銀有美女的時候那就更糟糕了,內部就為享受先打起來了。
而地主階級(造反的都是落魄地主和地方豪強),一般是前期是落魄地主知識分子,豪強們基本要看到當政王朝搖搖欲墜,天下不穩時才出動,這些是最狡猾的。往往就叫收割勝利果實,有時農民起義者因為不知道下一步該怎麼做,甚至會拱手讓位:先生大才,這位子還得您來坐。不讓位的強盜式起義者往往死的也快。
網路配圖
哪個做皇帝其實倒也沒什麼,皇帝雖然有生殺大權,想殺誰就殺誰,但真正起統治作用的還是地主階級,你皇帝可以殺一些地主,但不能改變這個制度,如果想改,這皇帝基本也就做到頭了。皇帝的集權表現在,你可以殺一批舊地主,但換上來的還是地主,只是新人換舊人而已。地主階級把握大權控制走向的結果是不變的。而且輿論也是地主階級控制的,皇帝都改變不了,史書上的昏君和明君是怎麼來的,怎麼被記載的,皇帝能改變得了?
揭祕朱高煦造反失敗的原因 朱高煦造反的經過是什麼樣的
陳豨如此深受劉邦的器重 陳豨為什麼還要起兵造反
吳三桂造反的時候佔據軍事優勢 吳三桂最後為什麼還會失敗
吳三桂當初造反席捲半個中國 吳三桂最後為什麼失敗了
吳三桂造反都佔據南方了 吳三桂最後為什麼會失敗
吳三桂造反已佔據半壁江山為什麼還是失敗了
吳三桂造反在短時間內佔據半壁江山 吳三桂最後為什麼還是失敗了
李淵造反敢立刻稱帝 朱元璋造反為何要廣積糧,緩稱王
吳三桂造反已佔據半壁江山 為何還是失敗了
吳三桂造反時佔據優勢 吳三桂最後為什麼還是失敗了
古代將軍和將領造反 手底下的士兵為什麼也跟隨他們造反
吳三桂造反後佔據半壁江山 吳三桂最後為什麼失敗了
陳勝吳廣為什麼敢起義反抗?
吳三桂造反時大半個中國響應 在如此大好形勢下為什麼還是失敗了呢
劉邦殺功臣引起造反,朱元璋殺功臣有人造反嗎?
吳三桂造反已佔半壁江山 可為什麼還是失敗了?
古代將軍造反的時候 手下的士兵為什麼也跟隨他們一起造反
吳三桂明明實力雄厚,為什麼卻造反失敗了呢?
紅樓夢李紈出身國子監祭酒,那她的才能怎麼樣?
秦始皇的死因 如何評價秦始皇其人?
清朝狀元龍汝言:才子之悲與嘉慶帝的決策
順治皇帝為什麼傳位康熙 而不是立次子福全為帝?
李世民敢逼李淵退位 朱棣為何不敢學習李世民
仁宗當政時期的宋朝是什麼模樣?看“仁宗盛治&rdqu
作為蜀漢滅亡的罪魁禍首 黃皓最後的結局是什麼
五鼠鬧東京劇情第29集 宋仁宗與皇叔趙珏有仇
水滸傳中除了吳用劫走過生辰綱,還有誰劫過?
揭祕李建成的五大心腹,最後下場如何?
開普勒-22b有生命嗎?目前人類科技有限,暫時無法確定
清代詩詞鑑賞之少年遊·算來好景只如斯,該詩詞有
“金龜婿”的由來:岳父為何叫女婿為金龜婿?
《徐霞客遊記》原文欣賞:遊天台山日記後
權力鬥爭的殘酷:李世民登基前的家族恩怨