崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
關於明朝滅亡的責任,社會上有各種爭論,有的說是崇禎,有的歸於東林黨,有的認為道德淪喪,有的說是天災人禍......總而言之,仁者見仁智者見智吧。
但有一點可以肯定,明朝滅亡的原因很多,責任也不在於某一個人或某一件事身上,崇禎並不清白。
或許,因崇禎壯烈殉國,而且留下了感人的遺書,讓人倍感同情。崇禎在遺書中寫道:“朕涼德藐躬,上幹天咎。然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗。自去冠冕,以發覆面。任賊分裂,勿傷百姓一人。”
崇禎帝一死報國,令人感動。但是,他將責任推給“諸臣誤朕”,也肯定有推卸責任嫌疑。
網路配圖
喜歡點評歷代帝王的乾隆,如何看待明朝覆滅中的崇禎責任呢?在《御批歷代通鑑輯覽》中,乾隆認為:崇禎是蠢貨,並給出了四大理由!
第一個理由:一個偉大的君主不應該自殺
乾隆認為,崇禎以死殉國雖然悲壯,但卻非常不明智。因為,一個偉大的君主不應該自殺,而是要憑藉自己的智慧讓帝國千秋萬代傳承下去。
筆者按,溥儀當初是否也這麼想這麼做的?
第二個理由:崇禎是明朝滅亡第一責任人
乾隆評價認為“故有善守之主,必無敗亡之理”,意思是如果崇禎善守,那麼明朝就不會滅亡。明朝的滅亡,就在於崇禎瞎折騰,所以崇禎明朝滅亡的第一責任人,也說明崇禎糊塗,愚蠢。
筆者按,從現在來看,1840年之後的歷代皇帝,應該都是昏庸之君了!
第三個理由:清除魏忠賢勢力牽連太多了
對於崇禎清除魏忠賢勢力,乾隆很認可,“莊烈(崇禎)承天啟廢弛之後力為整頓,尚有志於明作有為”。但認為崇禎過於擴大化,牽連的勢力太多,引起官場恐慌,由此導致黨爭激烈。
筆者按,清除魏忠賢一黨,東林黨等更積極!清朝文字獄時,打擊面更廣。
網路配圖
第四個理由:崇禎大權獨攬“用不好人才”
乾隆認為,崇禎事必躬親,大權獨攬,剛愎自用,但“崇禎十七年,更相五十”,總是抱怨朝中無可用之臣,看不到別人的長處,總結來說就是“無法用好人才”。
筆者按,清朝除了能臣幹臣,有賢臣麼?是清朝時國家沒人才,還是不想有賢臣呢?
(明朝內閣成員,都可以被稱為宰相,通常一批內閣成員最多在7個。如果按照5個平均計算,相當於不到兩年換一批)
後記
在明末那場關乎中華文明的歷史性轉折中,崇禎毫無疑問要對失敗負有重大責任,無可辯駁。
當乾隆評價崇禎的時候,總是自認看透,或許只是“旁觀者清”吧。但涉及自身時,卻又迷惘。
屁如,自詡“完美皇帝”的乾隆時代,國勢江河日下,死後40年,就乾淨利落的輸掉了鴉片戰爭。
網路配圖
或許,乾隆對崇禎太苛求了,畢竟乾隆自身並不比崇禎英明。相反,所作所為危害或許更大。
往事如煙,歷史都已經過去,崇禎有他的過失,但國家覆滅也未必他就是主要責任。
畢竟,相比康熙乾隆一手遮天,明朝皇帝的權力沒那麼大,受到了諸多制約。
或許,這才是崇禎失敗的最大關鍵。如果崇禎真能夠高度集中權力,貫徹他的意志,明朝會亡嗎?
明朝滅亡真相:大明朝亡就亡在崇禎帝不會用人?
崇禎作為明朝的亡國之君 歷史上的崇禎到底是什麼樣的
崇禎登基是明朝是什麼樣的 崇禎還有中興的機會嗎
勵精圖治的崇禎帝怎成亡國之君?崇禎是好皇帝嗎
崇禎皇帝在位十七年不是勵精圖治嗎 崇禎最後為什麼救不了明朝
崇禎順利遷都南京的話 崇禎能挽救大明江山嗎
崇禎真正的死因是太愛面子?如果崇禎逃亡南京明朝會怎麼樣?
對於崇禎來說 崇禎要怎麼做才能挽救明朝
袁崇煥深得崇禎帝的信任,為何最後會被崇禎帝處以極刑?
明朝末年崇禎真的無人可用嗎 崇禎為何急於扭轉局面呢
崇禎上位之後都做了什麼?明朝滅亡這個鍋該由不由他背?
明朝的滅亡跟崇禎脫得了干係嗎?
崇禎為何手刃嬪妃公主?明亡後崇禎子女跑哪去了
崇禎對明朝滅亡扮演什麼角色 明朝滅亡真的是天意嗎
崇禎為什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
崇禎作為明朝的亡國之君 崇禎最後是怎麼被安葬到皇陵的
明朝為什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
明朝滅亡不是因為崇禎帝無能,如果崇禎帝不殺魏忠賢,魏忠賢真的能挽救明朝嗎?
十字軍被誰打敗?十字軍厲害嗎?
古代當官也有自己的個人報告,那麼這個官員報告個人事項
蘇俄為什麼會發生內戰?原因是什麼?
李世民心腹長孫無忌是一個好人嗎
在韓信的一生中他都得過哪些封號?都是怎麼來的?
韓信為什麼鬥不過劉邦?劉邦的手腕十分高明 趣歷史下載
什麼是君主立憲制?英國君主立憲制有什麼特點?
紅樓夢中寶玉一共摔過幾次通靈寶玉?分別是在何時?
杜甫當時聯絡到兩年來客寓夔州的現實,遂作《九日》
楊秀清是個什麼樣的人?出身家庭是什麼樣的?
女婿在古代為何被稱為“東床”?這與書法家王
墨索里尼:第二次世界大戰的元凶之一,法西斯主義的創始人
《延禧攻略》裕太妃是誰?裕太妃跟乾隆什麼關係
傳世之作流芳百世歐陽修,文學才華有多高?
武三思為什麼能在唐中宗時期掌握大權呢?