諸葛亮北伐時馬謖失了街亭到底造成多少損失
本文已影響1.3W人
本文已影響1.3W人
首先先來分析一下第一次北伐的形式。很多人都說第一次北伐是諸葛亮最容易成功的一次,因為“卒聞亮出,朝野恐懼”。其實關中一帶的空虛是不假的,但是如果說諸葛亮這一次是趁人不備那就是大錯特錯了。因為只要看一下張合援軍到來的速度就可以知道諸葛亮的時間並不充裕。而這一次的焦點之戰,就是在街亭。
網路配圖
而除了王平傳之外,幾乎沒有史料能表面是馬謖先到的街亭。所以事實應該是,馬謖的確先到街亭一點,但是時間很短,剛到街亭1-2天,張合的軍隊就已經到了街亭。所以從這裡不難看出,從諸葛亮聲東擊西引開曹真到馬謖與張合激戰街亭其實並沒有相差太長的時間,所以說諸葛亮趁人不備有充足的時間去攻下長安的說法絕對是錯誤的,因為雖然魏軍並沒有過多的駐紮在長安,但是魏國援軍的到來是極其迅速的。這一次戰爭對於諸葛亮來說形勢仍然是嚴峻的。
網路配圖
街亭的損失要略小於段谷。而對於段谷一戰的記載,魏國詔書是萬計,但是這明顯誇大。“數千”的記載則更為合理。那麼街亭戰爭的損失,如果小於或者等於段谷的話,應該也是“數千”。而通過比較一些傳記的記載,魏國的傳記通通都是大破之,沒什麼意義。而蜀國的傳記,後主傳一個說“不克”,一個是“被破”。不克只是說明沒有勝利的完成攻伐的任務,而被破則是具體到傷亡。即使兩個都略微有一些縮小損失,但是也可以說明街亭的損失並不大。這樣後主傳才可以以一個“不克”敷衍過去,而對於段谷,後主傳也只能直白的記載“被破”。再看馬謖和姜維的戰績記載,其實是差不多的,但是姜維傳多了一個“死者甚重”,問題就出在這裡,士卒離散可以收復,但是死者甚眾不能復生。這是不是也說明段谷的損失要大於街亭呢?
網路配圖
所以通過比較兩次戰爭的記載,不難看出,街亭的損失是略小於段谷的,如果段谷的損失是“數千”,那麼街亭的損失應當也是“數千”。街亭之戰,其實根本就沒有兩方的主力交戰,只是馬謖和張合交戰,損失數千,然後諸葛亮的主力撤兵。街亭這一戰諸葛亮的主力並未與魏軍主力交戰,而總體的損失也並不算太大。
馬謖失街亭後果究竟有多嚴重?可以說馬謖一手毀了蜀漢的北伐大計
失街亭到底誰的錯?是諸葛亮還是馬謖?
劉備伐吳損失了多少人才 他們不死的話諸葛亮北伐會成功嗎
蜀漢內鬥到底損失了多少人才 諸葛亮北伐為何會面臨無人可用
馬謖如果守住街亭的話 諸葛亮第一次北伐能成功嗎
諸葛亮為何斬馬謖:失街亭被斬疑團多
諸葛亮斬了馬謖,只是因為失守街亭嗎?
街亭丟失之後 馬謖真的被諸葛亮所殺了嗎
馬謖當初守住街亭的話 諸葛亮北伐能夠成功嗎
蜀漢第五次北伐失去了諸葛亮和魏延 對於蜀漢而言損失到底有多大
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意為之嗎
馬謖在街亭的失敗,諸葛亮到底有沒有責任?
三國馬謖若是守住街亭 諸葛亮北伐能成功嗎?
馬謖失街亭敗給了誰? 馬謖失街亭的原因分析
街亭對蜀漢北伐那麼重要 諸葛亮為什麼還派馬謖去街亭
劉備伐吳損失多少猛將 有他們諸葛亮北伐能成功嗎
街亭丟失,真的是諸葛亮看錯了馬謖?
街亭對蜀漢到底有多重要 街亭失守,諸葛亮為何就退兵了
君士坦丁堡戰役簡介:奧斯曼土耳其成為歐洲霸主
三讓徐州:劉備的仁德之舉
胤禛為什麼要一燒定乾坤?原因是什麼
德意志民族意識的覺醒:拿破崙戰爭的刺激與統一崛起
歷史上鰲拜為什麼怕索尼?詳解其原因
段民私自給重刑犯減罪,為什麼朱瞻基不處罰他?
三國時期趙雲在蜀漢擔任的是什麼官職?是文官還是武將
《法醫秦明之讀心者》最新的劇情是什麼?離大結局也只有
堀辰雄:沒有什麼比幸福的回憶更妨礙幸福了
淺井長政和阿市的關係 淺井長政的兒子是誰
歷史上的準噶爾為什麼要和大清為敵?
樂進忠心耿耿的跟著曹操,為什麼他的官職一直不高?
《特戰榮耀》夏梨喜歡的人是誰
秦始皇修築長城死了多少人?
明武宗朱厚照的後世評價如何?他的死因是什麼