三國謊言揭祕: 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
本文已影響1.07W人
本文已影響1.07W人
三國故事裡, 諸葛亮和劉備的佳話數不勝數,其中最負盛名的當屬三顧茅廬,劉備為了招攬人才,不惜前後三次前往臥龍崗,請諸葛亮出山,如此往復三次才得以成功,可見其求賢愛才之心,不過歷史上三顧茅廬確有其事嗎?
對劉備三顧茅廬最初的記載是蜀漢建新五年,諸葛亮出師北伐前寫的《出師表》中有句話命“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”
網路配圖
而在陳壽所著的《三國志》之中,也有相關敘述,《三國志·諸葛亮傳》提了這麼一句,“凡三往,乃見。”
所以,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的證據,還是比較翔實的,按理來說,不應該有疑義,就連諸葛亮的《隆中對》中,也有對這一事件的詳細經過,難道還會有假?
如此看來,三顧茅廬應該確實無疑,但事實果真如此嗎在?
在《魏略》一書中有過這樣的記載,“劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。”
大意是指,當時劉備駐紮在樊城,諸葛亮曾經北上親自求見劉備,意欲出師投名,不過劉備不認識諸葛亮,又見他年紀小,估計沒什麼內涵,所以就怠慢了他,根本沒見。
網路配圖
不單如此,就連西晉司馬彪所著打的《九州春秋》也有類似記載。
而且《魏略》成書早於《三國志》,且以史料豐富,態度嚴謹見長,那為什麼關於諸葛亮出仕一事,兩書的記載會有如此之大的異處呢?
三顧茅廬與毛遂自薦,到底誰真誰假?其實這件事比較好猜測,在三國志一書裡,諸葛亮常自比管仲、樂毅,可知其胸懷大志,想要輔佐君主,而非閒雲野鶴之輩,如此有野心有展望之人,恐怕不會單單只是守株待兔,等待明君自來?
網路配圖
所以有人做出相關猜測,說是諸葛亮曾經毛遂自薦於劉備,可劉備見其年紀太小,並不以奇,所以沒有重視諸葛亮,而等後來諸葛亮走了之後,有身邊人告訴劉備,說諸葛亮確實有不世之才,於是才有了後面三顧茅廬的故事。
也就是說,諸葛亮確實是先毛遂自薦,在沒有得到足夠的重視之後,才繼續迴歸臥龍崗,當個清淨的山野之人,而劉備再次聞訊趕來之後,諸葛亮確實有心考驗他一番,所以才有了三顧而得見,隆中一對而天下分的後來之事。
歷史上劉備為何要三顧茅廬,諸葛亮才出山?
劉備究竟為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
揭祕:三顧茅廬是劉備和諸葛亮玩的調情遊戲
諸葛亮出山只是因為劉備三顧茅廬的誠意嗎?
劉備能成功請諸葛亮出山 只因為劉備三顧茅廬嗎
曹操為何不和劉備一樣三顧茅廬去請諸葛亮出山
劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
解密:劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山?
諸葛亮為何要劉備三顧茅廬才肯出山呢?
講解劉備三顧茅廬 劉備為什麼要禮賢下士請諸葛亮出山
劉備為何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會出山嗎?
如果劉備不三顧茅廬 諸葛亮會輕易出山嗎?
劉備是怎麼知道諸葛亮有才華嗎 劉備為什麼要三顧茅廬請諸葛亮出山
若劉備不三顧茅廬 只拜訪一次 諸葛亮會出山嗎?
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操為何沒有請諸葛亮
劉備能三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備為何對忠心的趙雲不可用
劉備和諸葛亮意氣相投 劉備為何還要三顧茅廬請他出山
劇版《風聲》昨日首播,恐難以超越上一部改編劇《暗算》
澳媒:中國將部署三個航母戰鬥群 新航母超8萬噸
《春雨》李商隱所作,蘊含著悽婉之感
高清:美國“911”事件現場回顧(組圖)
巍然屹立了千百年的雷峰塔,為何會突然倒塌呢?
王莽建立新朝後在位15年,他在位期間主要幹些什麼?
是誰推動了朱元璋殺了胡惟庸?他們有著怎樣的故事?
多版本《智取威虎山》 成龍25年前就想演楊子榮
西遊記最大謎團 白骨精脊樑上的字是誰刻上的
純懿皇貴妃的名號究竟是如何冊封的?相關史籍有何記載?
歷史上的今天8月19日 大成國起義軍主力受重挫
洪承疇是什麼官職?他功勞那麼大為什麼只有一個爵位
周處:歷史上唯一斬殺過蛟龍的人 連呂布都汗顏
夢到“刀劍”有哪些象徵意義?與現實的哪些反
關索真的是關羽的第三個兒子嗎 歷史上有沒有關索這個