龐統真的死了嗎?龐統詐死落鳳坡是何原因
本文已影響2.62W人
本文已影響2.62W人
龐統和諸葛亮一樣是劉備的軍師,並且在奪取益州的過程中扮演了重要的作用,最後卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。但是在《三國演義》中奪取益州的主要貢獻者是諸葛亮,那麼龐統和諸葛亮比究竟誰比較厲害,龐統的死又和諸葛亮有什麼關係,龐統詐死落鳳坡又是為了什麼呢?
圖片來源於網路
龐統和諸葛亮誰厲害
龐統和諸葛亮都是劉備帳下的軍師,龐統得到重用也有諸葛亮的原因。但是二人究竟誰厲害,歷史上也沒有這樣的比較,只有二人性格上的差異,造成了二人在功績和行事風格上的不同。早年間,龐統就和諸葛亮齊名,龐德公就稱龐統為“鳳雛”,而稱諸葛亮為“臥龍”,還說得二人之一,便可安定天下,可見龐統的才能其實並不比諸葛亮低。
但是在《三國演義》中,因為羅貫中先生意圖將諸葛亮神化,所以龐統相較之下就比平實了。其實二人主要的差距還是在性格上,諸葛亮比龐統能夠沉得住氣,所以諸葛亮更夠在後來更佔上風,也更是因為龐統沉不住氣,在諸葛亮去攻打白帝城的時候,急著在劉備身邊表現自己,才在攻打雒城的時候被流矢射死。
圖片來源於網路
龐統詐死落鳳坡是何原因
龐統詐死落鳳坡其實是《三國演義》中虛構的橋段,歷史上的龐統其實並不是死在落鳳坡的,而是葬在了落鳳坡上。實際上,龐統在劉備奪取益州的過程中起到的重要的作用,直到建安十九年,龐統才因為身中流箭而死。而諸葛亮是在建安十九年初才帶著兵馬入蜀的,也就是說諸葛亮其實和奪益州並沒有什麼關係。但是羅貫中先生為了突出諸葛亮的神機妙算和智謀,將奪益州的功勞寫到了諸葛亮的頭上,而原本助劉備奪益州的龐統則在之前的落鳳坡的埋伏中,被亂箭射死,以至於無法參與到奪益州的過程中。
奪取益州對與劉備來說意義重大,劉備也正是以益州為根據點,才能夠奪取漢中,換個角度說,其實是龐統幫助劉備登上了事業的巔峰。我們可以試想一下,若是龐統沒有早逝,龐統和諸葛亮得一人就可安天下,若是兩人都在劉備麾下,也許三國得結局會大不相同。
圖片來源於網路
無論如何試想,史實沒有辦法改變。龐統英年早逝,不論是因為一時的大意,還是自己沉不住氣想要奪取功勞,龐統的死對於劉備還是蜀軍都是巨大的損失,這樣一位睿智如諸葛的能人也許也跟周瑜一樣,既生瑜何生亮。龐統號為“鳳雛”,最後葬在了落鳳坡,也算是死有所歸了。
落鳳坡死的人如果換成諸葛亮的話 龐統能打贏司馬懿嗎
如果龐統沒有死在落鳳坡,蜀漢結局會如何呢?
揭祕孫權為何不肯重用鳳雛龐統?龐統被削弱的真相
龐統為什麼會不聽勸阻,最後死在了落鳳坡?
三國龐統究竟是怎樣死的?龐統死因之謎大揭祕
如果落鳳坡死的人是諸葛亮 龐統能打贏司馬懿嗎
龐統死於落鳳坡,為何會有人說他是看透劉備的假仁義?
對於龐統死在落鳳坡,為何歸根到底還是劉備領導無方?
龐統為什麼叫鳳雛 龐統厲害嗎
龐統為何要一意孤行不聽勸,以至於戰死在落鳳坡下?
歷史上真的有落鳳坡這個地方嗎 龐統為什麼會死在這裡
龐統明知落鳳坡有埋伏,為什麼還要去送死?
龐統真的沒有預料到落鳳坡有人埋伏嗎?
龐統之死:圍攻雒城中箭而亡 並非是死於落鳳坡
龐統為什麼會輕易的死在落鳳坡 說到底還是太過大意
如果龐統在落鳳坡沒死,他鬥得過司馬懿嗎?
龐統明知道走落鳳坡必死,他為什麼還去?
龐統如果沒死於落鳳坡,三國格局會改變嗎?
羅成在歷史上的原型是誰? 羅成是怎麼死的?
睢陽保衛戰中,張巡及唐軍食人為何還能備受肯定?
中山靖王劉勝的後代為什麼那麼多呢?
白虎為什麼是土家族祖先的唯一圖騰?白虎象徵著什麼?
四大神獸中的白虎到底有哪些寓意呢?
布丁屬於哪種垃圾?布丁是不是溼垃圾?
笑傲江湖嶽不群怎麼死的?嶽不群最後結局怎樣
王維《過香積寺》:全詩不寫寺院,而寺院已在其中
文繡:作為溥儀的妻子她為什麼要跟溥儀離婚?
劉備奪取漢中後,選擇的漢中太守為何會是魏延?
《東八區的先生們》聚焦80後男性,講述四位先生的故事
歷史上秦始皇能統一六國靠的是什麼?他有何能力
皇帝險被殺:30萬大明禁衛軍如何葬於蒙古刀下?
《放學別走》正在熱播,主演都有哪些人呢?
鰲拜是怎麼死的?與孝莊太后有關係嗎?