同樣都是五將 為何五子良將比不了五虎將?
本文已影響7.49K人
本文已影響7.49K人
陳壽的《三國志》將於禁、樂進、張遼、張頜、徐晃五人共為一傳,且有“禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將”之語,但以雨紋觀之,張頜、徐晃地位略遜於禁、樂進、張遼。《樂進傳》中記載:“建安十一年,太祖表漢帝,稱進及於禁、張遼曰:”武力既弘,計略周備……論功紀用,宜各顯寵。‘於是禁為虎威;進,折衝;遼,蕩寇將軍。“曹操在漢獻帝前著重誇讚三人,並特別加官,可見三人在曹操心目中的地位是超出其餘將領的(當然要除去夏侯氏、曹氏的幾員大將)。
網路配圖
有人將此歸結為張頜、徐晃歸順曹操時間短。但雨紋以為並不正確,於、樂二將的確是五人中最早輔佐曹操(初平四年、公元193年曹操攻徐州前),徐晃是第三個歸附曹操(建安元年、公元196年曹操迎漢獻帝),張遼是第四個(建安三年、公元198年曹操破呂布),張頜最後(建安五年、公元200年官渡之戰)。以此觀之,投靠的時間早晚不是主要原因。
再者,不少人喜歡以官職看人的地位,雨紋就以官職為例。在經典的合肥守衛戰(建安20年、公元215年)之後不久,于禁、樂進分別被封為左將軍、右將軍,于禁更是“假節鉞”。封官的具體時間不能肯定,雨紋個人推測應當是建安21年、公元216年曹操建立魏國稱魏王,分封諸將魏國官銜時,根據《魏書》記載:“時諸將皆受魏官號,惇獨漢官……惇固請,乃拜為前將軍。”
因此當時魏王曹操手下武將的魏國官職最高的當是前將軍夏侯惇、左將軍于禁、右將軍樂進(後將軍是誰,雨紋還沒找到),而張遼等要到曹丕繼承魏王王位時才被封為四將軍:前將軍張遼、左將軍張頜、右將軍徐晃、後將軍朱靈。此時于禁已經戰敗被俘,樂進早已身故。如果僅以此觀之,于禁、樂進的地位又要比其餘諸將都略高一籌。
《于禁傳》還記載:“是時,禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將,……而禁持軍嚴整,得賊財物,無所私入,由是賞賜特重。”同為名將,而於禁經常是賞賜特重的,以此看來於禁的地位又是略高其餘將領的(當然還是要除去夏侯氏、曹氏)。
網路配圖
于禁在曹軍中的聲望顯然是極高的,《于禁傳》中記載:“太祖常恨朱靈,欲奪其營。以禁有威重,遣禁將數十騎,齎令書,徑詣靈營奪其軍,靈及其部眾莫敢動;乃以靈為禁部下督,眾皆震服,其見憚如此。”朱靈是名亞徐晃等的曹魏大將,更是在曹丕繼王位時的前後左右四將軍之一。
曹操不派別人,單派于禁;而於禁僅憑一紙令書、數十護衛就輕鬆接管了朱靈的軍隊,其威信聲望在曹操軍中可想而知。或說是朱靈懼怕曹操,但之後朱靈服服帖帖在於禁手下任職,亦可見於禁的威信聲望。
于禁的能力也是勿庸置疑的,王朗向曹操薦于禁時說“禁才任大將軍”,而曹操和于禁談過話後,就“拜軍司馬,使將兵詣徐州,攻廣威,拔之,拜陷陳都尉。”初期曹操由於兵力不多,很少派將領另統率軍隊,這點就可見於禁的能力。歷來對於禁的評價不高,主要是因為于禁最後的屈膝,《三國演義》更將他說成是嫉妒別人,怕人搶功,懦弱投降之輩,但看過史書的人都應該知道于禁不是懦弱的人。
網路配圖
于禁在五名將中“最號毅重”,因此他是五將中最堅強果決(毅)、嚴整(重)的將軍(宛之戰時,其他士兵大亂,而於禁統率的士兵“且戰且引,雖有死傷不相離”,並且討伐趁亂打劫的青州兵以整頓軍紀,最後在見曹操前,先建立防禦工事以防追兵;官渡之戰時,“太祖與紹連營,起土山相對。紹射營中,士卒多死傷,軍中懼。禁督守土山,力戰,氣益奮”,極大的鼓舞了士氣。一個堅強果決、治軍嚴整、勇猛善戰的于禁躍然面前)。
曹魏五子良將PK蜀漢五虎上將 哪一邊更厲害?
五子良將之一
同樣都是五將 為何五子良將比不了五虎將?
三國湧現出太多英雄,五虎上將與五子良將誰的能力更強?
曹操的五子良將對戰劉備的五虎上將,誰能勝出?
蜀漢小五虎上將分別是誰 他們比得過五虎上將嗎
五子良將和五虎上將如果對上的話 究竟誰會獲勝
三國湧現出太多英雄豪傑,五虎上將與五子良將誰的能力更強?
五虎上將和五子良將哪個實力更強?盤點兩方的四次戰鬥!
五虎上將和五子良將對戰的話 究竟哪一邊的實力更強
五虎上將和五子良將哪方的水平更高呢?
三國時期,五虎上將與五子良將哪個更厲害?
瓦崗五虎將的實力和三國五虎將相比如何呢?
五子良將和五虎上將對上的話 哪一邊會獲勝
《三國演義》中五虎將vs五子良將?誰更強?
項羽帳下五大將是哪五將?
三國五虎將是誰 三國五虎將都有誰
不亞於關羽的趙雲為何不是五虎將?五虎將潛規則
蜀漢五虎上將,曹魏五子良將,到底哪個組合更強
如果五虎上將和五子良將打起來 究竟是哪一方會獲勝
三國時期五虎上將和五子良將有過交手嗎?結果如何?
曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?
三國五虎將和五子良將哪個厲害