揭祕:袁紹為何希望漢獻帝趕緊被人殺了或廢了?
本文已影響1.9W人
本文已影響1.9W人
興平二年(195年)落荒而逃的皇帝夜渡黃河,到達安邑(今山西夏縣)。
袁紹此時在河北已小有氣候,謀士沮授建策:“西迎大駕,即宮鄴都,挾天子以令諸侯,誰能御之!”——注意!“挾天子以令諸侯”的原版在這裡。
沮授是一直主張袁紹迎奉獻帝,兩年前是這麼說的:“迎大駕於長安,覆宗廟於洛邑,號令天下,誅討未服。”時間過了兩三年,把皇帝接過來這個主張沒有變,但接過來的目的——嘿嘿,變了不少——過去是“覆宗廟於洛邑”,那就是要袁紹做中興漢室的勳臣;現在只提“挾天子以令諸侯”,只是想利用一下皇帝——這不是沮授變得快,是沮授終於摸清楚袁紹的想法了。“覆宗廟”袁紹是堅決不幹的,“令諸侯”才是袁紹的遠大志向。
袁紹最後沒有采納沮授的建議,大家都認為袁紹在這個問題和曹操對比是犯了致命的錯誤,如果我們能拋開結果論,設身處地站在袁紹的立場上,看能不能為他找一找不迎奉獻帝的理由:
一、大漢帝國已經完蛋了,這是一個根本性的判斷,也是當時社會的主流判斷。所以,袁紹不可能會去力挽狂瀾,恢復漢室。
二、即使迎奉漢天子,袁紹也不會扶保董卓立的劉協。袁紹當初就反對過,後來還策劃立劉虞做皇帝,在廢立問題上大臣犯了錯是永遠沒有機會糾正的。如果獻帝真的中興漢室,大權獨攬,這個“歷史問題”是會要老袁命的。
三、獻帝還有沒有利用價值?獻帝的價值就是“名”,但是把過氣了的漢天子請回來,請了就得供著,供膩了也得繼續供,正是俗話所說的“請神容易送神難。”
袁紹不僅沒有長期敬供獻帝的思想準備,而且他最希望的是獻帝趕緊被人殺了或廢了,自己不用髒手,反而可藉機打擊別人。袁紹由己推人,判定當世有實力的幾個大佬想法應該和自己差不多,沒人願意把這個麻煩帶回家。
曹操和袁紹採取了截然不同的行動,但袁、曹二人還不能以此立判高下。要不要迎奉天子,用今天說俗了的一句話講,叫有利有弊。對袁紹弊大於利,對曹操利大於弊。利弊之分在於實力,袁紹勢大,帶著皇帝終究會成累贅,曹操力薄,供著皇帝有利於凝聚人氣。曹操後來勢力膨脹以後,利弊轉換,手裡的獻帝殺也不是,廢也不是,轉讓也轉讓不出去,只能供著。在曹操的經驗裡,漢家皇帝都是短命的,沒想到獻帝劉協同志雖然飽受煎熬,活得還挺頑強。曹操沒辦法,末了也只好“我為文王”,讓兒子處理這個麻煩。
倘若袁紹消滅了曹操,平定天下,獻帝乃董逆所立,老子不認!要麼自己直接上位做皇帝,要麼再找個姓劉的小孩過渡一下,把這個喪家犬似的劉協迎接回來有什麼鳥用?
漢獻帝兩次謀殺曹操都失敗了 曹操為什麼不殺漢獻帝
揭祕:曹操為何把三個女兒都嫁給了漢獻帝?
許攸為何在官渡之戰緊要時背叛袁紹投奔了曹操
明朝的廢物皇帝朱由崧:斷送了大明的最後希望
曹丕為何不殺漢獻帝
70歲老臣尹嘉銓被判死刑,大口喝酒吃肉皇帝一看:趕緊放了
曹丕稱帝后漢獻帝都沒有價值了 曹丕為何沒有殺漢獻帝
李恪本來有希望當上太子,為何最後卻被縊殺了呢?
沮授勸袁紹挾天子以令諸侯,為何被袁紹拒絕了呢?
揭祕:漢景帝的第一任薄皇后為何會被廢?
男人希望被叫醒的方式
曹操和袁紹相比 如果漢獻帝是在袁紹的管控下又是什麼下場
漢獻帝當初想對曹操下殺手 曹操為什麼沒有直接廢黜漢獻帝
曹丕稱帝時,為什麼不把漢獻帝殺了?漢獻帝最後壽終正寢
田豐是袁紹的重要謀士,為何袁紹要殺了他呢?
公孫瓚的軍事力量要強過袁紹,為何卻被袁紹給擊敗了?
漢獻帝如果向殺董卓一樣殺了曹操 漢獻帝的結局又是什麼
漢獻帝劉協登基時幾歲 漢獻帝怎麼被廢的
袁紹被誰殺死的 袁紹是哪個殺死的
袁尚是如何葬送了袁紹的霸業的?為何會被公孫康所殺?
歷史揭祕:曹操殺皇后漢獻帝為何不救?
袁紹身邊有哪些謀士?為何袁紹要殺了他們?
袁紹為何希望漢獻帝趕緊被人殺了或廢了?
與天然鑽石不同的是,現代技術如何鑑別人造鑽石?
張角出身如何?他為何要發動起義呢?
諸葛亮最不該殺的兩人,他們分別是誰?
歷史盤點:兩漢魏晉對外族的三大勝仗和三大敗仗
仙人關之戰中,南宋為什麼能取勝?戰爭的決定因素是什麼?
嬴政是呂不韋的後代,為何卻姓贏呢?
解讀金瓶梅,賣燒餅的武大郎真的很窮嗎?看看這兩點
曹操為什麼從一開始就沒想過接受劉璋的投誠?
嘉慶帝列舉了和珅的二十條罪狀,這二十條罪狀具體是什麼
苻堅為什麼堅持率軍南下?遭到了哪些人的反對?
無翼勝利女神殿是怎麼來的?詳解無翼勝利女神殿
趙高是閹人為什麼會有女兒?真相是什麼?
唐太宗智囊團的"十八學士"之一:蘇世長的生平
荀子早就預測弟子李斯會位極人臣卻不得善終嗎
盛唐名將郭子儀有哪些功績?為何能被皇帝尊稱為“