揭祕:十八路諸侯討董卓最後為何只剩下三國?
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
東漢末年,群雄並起,十八路諸侯討董卓,最後為何只剩三國?而這三國為何一時無法統一?在一定程度上是因為這三個國家都很重視人才,每一國都重用了一大批仁人志士,所以才成鼎足之勢。
在起初討董卓的十八路諸侯中,真正的領軍人物是袁氏二兄弟:袁紹與袁術。後來的三國之主都算不得什麼“巨頭”。曹操還算是比較有實力的一路,孫權的父親孫堅只不過是居中的一路,而劉備當時僅是個帶著一小路人馬、依附在公孫瓚那路的縣令。
看看當時袁術與曹操對待具有萬夫不擋之勇的關羽、張飛的態度,便知這兩路諸侯的未來。袁術僅因為關羽、張飛是小小“馬弓手”,就恨不得將其哄出——對人才論資排輩,這是最沒見識的糟蹋人才。
而唯才是舉的曹操則與袁術的做法恰恰相反。他不僅好言安慰關羽,而且還為“馬弓手”親自溫酒把盞,這種低姿態不是作秀,是發自內心地喜愛人才!曹操雖是奸雄,但在吸引人才上,的確具備他特有的人格魅力。
除曹操、孫堅之外的十六路諸侯,在人才戰略上與袁氏二兄弟大同小異,大多或有眼無珠、或前恭後倨,所以一一土崩瓦解也合乎天理。
英文中有句諺語,叫“寶貝放錯地方就是垃圾”。對這句諺語,想必兩千年前的諸葛亮、陸遜、郭嘉等士感觸頗深。這三位是三國的扛鼎人才,都分別被三國之主劉備、孫權、曹操本著“唯才是舉”的原則納入。如果他們投入的是其他十幾路諸侯的懷抱,還會有後來的大展巨集圖嗎?
三國之主對待人才相當低姿態,這是有示範作用的人才戰略之舉,劉備、孫權、曹操善待人才當然是為了奪取天下,但他們絕對做到了毫不虛偽的求賢若渴。
人才戰略對十八路諸侯中的每一路發展都舉足輕重,然而奇怪的是:越是赫赫有名的諸侯,越不屑禮賢下士,似乎那裡的人才早已飽和了似的。
為何越赫赫有名的諸侯就越不招納人才呢?以袁紹袁術這十八路諸侯的兩個領軍人物為例,門下固有的猛士與謀士林立,袁紹帳下的田豐、沮綬、許攸都不是草包,但各懷鬼胎、分成各種裙帶關係,還招賢納士做啥?至於大局的發展,與那些打小算盤者又何干!
“寶貝放錯地方就是垃圾”,更進一層的問題是,認定寶貝是垃圾的地方有沒有發現自己的過錯?那種地方會有真寶貝發光嗎?它容得下放光的寶貝嗎?一個容不下人才的地方,誰會對它的未來抱有信心?
從古代的三國到今天的全球化,跨越千年的例項反覆證明:誰能惟才是舉,誰就能在這個世界上脫穎而出。
十八路諸侯是如何討伐董卓的?最後的結果是怎樣的?
揭祕套路貸的三步套路
十八路諸侯討董卓是真的嗎?結局如何?
董卓有多厲害?十八路諸侯討伐他都失敗了
在十八路諸侯討伐董卓的時候 袁紹為什麼會被選作盟主
十八路諸侯討董卓為什麼失敗?心不齊,沒有形成合力
揭密:十八路諸侯為什麼沒能誅殺了董卓?
因為董卓當道所以十八路諸侯聯合討伐 其中誰的官職是最大的
三國最草包的諸侯
十八路諸侯討伐董卓時,張飛為何會沉默不語?
十八路諸侯討董卓最後為何只剩下三國?
討伐董卓的十八路諸侯分別是哪些人呢?
十八路諸侯討董卓是哪些
討伐董卓的十八路諸侯有哪些人?
十八路諸侯聯合討伐董卓 為什麼劉表卻沒有參加呢
十八路諸侯討伐董卓之後 他們各自的結局是什麼
董卓失敗的原因是什麼 十八路諸侯為何打不過董卓
零下三十八度結局 零下三十八度最後怎樣
十八路諸侯攻打董卓為什麼會失敗 難道說董卓太強看了呢
董卓做了哪些事?為何十八路諸侯都要討伐他呢?
討伐董卓時,十八路諸侯為何會推舉袁紹當盟主?
討伐董卓的十八路諸侯分別是誰?他們都是什麼下場
十八路諸侯討伐董卓的時候,孫策和馬超為何沒刷存在感?
揭祕:三國中令世人誤解最深的人——劉禪!
解密:曹操為何要對不肯臣服的知識分子下殺手?
成語惡貫滿盈的主人公是誰?惡貫滿盈是什麼意思
紅樓夢中賈府是個貴族,府中丫鬟的薪資如何?
《盛裝》王紫璇追張超,直接打直球
明朝末年就沒有挽救的機會嗎 只能說碰到這樣的皇帝實
明治維新九元老分別有誰?他們各種有什麼貢獻?
許攸罪行有四 有此四罪曹操豈能讓他苟活?
越女劍中的阿青是金庸小說中最厲害的人嗎?
洪三元和三大亨有什麼關係嗎?黃尚究竟是什麼人呢?
皇太極的長子豪格為何與帝王之位失之交臂?
土木堡之變的具體經過是怎樣的?明朝為什麼失敗?
秦始皇在位時無人起義,背後有哪些原因?
漢族建築 北京“孔廟”歷史簡介
孝莊文皇后和多爾袞之間是什麼關係?有什麼故事?