劉備臨終前有說過“馬謖不可大用”這句話嗎?真實情況是怎麼樣的
本文已影響1.98W人
本文已影響1.98W人
劉備發動夷陵大戰失敗,壯志未酬,氣恨交加去世。在臨死前,他該有多少話要交代啊。可為什麼別的話不說,卻偏偏給諸葛亮說一句“馬謖不可大用”的話,彷彿他已經預測到未來馬謖會“失街亭”一樣。難道劉備有這麼神嗎?
當然了,“神話”是不可信的。劉備之所以在去世前,特別給諸葛亮交代這一句,我覺得,有四種可能。
一、劉備看出來諸葛亮會重用馬謖。
劉備既然已經把劉禪及整個朝廷都託付給了諸葛亮,他當然知道接下來諸葛亮會有一番人事安排。諸葛亮如果要進行人事安排,必然要重用馬謖。為什麼呢?
因為在之前,馬謖已經多次來到京城活動,找諸葛亮談心。諸葛亮對他也非常喜歡,經常和他抵足而談。而且常常一談就到天明,通宵不睡。這種情況,劉備當然是知道的。
在劉備看來,馬謖這樣做是有問題的。一者,說明馬謖這個人有機心,他知道諸葛亮深受劉備信任,劉備肯定會重用他,他因此結交潛力股。二者,馬謖這個人只會誇誇其談,其實並沒有真本事。所以劉備一直並沒有重視他,最多讓他當一個太守,而且多半還是看在他哥哥馬良的面子上。三者,馬謖這個人,人緣其實不好,他太孤傲,看不起別人。因此如果他將來當了高官,必然管理不好。
正因為看出了諸葛亮必然重用馬謖,而馬謖又不是一個可靠的人,所以劉備特別給了諸葛亮一個提醒。
二、劉備害怕諸葛亮重用馬謖而做大。
劉備在臨終前,把兒子及整個蜀國都託付給了諸葛亮,可見他對諸葛亮的信任。他信任諸葛亮,那是看出諸葛亮這個人“志慮忠純”,絕對是可以忠心耿耿輔佐他兒子劉禪的,絕對不會成為第二個霍光,第二個曹操。
但是,劉備雖然絕對信任諸葛亮,但是他也有擔心。擔心將來諸葛亮身邊的那些人,會給諸葛亮進讒言。他們會對諸葛亮說,整個蜀國都是你維繫下來的,你功勞如此大,而劉禪又沒有什麼本事,你為什麼不廢了劉禪自立呢?儘管諸葛亮沒有那樣的想法,別人反覆不斷地述說,說不定諸葛亮就會動心思了。儘管諸葛亮不會動心思,但是很可能其手下會對諸葛亮進行“黃袍加身”,那樣一來,諸葛亮也就身不由己了。
在劉備看來,喜歡投機鑽營,又誇大其詞的馬謖,將來絕對會是一個鼓動攛掇諸葛亮做大的“奸臣”。因此,劉備要給諸葛亮打預防針,提醒他千萬不要重用馬謖。
三、劉備給諸葛亮交代時沒有史官在場。
劉備當初給諸葛亮交代的話,肯定不只是一句“馬謖不可大用”的話。還有很多話。有交代諸葛亮全權處理蜀國大事的,有交代讓李嚴掌管軍事的,等等。
但是,當時蜀國沒有史官,也沒人把劉備的這些交代全記下來。而後世之所以記得劉備交代諸葛亮“馬謖不可大用”的話,是因為後來馬謖失街亭以後,諸葛亮痛哭,說當年劉備就給他交代過“馬謖不可大用”,自己沒有聽劉備的話,結果才造成失敗的結局。正因為諸葛亮把這個話說出來了,史官才知道當年劉備給諸葛亮說過那句話。也因此,史官特別把那句話記了下來。
四、劉備當年壓根沒說過那句話。
這是一個大膽的猜測。對不對,我說在這兒,大家來評判。也許當年劉備壓根兒就沒有給諸葛亮說過“馬謖不可大用”之類的話。只是後來馬謖失街亭後,諸葛亮想尋找一個說辭,才故意這麼說罷了。
諸葛亮的這個說辭,其實是在表揚劉備。表揚劉備,就是在讚揚劉備英明正確。他通過讚揚劉備的英明正確,一方面,讓蜀國人繼續支援劉家天下。另一方面,也讓劉禪對他有好感,藉以鞏固自己的地位。
當然了,這四種情況中,究竟哪一種情況是真的,只能仁者見仁,智者見智了。
楊貴妃真的很“胖”嗎?其實唐朝並不是“以肥為美”
小賭怡情這句話說的對嗎
為什麼劉備對諸葛亮說 馬謖這個人不可重用?
劉備為什麼說馬謖不可重用
古代“飲鴆止渴”中的“鴆毒”是怎麼來的?“鴆鳥”真實存在嗎?
何為“家天下”?漢高祖劉邦對他父親這樣“說”
“徐庶進曹營,一言不發”,那麼真實的情況又是怎樣?
“遠看一條狗,近看郭沫若”是什麼意思?魯迅真的說過這句話嗎?
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
劉備之死的真相是什麼?白帝城託孤究竟是“真心話”還是“陰謀論”?
明朝臨死前說過“朕非亡國之君” 崇禎為大明真的盡力了嗎
諸葛亮“揮淚斬馬謖”是捏造的 真實馬謖病死
“糟糠之妻不可棄”上一句是什麼?這句話出自哪裡?
劉備說過的最經典的三句話 劉備說過的經典名句
劉邦沒做過“大哥” 南北朝後“哥”才有“兄”之意
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
“九妃連珠”和“八嬪臨御”是真的嗎 康熙真的死於縱慾過度嗎
諸葛亮“揮淚斬馬謖”是捏造的 真實馬謖病死
歷史上竟然有大臣說“陛下,您這是想要造反嗎?”誰說過這樣的話?
如何理解“馬兒不死,吾無葬地也。”這句話?曹操真的那麼怕馬超嗎?
“龍城飛將”說的真的是李廣嗎?有人說可能是”衛青“!
劉備臨終前對兒子劉禪說的一句著名的話是
貞觀年間“路不拾遺”“夜不閉戶”是真的嗎?司馬光為什麼要這麼寫?