從曹劌論戰來看,魯莊公到底是個怎樣的人?
本文已影響5.37K人
本文已影響5.37K人
春秋時期,周室不振,內有諸侯爭霸,外有蠻夷交侵,戰亂迭起,生靈塗炭。據專家統計,自魯隱公元年至魯哀公十四年間,爆發的大小戰爭達483起,在反侵略的戰爭中,以少勝多、以弱勝強的齊魯長勺之戰,歷來最為人們所津津樂道。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
曹劌問其"何以戰",莊公依次將戰爭勝利寄託在貴族近侍上、神靈佑護上。在曹劌再三啟發下,才意識到民心的重要。對民心向背的重要性,莊公雖認識有些模朝,但實際行動又如何,這才是問題的關鍵。曹劌是理論總結,是理論家,莊公是付諸行動,是實踐家。據此,說莊公政治上昏庸,太武斷了,其實他只是政治上不太成熟,理論欠缺,認識有些模糊罷了。
在軍事上,魯莊公確實有些無知,盲目冒進,對於"彼竭我盈"戰機的把握,"知已知彼"、"敵疲我打"戰術的運用,全然不懂,仗打勝了也不甚明白是怎麼回事。但是,如果說莊公軍事上全然無知,也太武斷。而曹劌卻是白手起家,如果沒有一支調練精良的隊伍,沒有團結協作的將帥土卒,如何對付數倍於己的強齊?
上任初即指揮大戰,縱有天大本領,勝算又有幾何?從以少勝多、以弱勝強的戰果可知,曹劌這位戰略家雖起了決定性作用,但魯軍肯定亦是一支訓練有素、戰鬥力不弱的隊伍。這一切,便是莊公悉心經營的結果,說莊公戰前政治、軍事準備充分,並非空穴來風。
傳統解讀因文中確實展示了曹劌比莊公政治上成熟、軍事上高超從而過分地讚揚曹劌而貶莊公,其實是混淆了一個概念:身份不同,才幹亦應不同。如果說,曹劌是一匹千里馬,莊公便是一位伯樂。
曹劌"何以戰"的發問,火藥味甚濃,莊公並不發火,而是虛懷若谷,用心作答。在對曹劌的考察合格,認其確實是人才後,便破格錄用,放手讓其施展才華。要知,這一切中,包含有多少危險因素,如果曹劌是隻會紙上談兵的趙括式的人物或敵國間諜呢?戰後"問其故",又表現其為求真知、不恥下問的精神。總之,莊公的一系列表現表明其雖非曹劌式的將相才,但卻是一個具王者之氣的明君。我們對文中魯莊公形象,應該有新的認識。
我們可以從魯莊公的言行舉止中我們可以看出,莊公是付諸行動,是實踐家。說莊公政治上昏庸,太武斷了,同時 他又是 一個虛懷若谷的人,當曹劌發問何以戰時,火藥味極其濃重,曹劌這是在挑戰君王的權威,而魯莊公卻是放下面子,聽從曹劌的安排,由此我們看出魯莊公是一個具有王者風範的的明君。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古人戴綠帽子:魯桓公和魯莊公父子倆的悲哀
曹劌論戰中魯莊公有那些優點
有哪些與魯莊公相關的軼事典故?司馬遷對魯莊公的評價如何?
三國時期,曹純到底是一個怎樣的人?
曹茂:曹操最厭惡的兒子,他到底是個怎樣的人?
齊後主高緯到底有多荒唐?從平陽之戰可以看出來
從用人制度上來看,南宋在當時屬於一個怎樣的時代?
曹劌論戰疑雲:曹劌到底是不是魯國的老百姓?
我們從哪個角度來看,論謀略劉伯溫比李善長技高一籌?
曹操和劉備煮酒論英雄 兩人到底在論什麼事情
鄭莊公是個怎麼樣的人?共叔段為什麼輸給鄭莊公?
從《史記》的記載來看,魯昭公在任內曾被晉國羞辱幾次?
魯賓遜是個怎樣的人
煮酒論英雄時曹操為什麼會劉備是個英雄呢 他到底看到了什麼
哀姜:魯莊公的夫人,謀害兩代魯君最終下場如何?
她是孫權的掌上明珠,孫魯班到底是個怎樣的人?
完顏承麟到底有多慘?從繼位大典到戰死,加起來也不到一個時辰
曹劌論戰原文翻譯 曹劌論戰賞析
歷史上的曹丕到底是什麼樣的人
魯莊公:魯國第16任君主,在位期間齊魯關係相對和睦
古代皇帝到底是什麼樣的 三個方面就看出來到底有多爽了
曹丕的人生到底是什麼樣的 從他的角度看或許你會同情他
孝莊皇后與皇太極無論從哪一方面看,似乎都是極度般配,事實是這樣麼?
聊齋志異-金陵乙篇講了什麼故事?原文是怎樣的呢?
歷史上李隆基為何不放過上官婉兒?一定要殺她的原因是什
她是歷史上二次嫁人成功的典範,最後一次竟然當上皇后
在自然界的生物中,雙帶錦魚有怎樣的生活習性與特徵?
唐朝不良人到底是什麼樣的官職 不良人為什麼叫做不良
樑習是什麼人?三國時期曹魏將領樑習人物生平簡介
為什麼孝武帝要把女兒嫁給他他卻嚇得要死呢?
中國古代的監軍制度起源於什麼時期?漢末三國的監軍制度
這國家人才輩出,吳起商鞅皆出自此國,為何最後秦始皇都
歷史上梁武帝是怎麼死的?梁武帝是被誰餓死的?
劉伯溫早年遊學遇到朱元璋,那時就預測到他會成為皇帝嗎
南明算不算明朝?為什麼正史不承認南明?
李白為什麼又叫李十二?詳解其理由
劉邦做過泗水亭亭長,亭長是什麼級別的官?
《開端》王萌萌陷入迴圈了嗎?