如果諸葛亮成為蜀漢之主,他能統一三國嗎?
本文已影響1.42W人
本文已影響1.42W人
劉備去世後蜀國的大權就到了諸葛亮的手中,這跟他成為蜀國之主沒什麼兩樣,根據《三國志---諸葛亮傳》記載道:建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。頃之,又領益州牧。政事無鉅細,鹹決於亮。
劉禪封諸葛亮為武鄉侯,並且可以開設丞相府,劉備在的時候雖然採用了丞相制,卻沒有給諸葛亮開丞相府的權力!不久後又兼任益州牧,蜀國政事無論大小皆由諸葛亮一人決斷,這就是真正的大權獨攬,與他取代劉禪並沒有什麼不同,然而也沒有統一三國!
跟當年曹操的地位相似
諸葛亮大權獨攬時與曹操做丞相時是一樣的,劉禪就跟漢獻帝劉協似的,沒有什麼話語權!曹操廢三公,恢復丞相制,並且自任丞相,開設屬於自己的丞相府,諸葛亮與之相同!
同樣的大權獨攬,但各自的立場卻也不同!諸葛亮對劉禪就像叔父對待子侄一般,總有種恨鐵不成鋼的感覺,就像出師表中的那一句:
不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。這不就是明著責備劉禪親小人,不納忠言!而曹操如何對待漢獻帝這個就不用說了,大家細細品會!
國力有限
蜀國國力有限,在三國中實力最為弱小,而曹魏長期盤踞在中原地區,不說人傑地靈也遠勝于山川之中的蜀國!在古代,平原為何能成為必爭之地,因為在那時打仗靠的是糧食,平原糧食產量豐厚,遠遠不是蜀國可比的,據不完全統計,蜀國當時人口不過百萬,曹魏在這方面是蜀國的四五倍左右,因此蜀國不是魏國的對手!
依法治國
諸葛亮治理蜀國之時奉行依法治國,他在世時,嚴明法令,以身作則,蜀國上下大小官員無人敢不從,諸葛亮斬馬謖便是嚴明法令的代表性事件!雖然諸葛亮把蜀國治理得井井有條,但也因此得罪了許多士族,自古以來立法者都會遭人嫉恨,比如戰國時期的商鞅,雖然變法讓秦國逐漸強大,卻也因此得罪許多人最終不得善終!
而當時曹丕繼位又推行了他的九品中正制,這對做官的士族來說可謂是福音,因此諸葛亮去世後這些人的心思就活絡了起來,總想著曹魏來解放他們!
綜上所述,對於諸葛亮若是自立後能不能統一三國,答案顯而易見,他在劉備去世後便已經大權獨攬,這跟他自立沒什麼區別,既能獨掌大權,又得以保全名節,古人視名節重如性命,自古以來,篡位的人沒幾個至今有好名聲的,司馬懿就是個例子
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
如果死在落鳳坡龐統換成諸葛亮 對蜀漢的影響究竟有多大
劉備如果統一了三國,他會怎麼對待諸葛亮呢?
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?
諸葛亮如果多活十年的話 諸葛亮能率領蜀軍攻進長安嗎
諸葛亮借箭時如果換成弓的話 諸葛亮還能如法炮製嗎
如果落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,蜀漢的結局會好一點嗎?
龐統與諸葛亮齊名三國時期,他為何卻死在了諸葛亮之前?
諸葛亮如果活著,蜀漢能擺脫滅亡的命運嗎?
如果諸葛亮聽魏延建議,兵發子午谷偷襲長安,蜀國會一統天下嗎?
如果諸葛亮續命成功,那麼蜀國結局會改變嗎?
如果諸葛亮專心發展蜀國,蜀國最後會滅亡嗎?
如果諸葛亮當時沒有主張北伐,蜀國還會滅亡嗎?
劉備如果統一三國,諸葛亮的下場會如何?
劉備如果成功統一三國,蜀漢又能延續多久?
諸葛亮如果續命成功,蜀漢的結局會改寫嗎?
蜀漢當初有諸葛亮坐鎮 諸葛亮為何沒有能統一天下
馬超如果跟隨諸葛亮北伐 諸葛亮最後能成功嗎
掃蕩北邊除隱患:明太祖朱元璋八次北征蒙古
盤點全世界最恐怖的七大考古事件,膽小慎入
揭祕古代官場潛規則 吳起殺妻求將內幕
牛人到哪裡都能發光 黃權此人先投劉備後投曹魏竟還能
張清的實力怎麼樣?他下樑山後是什麼結局
《黑土無言》是什麼劇情?全是實力派演員
白馬坡之戰時,曹營面對顏良文丑時為何沒有人迎戰?
劉備到底是不是皇室宗親曹操祖父是太監?
妲己的真實容貌復原,揭示紂王為她傾倒江山的原由
多爾袞的一生,為什麼只有一個女兒?
諸葛亮每天“三四升”米 司馬懿為何斷定諸
歷史上岡特的約翰有什麼功績?結局如何?
二戰時期挪威有多少兵力?探索挪威的兵力情況
諸葛亮手下有哪些大將能夠守住街亭呢?
姜子牙其實也是心狠手辣:不為己所用就要殺