古代王朝國祚為什麼很少能超過三百年 其實從這個角度就看出來了
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
對古代王朝國祚很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
自秦始皇以來,歷朝歷代的皇帝都希望有一套這樣的制度,朝廷可以直接控制每家每戶,這便是以郡縣制為基礎的中央集權制。這種制度有兩大好處,一是讓朝廷有穩定的賦稅收入,二是讓朝廷有強大的動員能力。歷史上,只要能牢牢掌控這兩點的朝代,都可以稱之為盛世。
讓人奇怪的是,從秦朝到清朝兩千多年的歷史中,歷代王朝的國祚都沒有超過300年。秦朝15年,西漢195年,東漢196年,隋朝38年,唐朝290年,北宋168年,南宋153年,明朝277年,清朝就算加上後金也才296年。那麼,盛世王朝為什麼不能持久?表面上看,這個問題太廣義難以回答,如果從“人”的角度來考慮,問題就比較簡單了。
中原王朝是農耕國家,不論是哪朝哪代,農民都是最大的組成部分。對於農民來說,最理想的生活狀態是“樂歲終身飽,凶年免於死亡”,看上去很簡單,但是很難實現。因為一旦發生戰爭,或者自然災害,又或者遭遇疾病,農民都會失去自己的土地。失去土地之後怎麼辦?農民為了生活,只能租地主豪紳的田來種,於是自耕農變成了佃農。
長此以往,自耕農越來越少,佃農越來越多,大量的土地都掌握在少數人手中,這就是封建社會無法規避的一種現象,叫做土地兼併。每當自耕農少一人,中央朝廷的賦稅收入就少一分,賦稅少了,就等於實力減弱了。所以,歷朝歷代的變法,真正目的就是提高自耕農的數量,王安石變法如此,張居正變法也是如此。
佃農越來越多,地方豪紳的實力就會越來越強,漸漸就能與中央朝廷抗衡,每逢王朝更迭之時都是如此。中央朝廷想要奪回農民,就需要重新丈量土地,清查人口,地方勢力會同意?自然不會,於是就有了反叛。至於靠地主豪紳而生活的佃農,不如意者十之八九,當達到一個程度後,就會爆發衝突,這便是農民起義。
因此,每逢王朝更迭之時,總會伴隨農民起義,原因就在這裡。經過亂世的衝擊和洗禮後,所有勢力重新洗牌,舊貴族被推翻,農民又得到土地,成為自耕農,中央朝廷恢復統治,有足夠的賦稅收入。可是,因為生產關係沒有變化,這種矛盾依然存在,隨著時間推移,自耕農越來越少,佃農逐漸增多,又會迎來王朝更迭,這便是一個迴圈週期,300年是週期的最大值。
當然,也有一個王朝例外,那就是宋朝,嚴格意義上來說,南宋和北宋是一個整體。縱觀中國曆代王朝的覆滅,幾乎都是來自於內部,唯獨宋朝亡於外。究其原因,是因為宋朝幾乎沒有像樣的農民起義,方臘和宋江只是小範圍內,影響並不大。之所以這樣,是因為宋朝商業發達,中央朝廷的賦稅收入大多來自商業稅。
參考文獻:《宋史》
這個政權明朝打了三百年(被清朝招降)
百度收藏在哪裡看 百度收藏從哪裡找出來
古代王朝那麼的多 為什麼很難出現一個三百年的王朝呢
古蜀國是哪個朝代?
為什麼古代王朝大多不會超過三百年?朝代歷史大多不超300年的原因分析
如果從當皇帝這個角度來看,王莽算是個好皇帝嗎?
從哪個角度來看,曾廢了昌邑王劉賀的霍光是一個忠臣?
一個能讓宋朝三百年都收不回來的地方 明朝為什麼一年就收回來了
從秦朝開始到清朝結束 期間的王朝為何沒有能超過三百年時間
清朝入關為什麼統治中原將近三百年 看看這三個兵種就知道了
為什麼封建王朝都不超過三百年 主要的因素在於制度身上
為什麼古代王朝很難存在300年?原因其實很簡單
唯一一個沒有昏君的朝代 這個朝代為何不到三百年就亡國了
唐朝究竟開放到什麼程度 看看這兩個事實就知道了
從地圖看各朝代領土丟失情況,其中有個淪陷超過三分之二
古代大將真的可以以一敵百嗎 看看這個實驗就知道了
宋朝能超過三百年是因為祖法 這個所謂的祖法到底是什麼
《少年派》林大為是個怎麼樣的爸爸?從開的轎車就能看出來!
為何中國古代的朝代很少超過三百年?
古代坐牢為何基本都沒有超過兩年的 其實道理很簡單
從明朝和清朝的青樓文化角度來看兩個王朝的品味
元朝之後的蒙古人為何再也創不出輝煌 其實從元朝稱霸就看得出來
中國朝代為什麼不會超過三百年
世說新語·雅量篇·第四十一則記載了誰的
奧巴馬的真實羅曼史:曾被米歇爾視為俗不可耐
格利威斑馬:數量非常稀少,全世界的野生個體僅有6500只
清朝的兵部尚書是幾品官?清朝兵部尚書的地位高嗎?
盤點古代歷史上的大力士,排名第一的是誰?
羋月傳五婆為什麼幫羋月?羋月傳五婆目的是什麼
聊齋志異 雙燈篇講了什麼故事?原文是怎樣的呢?
中國各省簡稱是怎麼來的?各省簡稱的來歷故事介紹!
兩代四朝宰相王溥有兒子嗎 王溥的兒子都是誰
古代公主送去匈奴和親,為什麼很少有生下子嗣的?
北齊皇帝高洋:肢解妃嬪屍體做琵琶當眾彈弄
植樹節的由來 我國的植樹節是怎麼來的?
秦穆公為什麼能深受百姓的愛戴?他是個什麼樣的人
葉小紈的晚年怎麼樣了?歷史上是怎麼記載的?
拿破崙的情感糾葛:揭祕約瑟芬皇后在他心中的地位