古代城門作為城池最薄弱的一環 打仗時古人為何不封死城門
本文已影響5.08K人
本文已影響5.08K人
很多人都不瞭解古代守城門的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
在古代的攻城戰中,一旦城門被攻破,整個城池就完了。既然城門是城池防禦中最薄弱的一環,為何古人不將城門給封死了呢?我們之所以有這樣的疑問,還是因為我們不瞭解古人是怎麼守城的。今天,我們就一起來探究古代守城不將城門封死的原因。
一是在古代的守城之戰中,城門除了防禦的作用外,同時具備實施反擊的功能。在守城的時候,守城方除以弓箭、滾石檑木等守城器械防守外,還有一隊隊的反擊部隊在城門後待命,時刻準備著防守反擊,毀壞敵人的攻城器械,破壞敵人的攻城計劃。“最好的防禦就是進攻”,如果只是單純的防禦,不伺機殺出城的話,那隻能自討苦吃,很難能夠守城成功的。
對於缺乏反擊能力的守城方,攻城方至少有一萬種方法玩死他們。例如成吉思汗帶領蒙古騎兵攻城的時候,由於城池太高,久攻不下,他就命令騎兵用布袋裝土堆在城池下。由於守城方膽小,不敢出來將其搗毀,於是成吉思汗很快就堆成了一座土山,然後居高臨下,很輕鬆地攻下了城池。面對敵方利用土山攻城,一定要殺出去的。例如當年唐軍在攻打高句麗的安市城的時候,就堆起了土山,並且在上面建立了投石機。而高句麗人就是臣唐軍不備,從城中殺出,佔領了土山,令唐軍的攻城計劃功虧一簣。
二是城門是守城方應對突發情況的關鍵。在古代,攻城方總會想出各種千奇百怪的方法去攻破城池,一旦攻城方改變攻城策略後,作為守城方也有及時改變策略,絕非是坐以待斃。在古代,不乏存在堵塞河流,或者掘開大壩,放水灌城的戰例。假如發生這樣的事情,及時出城阻止敵人的淹城計劃,或者及時轉移都顯得尤為重要,而城門就是實施這一切的關鍵。假如封死了城門,就真的成為了甕中之鱉,只能坐以待斃了。
三、城門是守城方重要的生命通道,萬萬不可以將其封死。城門是守城方物資支援以及援兵的重要通道。當然,在真的無法守城時,也是守城方戰略轉移的關鍵。因此,城門不僅是守城方的死門,還是守城方的生門。
綜上所述,古代守城並非是單純地嚴防死守,而是防守反擊,背城而戰。也只有這樣,在敵我力量懸殊的情況下,守城方才有可能取得勝利。如果封死了城門,那就真的成為了甕中之鱉,只能坐以待斃了,那就真的合了敵人的心意了。各位,你們說呢?
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代打仗攻城有哪些方式?火燒城門可行嗎?
關於古代的城門
古代城池淪陷之後 守城的士兵為什麼棄城都不反抗
為什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古時候守城為何不堵死城門 這樣不是更加簡單嗎
古代的城門都是木頭做的,為何攻城時不用火燒呢?
城池是什麼:古代打仗為什麼要攻破城池
古代守城為什麼不直接堵死城門,而是派兵堵門呢
古代打仗面對城池久攻不下的時候 古人為什麼不直接繞道走
城池是什麼?古代打仗為什麼要攻破城池
為什麼古代城門要往裡開?
古代城門為什麼要往裡開而不是往外開 一扇城門竟然包涵了這麼多作用
古代城門都是用木頭用的 古人攻城的時候為什麼不用火燒
古代城門是木製品 攻城的時候為什麼不放火燒
全椒太平古城本地人要門票嗎 全椒太平古城本地人要不要門票
古代的城池是怎麼發展起來的?為什麼打仗一定要攻打城池?
古代軍隊打仗時為何不能繞過城池,從而直奔去攻打京都?
古代打仗城池久攻不下 古人為什麼不直接繞過去
古代打仗面對城池久攻不下 古人為什麼不繞過去
古代戰爭中守城方為何不把城門堵死 事實證明古人不做是有道理的
古代在攻城作戰的時候 古人為何都是爬雲梯不直接攻打城門
古代城門都是木頭做的 攻城戰的時候古人為何不放火
古代城門為什麼都要往裡開 古人攻城時不是更好撞開嗎
明孝宗朱祐樘身上有哪些優點?世人是如何評價他的?
為活命盜墓挖死人肉吃的事 聽起來是不是很可怕
犀牛vs河馬究竟誰贏誰輸?可能會是犀牛更勝一籌
慈禧將隆裕嫁給光緒皇帝 婚前紫禁城起詭異大火
宋太祖趙匡胤真的是猝死嗎?趙匡胤死亡大揭祕
日本投降後,天皇為什麼不自殺?只回答了四個字
明朝的宦官在大明的歷史中起到了哪些作用呢?
“靖康之變”導致了北宋滅亡!是什麼引起了&l
古代巡撫是什麼時候出現的 巡撫這個官職有多大
明代長篇小說英烈傳第五十二回:潘原明獻策來降
中興名將郭子儀:五福老人郭子儀拜壽的故事
亨利·馬蒂斯作品 亨利·馬蒂斯自相畫
亞歷山大大帝到底是怎麼死的?亞歷山大大帝死後被葬在哪
《餘罪》第三季什麼時候出?餘罪第三季在哪裡看
唐代詩人韋應物《淮上遇洛陽李主簿》原文、註釋譯文及