如果李建成繼位登基,李世民能有一個好的結局嗎?
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
對李建成很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
如果李世民不發動玄武門之變,那麼,李建成顯然不會給李世民一個好的結局。而且這根本不需要做任何主觀推測,因為史書已經記載的非常清楚了。
據《舊唐書》李建成傳記載:
(武德九年六月)會突厥鬱射設屯軍河南,入圍烏城。建成乃薦元吉代太宗督軍北討,仍令秦府驍將秦叔寶、尉遲敬德、程知節、段志玄等並與同行。又追秦府兵帳,簡閱驍勇,將奪太宗兵以益其府。又譖杜如晦、房玄齡,逐令歸第。高祖知其謀而不制。元吉因密請加害太宗,高祖曰:"是有定四海之功,罪跡未見,一旦欲殺,何以為辭?"元吉曰:"秦王常違詔敕,初平東都之日,偃蹇顧望,不急還京,分散錢帛,以樹私惠。違戾如此,豈非反逆?但須速殺,何患無辭!"高祖不對,元吉遂退。建成謂元吉曰:"既得秦王精兵,統數萬之眾,吾與秦王至昆明池,於彼宴別,令壯士拉之於幕下,因雲暴卒,主上諒無不信。吾當使人進說,令付吾國務。正位已後,以汝為太弟。敬德等既入汝手,一時坑之,孰敢不服?"率更丞王晊聞其謀,密告太宗。
結合上面的記載,我們來討論以下幾個問題:
一、在玄武門之變前存在一個“昆明池兵變計劃”。
在武德九年(626)六月,利用突厥入侵烏城的機會,李建成與李元吉策劃了昆明池兵變計劃,由李元吉率軍出征解烏城之圍(從純軍事角度來看,烏城所在的靈州方向唐軍李靖、李道宗所部足可以用本部兵力解烏城之圍,因此,李元吉出征毫無軍事意義,藉此發動兵變的特徵非常明顯),借調秦王府尉遲敬德、秦叔寶等將領及秦王府精兵,然後,在為李元吉在昆明池餞行的時候,派出刺客刺殺李世民,同時由李元吉在軍中誅殺秦王府諸將尉遲敬德和秦叔寶等人。
李世民如果沒有發動玄武門之變,李建成決不會給他一個好的結局,李建成給李世民的結局就是史書明確記載的“昆明池兵變”,李世民本人被殺,李世民集團主要成員被悉數誅殺而已。
這裡多說一句,現在網上很多人妄言所謂秦叔寶(秦瓊)在玄武門之變中保持中立、一副誰贏了都無所謂的面孔,我建議這些人好好讀一下《新唐書》李建成傳的記載:
太子(李建成)與元吉謀:"兵行,吾與秦王至昆明池,伏壯士拉之,以暴卒聞,上無不信。然後說帝付吾國,吾以爾為皇太弟,而盡擊殺叔寶等。"
請看清楚,秦叔寶可能保持中立嗎?他保持中立的下場就是等著被李建成、李元吉等人殺掉。
二、《資治通鑑》對昆明池兵變計劃的質疑。
對於這場史書記載非常清楚明白的昆明池兵變,司馬光在編寫《資治通鑑》的時候,卻提出了質疑:
考異曰:舊傳以為建成實有此言而晊告之。按建成前鴆秦王,高祖已知之。今若明使壯士拉殺而欺雲暴卒,高祖豈有肯信之理!此說殆同兒戲。
司馬光認為,李建成此前已經有毒殺李世民的行動(毒酒事件,約在武德八年),此事李淵已經知曉。如果現在還派出刺客刺殺李世民,然後欺騙李淵說李世民是暴死,李淵肯定不信。
司馬光的這段分析,如果孤立的僅僅分析這段文字,不能說完全沒道理,但是,司馬光的問題出在哪裡呢?就出在他沒有分析李淵在這件事情中的立場。
如果李淵是一個置身事外的公正的裁判員,司馬光的分析自然是有一定的道理,但問題的關鍵是,李淵在此事中的立場到底如何呢?
其實很簡單,李淵與李世民在武德後期的鬥爭,本質上是皇帝與開國功臣之間的鬥爭,李世民對於李淵而言,不僅僅是他的兒子,還是李唐最大的開國功臣、以及整個功臣集團的首領(這也解釋了為什麼李世民當皇帝之後對功臣非常寬容,因為李世民本人在武德年間很長時間裡就是李唐頭號功臣身份,那種來自皇帝的算計和猜忌,李世民是深有感觸的)。在此情況下,李淵怎麼可能在昆明池兵變事件中保持中立和公平的立場呢?李建成和李元吉本來就是李淵用來與李世民鬥爭的棋子,李淵拉偏架是必然的,武德七年(624)楊文幹事件中,李淵就在明顯的拉偏架,偏袒李建成,如果不是因為當時突厥入侵,需要李世民率軍迎敵,李淵拉偏架的痕跡將更加明顯。
根據史書記載,李淵雖然未必瞭解昆明池兵變計劃的全貌,但是,對於李建成和李元吉正在策劃殺死李世民這件事,李淵是知道的,就在開篇的引文中,“元吉因密請加害太宗”,李淵是什麼態度呢?“是有定四海之功,罪跡未見,一旦欲殺,何以為辭?”可見,李淵也是想要除掉李世民的,他之所以猶豫不決,不是因為不想,而是因為他覺得李世民有大功、同時沒有明顯的把柄,李淵找不到藉口來殺李世民。而對於李元吉堅持要殺李世民,李淵最後的態度是“高祖不對”,意思是李淵沒說話,沒說同意也沒說反對,這實際上完全可以理解為李淵最後默認了李元吉的計劃。
李淵何嘗不想讓李世民消失呢?武德九年(626)五月太白經天事件出現後,太史令傅奕向李淵密奏,這一天象意味著“秦王(李世民)當有天下”,李淵馬上抓住這個機會,把此事告訴了李世民,逼李世民表明心跡,說白了就是逼李世民自裁。好在李世民早有預案,通過對李建成淫亂後宮的指控,為自己爭取到了寶貴的時間。
根據以上分析,司馬光對於昆明池兵變計劃的質疑,並不符合當時李淵與李世民鬥爭的情況,是不能成立的。
三、昆明池兵變的史料痕跡
昆明池兵變雖然最終沒有實現,但是,它仍然在史書中留下了痕跡。
李世民密奏李建成淫亂後宮後,李淵召李建成和李元吉到宮中對質,根據《新唐書》李建成傳的記載,李元吉的反應是:
乃召元吉謀,(李元吉)曰:"請勒宮甲,託疾不朝。"
請注意,如果僅僅是針對淫亂後宮這件事,那不論李建成和李元吉實際上到底有沒有淫亂後宮,他倆都必須入宮當面對質,因為在這件事上推脫不去,必然會進一步坐實淫亂後宮的指控。但是,李元吉恰恰就在建議李建成不要去,而且還得“勒宮甲”,即整備東宮兵馬。這就佐證了李建成當時就是在謀劃兵變計劃。
此後,玄武門之變發生後,李建成和李元吉都在太極宮臨湖殿附近被殺,在群龍無首的情況下,東宮和齊府仍然有二千兵馬很快殺到玄武門,“俄而東宮及齊府精兵二千人結陣馳攻玄武門”(《舊唐書》李建成傳)。請問,如果李建成和李元吉此前沒有兵變計劃、並因此提前整備了兵馬,那麼,東宮齊府兵是如何在群龍無首的情況下快速攻到玄武門的呢?
綜合以上分析,在武德九年(626)六月玄武門之變前,李建成和李元吉,在李淵預設下,已經策劃了昆明池兵變計劃,準備在昆明池餞行時,刺殺李世民,同時誅殺李世民集團將領。如果李世民不發動玄武門之變,那麼,等待他的就是在昆明池人頭落地,然後家破人亡,整個李世民集團遭到全面清算,諸將領被紛紛屠殺而已。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李建成如何在玄武門之變獲勝會怎麼樣 李建成能創建出一個盛世嗎
李淵當初有兩個妃子陷害過李世民 李世民登基後是怎麼對待她們的
李淵如果沒有讓出皇位,他與李世民對抗的話是否能成功?
羅藝為什麼會在李世民登基之後造反,是為李建成報仇嗎?
如果沒有玄武門之變,李建成與李世民誰更有實力?
如果李建成順利登基,他會殺自己的弟弟嗎?
李元吉當初三箭都沒有射死李世民 李世民為何能一箭射殺李建成
李世民和李隆基的關係 李世民李隆基是什麼關係
李世民哪個兒子繼位
李建成真的是一個平庸之人嗎 李建成為什麼會輸給李世民
李世民為什麼給李建成一個隱太子稱呼 難道說李世民有後悔的心嗎
李建成如果順利當上皇帝 他能開創出李世民的水平嗎
李建成如果當上皇帝的話 李建成會不會對李世民下手
幫助李世民登基的十個人,最後結局怎麼樣了?
如果李建成登基當皇帝的話,他會殺掉李世民嗎?
李淵想讓李建成繼位,李世民又為何手握重兵?
李世民為什麼要霸佔李建成的妻子?李世民是個好色之徒嗎?
李世民登基前做了那麼多的事情 李世民為什麼還是一個好皇帝
李建成被李世民射殺,他的妻子兒女最後結局如何?
李世民傳位於哪位皇子?
李建成身邊能人輩出,為什麼李世民能奪位成功?
李世民14個兒子的悲慘結局:李世民死後誰繼位
李建成被殺後李世民就坐穩皇位嗎 李世民差一點就性命不保
胡雪巖臨終前為何告誡子女“勿進白虎”?其中
雍正皇帝將胤祉囚禁醫生 胤祉到底做了什麼事情
古代黃金和翡翠相比 兩者誰的價值更高
道家老子反對“仁義”嗎?老子的正確思想是什
甄嬛傳端妃的生存智慧 華妃不育為何怨恨端妃?
秦始皇子女的下落之謎 33個子女的下落真相
揭祕歷史上的殘暴皇帝 兄弟姐妹全被他殺光
除了新加坡外史上華人在海外建立了哪些政權?
漢末能鼎足三分的劉備是為何做到的?靠的是什麼
揭祕:劉備為什麼讓張飛駐守閬中長達7年?
萬曆皇帝朱翊鈞真的一天娶了九個妃子嗎?
明朝滅亡後,為何還有那麼多人“反清復明”呢
韋太后:歷史上最慘的太后,過得十分屈辱
衛臻為什麼能位列三公?衛臻是怎麼在三朝之中站穩腳跟的
皇帝駕崩老婆們一般這樣處理 第一種最幸福!