揭祕胡藍案:《逆臣錄》是如何羅織罪名的?

本文已影響3.1W人 

導讀:明初的《逆臣錄》蒐羅了近千人的口供,而當初藍玉的“謀反”案,卻沒有涼國公藍玉、景川侯曹震的口供。野史中也曾記載,藍玉不僅為自己申辯,而且沒有誣攀其他功臣宿將,所謂“藍黨”完全是憑空虛構的。那麼,《逆臣錄》是如何羅織罪名的?

藍玉,明朝初建時期一員驍勇善戰的猛將,戰功僅次於常遇春、徐達。此人身材高峻,面如重棗,看上去有點像蜀將關羽的樣子。他是常遇春的妻弟(小舅子),“臨敵勇敢,所向皆捷”,常遇春多次向朱元璋稱讚這員部將。常遇春去世後,藍玉追隨徐達、傅友德,在征戰中,屢建奇功。

揭祕胡藍案:《逆臣錄》是如何羅織罪名的?

網路配圖

南征北戰的大將軍徐達去世,藍玉脫穎而出。多次統率大軍北伐、西征,戰無不勝,攻無不克。

洪武二十年,他被提升為大將軍,駐紮在長城邊的薊州。逃亡蒙古的元順帝孫子脫古思帖木兒,不甘願寧可失敗,經常南下騷擾。朱元璋下令藍玉統領15萬大軍前往征討。蒙古軍隊退至捕魚兒海(貝加爾湖)附近,滿以為藍玉的軍隊缺乏水草,不可能勢如破竹,毫無防備。明軍在沙塵暴的掩護下,猶如神兵天降,突然襲擊,蒙古全軍盡沒,脫古思帖木兒與太子,在幾十名騎兵保護下逃跑,其餘8萬人被俘。朱元璋得到喜報,如獲至寶,把藍玉比喻為漢朝的衛青、唐朝的李靖,進封他為涼國公。

戰功顯赫的藍玉是個粗人,沒有文化,性情急躁,剛愎自用,得到天子的賞識寵信,愈加驕橫恣意,做出種種目無王法的事情。

他蓄養了奴婢、義子幾千人,作為隨從親信。這批人依仗主人權勢,橫行鄉里,攻克民田。負責紀律檢查的御史,接到民眾投訴,要依法懲辦這些奴婢、義子。藍玉藐視王法,惱羞成怒地把御史趕走。

他北征回師,連夜趕到長城喜峰關。此時關門已經緊閉,守關官吏在關城上查明情況,沒有及時開門,他竟然縱容士兵毀關闖入。

他北征回來,貪汙繳獲的大量珍寶,把元朝的皇妃據為己有。朱元璋獲悉後勃然震怒:藍玉如此無禮,怎麼配得上大將軍的稱號?那個皇妃聽說天子動怒,驚惶自殺。藍玉上朝時,朱元璋當面嚴肅叱責,要他今後加強道德修養,痛改前非。朱元璋本來打算進封藍玉為樑國公,鑑於這些劣跡,改為涼國公。

更為嚴重的是,他竟然無視天子的威權,恣意驕恣。天子召見,賜坐攀談,或隨侍宴飲,他一言一行總是狂妄而鹵莽,一點沒有“人臣之禮”。他帶兵在外,常常逾越許可權,擅自決定將校的升降,不向朝廷請示報告。為了顯示自己的威權,任意對軍士施加黥刑—在臉上刺字,以此來挾制部下,使軍隊成為自己的私人武裝。西征回來,天子賞賞給他“太子太傅”的頭銜,其實這個大老粗根本不可能成為太子的老師,只不過是一個榮譽而已。藍玉居然不識相,大發怨言:難道我還不配當“太師”嗎?

揭祕胡藍案:《逆臣錄》是如何羅織罪名的? 第2張

網路配圖

這就激化了將權與皇權的矛盾,是朱元璋絕對不能容忍的。早在洪武六年,朱元璋目睹開國元勳飛揚跋扈,倚功犯罪,特地命工部鑄造鐵榜,寫上申戒公侯的條令,警告他們不得倚仗功勞過於放肆。這個禁令已經隱約透露了然後剷除的目標,胡惟庸黨案發作後,藍玉自然難逃一劫。當時就有人揭發藍玉屬於“胡黨”,朱元璋沒有予以理睬。《明史紀事本末》的作者谷應泰解釋其中的緣故原由:皇上因為他功勞大,不予追究。其實,內中尚有隱情。

洪武四年,常遇春的女兒被封爵為太子妃,常遇春成了太子的岳父,藍玉以常遇春妻弟的身份成了太子的舅舅。藍玉的女兒則被封爵為蜀王妃(蜀王是朱元璋十一子朱椿)。因為這些關係,朱元璋有所顧忌,暫時不對藍玉下手。

洪武二十五年,太子朱標英年早逝。太子一死,朱元璋已無所忌憚,決意對藍玉下手。一直與太子以及藍玉有矛盾的燕王朱棣,要父親繼續清洗異己分子,說:在朝諸公,恣意妄為,未來恐怕尾大不掉。含血噴人地指向藍玉。

於是,一張陷人於法的羅網悄悄地向藍玉襲來。

洪武二十六年二月八日,早朝時,錦衣衛指揮蔣某突然控告藍玉謀反,說他勾通景川侯曹震等公侯,企圖趁天子到郊外舉行“藉田”儀式時,發動兵變。藍玉當場被拘押,次日,連同家屬一併處死。被藍玉株連處死的高官,有公爵1名,侯爵13名,伯爵2名,連坐處死的元勳及其家屬達15000人。朝廷專門公佈《逆臣錄》,以顯示“藍黨”謀反證據確鑿。其實全是誣陷不實之詞。朱元璋要處死驕橫跋扈的藍玉,就猶如處死胡惟庸一樣,易如反掌。但是要株連一個龐大的“藍黨”,必須羅織“謀反”的罪狀不可。然而《逆臣錄》編得匆匆,毛病百出,反而露出了羅織罪狀的破綻。

揭祕胡藍案:《逆臣錄》是如何羅織罪名的? 第3張

網路配圖

《逆臣錄》蒐羅了近千人的口供,唯獨沒有涼國公藍玉、景川侯曹震的口供,也就是說,這兩個主犯根本不承認“謀反”。據野史記載,藍玉不僅為自己聲辯,而且沒有誣攀其他人,所謂“藍黨”完全是憑空虛構的。

細細翻看《逆臣錄》,當時羅織罪狀的伎倆實在拙劣得很。由於審訊者心思不夠細密,留下了許多破綻。比如,一個證人蔣富招供:藍玉出征回來,在酒席上對他說:“老蔣,你是我的舊人,我有句話和你說知,是必休要走了訊息。如今我要謀大事,已與眾頭目們都商量定了,你回去到家打聽著,若下手時,你便來討分曉,日後也抬舉你一步。”這個老將是藍玉家“打漁網戶”。另一個證人張仁孫招供:藍玉對他們說,要成大事,吩咐他們置備軍器,聽候接應,日後事成都讓你們做大官。這個張仁孫是鄉里的染匠。藍玉身為統領三軍的大將軍,如果要謀反,斷然不可能和無足輕重的“打漁網戶”、“染匠”之流去商量。《逆臣錄》的胡編亂造於此可見一斑。

半年以後,朱元璋下了一道詔書:“自今胡黨、藍黨概赦不問。”其實殺了4萬多人,元勳宿將死得差不多了,“概赦不問”云云不過是一句顯示皇恩浩蕩的空話而已。

藍玉不過是一個粗人,是一個脾氣粗暴的將領,驕傲跋扈,不善於討好人,引起朱元璋的懷疑,最終招致殺身之禍。

相關內容

熱門精選