歷史揭祕:唐高宗李治是昏庸懦弱的皇帝?
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
唐高宗李治是為一代女皇武則天的丈夫,歷史上他一直是以儒弱昏聵的形象出現的,但歷史上的他真的如此嗎?
歷史上有很多人,在諸多史書的記載,以及文學作品的演繹中,是那種唯唯諾諾的慫蛋形象,其實真實的歷史哪有那麼簡單。
唐高宗李治就是這樣一個人,在很多史書中,李治的形象脫不來昏庸、懦弱兩個詞。李治的老爸太宗李世民是牛逼閃閃的千古一帝,李治的老婆武則天則是一代女皇,這把李治夾在中間,搞得真像個無能昏君似的。
網路配圖
陳寅恪先生這《唐代政治史述論稿》中說:“高宗本庸儒之主”,岑仲勉先生的《隋唐史》也說唐高宗”昏庸”。左派歷史學家范文瀾先生也說唐高宗“昏懦”,類似看法不勝列舉。
依照這些說法,唐高宗的歷史地位幾乎完全被抹熬。甚至,翦伯贊先生還把從655至705年定義為武則天統治的五十年,唐高宗在位的649-683年就被忽略了。
歷史真的如此嗎?
其實,對唐高宗負面評價始於宋朝人修的《新唐書》。原來,唐朝人對武則天的評價並不低,當然這與她是唐玄宗祖母有關,但對這位女皇的歷史功績也是肯定為主。
不過,自五代始,史家多從封建正統、男尊女卑的觀念出發,對武則天持否定態度,罵她當皇帝是“牝雞司晨”。
北宋以後此風更甚,說“武后之惡,不及於大戮,所謂倖免者也”。他們由不滿武則天當皇帝,而移罪高宗,責備他不該立武氏為皇后,讓其參政,“而流毒天下,貽禍邦家”,於是便有“昏懦”之說。唐高宗的昏君形象由此形成。
那麼,高宗李治真的是昏君嗎?
網路配圖
李治
高宗李治原本並非李世民首選的繼承者,太子李承乾和魏王李泰原本是李世民鐘意的兒子。太子李承乾和魏王李泰出局之後,李治才進入考察範圍。最終,李治能夠勝過似乎更有能力的吳王李恪,當然有長孫無忌背後的作用,但根本而言,還是太宗李世民本人的態度。
李世民是不會把大唐江山交給一個無能昏庸之人的!
唐太宗把李治立為皇太子以後,便訓練其執政能力,“太宗每視朝,常令在側,觀決庶政,或令參議,太宗數稱其善。”注意!這裡“太宗數稱其善”,見習期的李治是令父親非常滿意的!
網路配圖
貞觀二十二年(648),太宗作《帝範》十二篇“以賜太子”,細心教導其治國理政。以後的事實證明,高宗是牢記太宗的教誨的。
登上帝位之後的李治也是個勤政的皇帝,幾乎每天都臨朝,他說“朕幼登大位,日夕孜孜,猶恐擁滯眾務。“直到顯慶二年五月,“‘宰相奏天下無虞,請隔日視事”,才改為兩日一臨朝。
如此勤政,恐怕與後世的朱元璋和雍正有的一比。恐怕後來他身體不好,也和過勞死有關!
揭祕唐高宗李治是唐朝最有成就且低調的皇帝
唐高宗李治昏庸之謎:為什麼被人們嚴重低估?
史海揭祕:唐高宗被稱"昏懦"是因為武則天
被稱為懦夫皇帝的唐高宗李治,在正史是什麼樣一個人?
歷史上的唐高宗到底是什麼樣的 他真的是一個懦弱無能的皇帝嗎
李治是個昏懦之主嗎?真實的唐高宗有哪些作為?
唐高宗李治懦弱無能?一件事就能打破這個傳言!
唐朝為何會出現二聖臨朝的局面?唐高宗李治真的懦弱無能嗎?
揭祕唐朝第三代皇帝:唐高宗李治
李治真的懦弱嗎?李世民為何要選擇懦弱的李治作為太子?
唐高宗李治死因揭祕及李治之後的皇帝是誰
揭祕:明君李世民無奈選擇軟弱唐高宗李治繼位?
歷史上唐高宗李治真的是個無能軟弱的皇帝嗎
唐高宗李治文治武功不遜於李世民李治為什麼被稱“昏懦”?
歷史上李治到底是什麼樣的皇帝 李治真的是昏庸之人嗎
唐高宗李治是個怎樣的皇帝?真的是“昏懦之主”嗎?
歷史上的唐高宗真的很懦弱無能嗎?
揭祕:歷史上唐高宗李治為何要娶後媽武則天?
漢末最勇猛無畏的將領!孫堅起起伏伏的一生!
商鞅變法後,對秦國軍隊的戰鬥力有哪些影響呢?
中醫裡的八綱辨證是什麼意思?該如何理解呢?
喪心病狂!歐洲史上最殘忍的十二大酷刑
唐朝大宦官曾建“海底水晶宮”:宮內魚蝦輕靈
扎魯特博爾濟吉特氏為什麼會被皇太極送人?真相是什麼
孫策臨終對周瑜委以大任,他為何那麼信任周瑜呢?
皇帝故事:宋徽宗趙佶究竟是如何當上皇帝的?
歷史上的孝儀純皇后如何晉升成皇貴妃的?
世說新語·德行篇·第十七則講述的是什麼
同樣是功高震主,王翦的結局如何?
紅樓夢中王夫人清查怡紅院的背後,誰是告密者?
武則天最後是什麼結局?她的死因是什麼?
同樣都是平民出身 為什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不
劉備前兩次拜訪諸葛亮 諸葛亮為什麼都不在家