為什麼說明朝是歷史上最有骨氣的朝代?
本文已影響8.48K人
本文已影響8.48K人
明朝無疑是屬於中國歷史上較為有骨氣的朝代。為什麼呢?
其一,明朝面對危機不屈不撓。
我們先看看明朝與漢朝的對比。長期以來,明朝邊患的是蒙古,而漢朝則是匈奴。漢武帝派兵北伐匈奴,而明成祖則是御駕親征五徵蒙古。明英宗確實有過在土木堡被俘的經歷,但漢高祖當年同樣也曾被匈奴兵圍在白登山七天七夜。不同的是二者的處理態度:漢朝去給單于老婆送禮,請她吹枕邊風,這樣才放了漢高祖一條生路;而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求,英宗皇帝也是寧死不降,最後明朝另立新君打敗了蒙古。雖“敢犯我強漢者,雖遠必誅”口號很響亮,但並不適用於整個漢朝,而明朝也有過類似的輝煌。
再分析明朝與唐朝的不同。在安史之亂和黃巢起義中,唐玄宗和唐僖宗都曾棄都南逃蜀中。明朝卻從未有過這種例子。大家知道,明朝永樂皇帝從南京遷都北京,原因之一就叫做“天子守國門”,一旦受到入侵,大明天子親自在第一線守國門。崇禎皇帝當年,北京形勢很危急,有人勸他遷都他不肯,有人勸他逃到南京他不逃,最終登上了煤山自縊殉國而死,忠於江山社稷。儘管這種做法並不為人稱道,卻也顯示了皇帝寧死不屈的一種態度。
還有一點,漢朝、唐朝,包括後來的清廷長期實行“和親政策”,而明朝則從沒有拿宗室女子送於蒙古、滿洲去“換”和平,這不能說不是一種“大不同”的骨氣體現。
其二,明朝面對強敵從不妥協。
本文開頭認為明朝沒有骨氣的“給蒙古送地說”、“越南升藩說”、“增加歲幣說”等,我私以為並不是大不了的問題,只是統治者管理方法不同罷了。試想,歷朝歷代哪個沒有分封建藩舉措?相比起來,反倒是明朝做得更有分寸些。
明朝無論是遇到多大壓力,既沒有屈膝投降,也沒有割地賠款。到了明末那種內憂外患中,明朝依然兵分兩路頑強對付滿清和起義軍李自成,對關外的國土自始至終沒有放棄“全遼可復”的願望。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛戰中,明朝更是堅定,兵臨城下仍然寧死不遷都“天子守國門,君王死社稷亡”!我們來對比一下當年明朝崇禎帝的“遺言”和清廷宣統帝的“豪言”,就可見兩個皇帝對國計民生的截然不同態度:
崇禎皇帝殉國前怕李自成傷害無辜百姓,就寫了一首絕命詩給他:“朕自去冠冕,以發覆面,任賊分裂朕屍,毋傷百姓一人。”
而宣統帝溥儀的豪言:“我不管日本人在東北殺多少人,運走多少糧食和煤,只要不讓我當大清的皇帝我就不會心甘”(參閱溥儀自傳《我的前半生》)
明朝歷史上沒骨氣的讀書人:稱魏忠賢可配祀孔子
盤點歷史上讓人揚眉吐氣的朝代,明朝必須上榜
民族之魂今安在?歷史上傲骨錚錚最有骨氣的人!
為何說明朝是中國古代史上社會福利最好的朝代?
對外族最有骨氣的王朝大明朝寧死都不遷都
歷史上官員退休中只有宋朝最爽,為什麼明清兩朝最慘!
明朝最沒骨氣的督師,李建泰最後什麼下場?
明朝為什麼是歷史上最封閉的朝代
明朝是最有骨氣的王朝,看完這幾件事你就知道當之無愧
為什麼說唐朝是史上性最開放的朝代?
文天祥從容就義:宋朝歷史最有骨氣的文狀元
明朝有骨氣的朝代嗎?
為什麼說石重貴是五代十國最有骨氣的皇帝?
為什麼說明朝是歷史上最有骨氣的朝代?
歷史朝代順序口訣是什麼?
為什麼說元朝是中國歷史上最黑暗的王朝
中國歷史上最長的朝代是什麼朝 中國歷史上最長的朝代是什麼朝代
對外族最有骨氣的王朝:大明朝寧死不遷都
清朝取代明朝,為社麼說在中國歷史上是一大進步
明朝最後一個皇帝分明是崇禎 為什麼還說明朝亡於萬曆
揭祕中國歷史上最有骨氣的狀元是誰?
亡國之君:為何能打造中國史上最有骨氣的王朝?
明朝為什麼被評為最有骨氣的王朝?朱棣的一個舉動奠定基礎!
《瓊黎風俗圖》為何是黎族歷史的百科全書
漢朝版錦衣衛:漢武帝創立的繡衣使者曾逼死太子
古代士兵出征戰死之後 家中的妻子又是怎麼處理的
為什麼後世對明朝褒貶不一?明朝究竟是怎樣的朝代?
魏晉詩詞代表人物生平簡介:傅玄,西晉文學家、思想家
天京保衛戰李秀成手裡我二十萬大軍 李秀成為何救不了
趙雲跟隨劉備近三十年,參加過博望坡之戰等大小戰役,始終
楊嗣昌做了哪些事?探索楊嗣昌的功與過
為什麼劉備接納了名聲很差的呂布呢?
親兄弟如手足!李世民為何殺光所有親兄弟?
成語“鄭人買履”是什麼意思?“鄭人買
歷史上的今天11月10日 桂林、柳州同日失陷
南齊“孝子”皇帝蕭寶卷守靈時因何大笑不止
冷兵器時期中最大的改革為什麼是騎兵 騎兵的作用到底
古人為何要留鬍鬚?鬍鬚到底有多重要?