搬弄是非的是下等人?那麼上等人聊些什麼呢?
本文已影響9.22K人
本文已影響9.22K人
今天小編為大家帶來了一篇關於上等人聊什麼的文章,歡迎閱讀哦~
搬弄是非的下等人
所謂搬弄是非的人,簡單的說,就是那些喜歡在背後說別人的壞話、挑撥離間的人。中國有古諺講“愛聽小語”,以及“遠重衣冠近重人”,就是說,一般的人都是用這些小事來評論、衡量一個人的高低、善惡,甚至成為了道德人格的法碼。
既然沒能力去解決問題,所以他們只好將注意力集中在人上,以傳統世俗觀念為依據,去批判和非議一個人,也就是所謂的“對人不對事”。
古人常說“來說是非者,便是是非人”,意思是說:那些喜歡說別人是是非非的人,本身就是一個在生活中經常會挑起“是非”的人,這樣的人是“小人”,一定要遠離,否則他可能會給你帶來意想不到的麻煩。
說到這,歷史上有一位著名人物不得不提,就是北宋科學家,《夢溪筆談》的作者沈括。
雖說《宋史》評價他說:“博學善文,於天文、方誌、律歷、音樂、醫藥、卜算無所不通,皆有所論著。”但他死後卻沒人給他建碑,更談不上為他寫墓誌銘,就連他的生平傳記也僅僅附在《宋史沈遘傳》(沈括侄子)之中。
在科技領域做出重大貢獻的沈括,卻為何落得此下場?原因就在於他在生活中真可謂不折不扣的下等人。
先看他與王安石的經歷。沈括本與王安石是世交,其父親的墓誌銘就是王安石寫的。王安石當宰相時,沈括是他變法的忠實支持者。
但在變法失敗、王安石被罷相後,沈括卻出爾反爾,落井下石,向新宰相吳充立刻起草萬言書一份,從政治以及自然科學的角度論證了王安石新法之荒謬之禍,出賣既是領導也是朋友的王安石。氣的王安石從此都不稱呼沈括的名字,而是叫他“壬人”,所謂壬人,就是見風使舵的奸佞之徒,俗稱小人。
蘇軾就曾吃過沈括的大虧。蘇軾到杭州的時候,沈括來拜訪他。“與軾論舊”後,將蘇軾的新作抄錄了一通。但回到首都後,他立即用附箋的方式,把認為是誹謗的詩句一一加以詳細的“註釋”,無中生有說這些詩句如何居心叵測、反對“改革”、諷刺皇上等等,然後交了上去。
不久,蘇軾因為在詩文中“愚弄朝廷”、“無君臣之義”而入獄,險些喪命。
例如蘇軾歌詠檜樹的兩句:
“根到九泉無曲處,世間唯有蜇龍知”、“皇帝如飛龍在天,蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍,不臣莫過於此!”
這就是文字獄歷史上著名的“烏臺詩案”,牽連蘇軾三十多位親友,涉及他一百多首詩詞。
喜好搬弄是非的這類人最善於捕風捉影,你不經意的一句話、一件小小不然的事情都完全有可能被他們信手拈來,大做文章,讓你受到傷害。因此,要儘量離這種人遠點。
說人是非,傷人傷己,好話要多說,是非不要提。《地藏菩薩本願經》告誡世人:“搬弄是非,使人家爭訟鬥亂的人,將來要受無舌百舌的報應。”
我們平時也要注意,傳話一定要平平實實,千萬不要添枝加葉,添油加醋,弄不好就會變成搬弄是非。
遠離是非人,不聽是非話,是非自然就會離你而去。
“對事不對人”的中等人
如果說“對人不對事”的是下等人,那麼喜歡“對事不對人”的則是中等人。他們往往對於自己有清晰的定位,其理想在於把自己擅長的事情做到極致。
在工作中,他們是戰略的執行者,他們往往希望自己做的事情少而精,追求單項工作的完美,並善於享受其中的樂趣。作為骨幹,他們可以在自己所管轄的範圍內能夠幹出非常不錯的業績。總之,他們一切行為都在圍繞解決實際的問題。
在現代社會,他們可能是某一個領域的資深專家、學者,企業的中層領導,或者是兩耳不聞窗外事的學術派人物。而在古代,他們被統稱為“將才”。
“將才”就適合以身作則、衝鋒陷陣,如果被安排到了帥位,那結局一定不會好。大家都知道“馮唐易老,李廣難封”這句名言。李廣是漢朝有名的飛將軍,箭術天下無雙,曾立下赫赫戰功。
據史書記載,李廣做了四十多年的官,薪俸高達兩千石,卻家無餘財,也沒有分購置什麼田宅,他把自己的薪俸都拿出來分給需要幫助的人了。對待自己手下的士兵,他愛兵如子,每一次統領部隊,都要認真地視察:當自己的士兵們都吃上飯了,才自己也吃飯,在缺水的地方行軍,當士兵們都喝上了水,自己才去喝水,所有的難事,都身先士卒自己先做。
他不僅對士兵愛護體貼,連敵人匈奴單于都很敬佩他。
可是一代名將,卻一生難以封侯,這又是什麼原因呢?是時運不濟?還是遭到刻意排擠?難道真是漢武帝沒有識人的慧眼嗎?
當然不是。李廣最多隻為“將才”而非“帥才”。誠然,李廣作戰英勇,有極強的個人魅力,士兵都很愛戴他。但他帶兵非常隨意,簡單省事。部隊行軍任意而行,行軍走路不按方陣,願意咋走就咋走。部隊駐紮只看是否在水草邊,駐紮下來後人人自便,夜裡也不打更巡邏。來往文書能簡則簡,能省則省。
也正是這種隨意性,才導致衛青與匈奴的決戰的那次戰役中,李廣竟然迷路了,直到決戰結束他才找到衛青的主力部隊。
當時宮中的幾位大臣往往用程不識和李廣相比較。程不識是一位邊郡太守,他治軍非常嚴格,行軍時編制佇列、駐紮等一切都按規章制度。部隊在外作戰,有職責明確的層級指揮系統,即使休息也處在人不解甲、馬不卸鞍的高度戒備狀態。
他的部隊從來不打大勝仗,也從來不打大敗仗,永遠是一整批出去,退兵也是一整批慢慢退下來,左右前後,整個部隊的旗號整整齊齊,無大勝亦無大敗。
曾有大臣說:“李廣治軍追求簡潔,勝也許勝得漂亮,敗也會敗得驚心動魄;程不識治軍雖麻煩,但他的部隊從不會出什麼差池。”
的確,“百步穿楊”的李廣是個好勞模,是位英勇的戰士,但始終不是一個優秀的管理型人才。
所以,中等人適合幹中等事,通過自己的踏實努力,做好具體工作就好。盡心盡意將每件事情做得盡善盡美,這也是有意義的人生。
只論格局的上等人
現在最缺的,也是最需要的,是有大格局的人。凡是有大作為者必有大氣宇,格局小的鮮有成功者。他們常常喜歡站在問題的最高點,不在乎一池一城的得失,而以大局為己任。
謀大事者,首重格局。兩方勢力較量時,最終的結果也取決於雙方領導的格局。歷史上最典型的例子,非楚漢相爭莫屬。
秦始皇出巡時,車仗浩浩蕩蕩,威風凜凜。彭城的項羽在圍觀的人群中說:“彼可取而代之”。沛縣的劉邦則說:“大丈夫當如是”。從這兩句話中,體現的不只是他們個性上的差別,還有他們格局上的高下之分。
項羽世代為楚國貴族,祖父項燕是楚國抗秦的大將,為秦軍所殺。楚為秦所滅後,項羽與叔父項梁流落楚地。此時的項羽見到秦始皇,亡國滅祖之恨便湧上心頭。“彼可取而代之”,項羽的最高理想是滅秦,恢復楚國的輝煌,楚就是項羽的格局。
劉邦世代平民,對亡楚的大秦,劉邦沒有項羽那麼刻骨的仇恨。劉邦只是覺得男子漢大丈夫不應該庸庸碌碌,應該轟轟烈烈地幹一番大事,應該像秦始皇那樣威風八面。
正因為如此,劉邦不敢想做楚王,有項羽這個楚國貴族在也輪不到他做楚王,他要做的就是做秦始皇。由此看來,項羽的格局是楚,而劉邦的格局為天下。
四年的楚漢相爭,項羽在歷次的戰役幾乎是每戰必勝,而劉邦則是屢戰屢敗。但是,項羽每次的戰役勝利都會導致力量的一次削弱,而劉邦的每次戰役失敗後力量又會有進一步的積聚,幾次戰役都是以劉邦的幾乎全軍覆滅而告結束,而每次劉邦又都能東山再起。
項羽的眼光只是眼前的戰役勝敗,而劉邦心目中總是戰爭的全域性,他不在乎一城一地的得失或一戰的成敗。
到垓下一戰,每戰必勝的項羽自刎烏江,常使英雄淚沾襟,屢戰屢敗的劉邦則是舉杯相慶,縱論得失。
所以,格局決定結局,格局有多大,成就便有多大。
這就是中國社會的三等人。道生一、一生二、二生三、三生萬物,這三等人構成了中國社會的大千世界!
“知人者智,自知者明。”看懂自己,認清自己的侷限,不斷提升做人的格局,才是階層逆襲的最好途徑!
杜牧苦等心上人,寫下一篇催淚名句
等到70高齡才造反,司馬懿在等什麼?
宇文贊:等待登上帝位,卻等來江山易主
《我和兩個他》馬等等是誰演的 扮演者劉劍羽個人資料簡介
為什麼人高矮不等?
莫等閒的下一句 莫等閒的下一句是什麼
揭祕緬甸社會把人分成五等:不平等的社會制度
那麼小的衛國,為什麼能出商鞅、吳起等諸多人才?
為什麼清政府的那些不平等條約會是李鴻章來籤的 原因是什麼
搬弄是非的人用什麼詞形容好
《西遊記》孫悟空等候五百多年都沒等到的懲罰是什麼?
奇怪!古時候處罰犯人為什麼非要等到秋後問斬
古代文武皆分九品卻有十八個等級 這些等級是如何劃分的
從領土、人才、人口等角度,分析蜀漢是否真的有那麼厲害?
什麼是上等青白玉
清朝簽訂過很多不平等條約,那有沒有簽訂過平等條約呢?
古代妾室也是有等級劃分的 等級到底有多森嚴呢
清朝後宮等級制度 後宮女人分哪幾等?
清朝的制臺、撫臺、臬臺等等到底是什麼官職?
古時候蘇州下等人的食物 等大與轉大是什麼?
天下有變指的是什麼?諸葛亮為何不等到那時在北伐?
劉八女為何要讓老四等人下馬?原因是什麼?
監察御史到底是什麼樣的 為何等級不高權利卻那麼大呢
清朝時期的工資有多少錢 他們還有哪些收入來源
唐太宗流著淚殺掉的功臣,為了他,唐太宗再也不上凌煙閣
歷史上最後一個封禪的皇帝是誰 明朝和清朝為什麼沒有
古代皇宮有宮女和太監 伺候皇帝身邊的為何是太監
黃崇嘏的愛情故事是怎樣的?她經歷了什麼?
康熙六下江南,五次居住在曹家,背後什麼原因?
揭祕李君羨真的是李建成的兒子?
世說新語·賞譽篇·第七十六則的原文是什
明洪武年間為什麼會出現大移民現象?
劉邦的八個兒子,除了劉盈和劉恆其他幾人結局如何?
古代王朝的興衰週期:為何難以超越三百年?
維吾爾族的“刀郎舞”有著怎樣的特點和風格
攻打秦國的方法明明那麼多 六國為什麼只選擇函谷關
吉本是哪個國家的?存在什麼爭議的地方?
曾經的第一水軍:大明水師,三百年曆史未嘗敗績