歷史上東晉和南宋相比,哪個朝代的軍事能力更強?
本文已影響7.48K人
本文已影響7.48K人
淝水之戰,發生於公元383年,是東晉十六國時期北方的統一政權前秦向南方東晉發起的侵略吞併的一系列戰役中的決定性戰役,前秦出兵伐晉,於淝水(今安徽省壽縣的東南方)交戰,最終東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬(實則僅二十多萬)前秦軍。下面由小編給大家帶來這篇文章,感興趣的小夥伴接著往下看吧。
東晉和南宋孰強孰弱,其實是不需要對比的,東晉的前身是西晉,西晉統一了三國結束了混亂,是一個大一統的國家,從版圖來看基本繼承了漢代以來的核心疆域,包括遼東半島和西域,在古代王朝裡也算是排得上號的。
雖然西晉的統治維持的很短,但西晉很強這是毋庸置疑的,如果不是八王之亂,皇室自己內耗把國力消耗完了,北方的胡族只有老實當奴隸的份。這裡也得說一下北方胡人之亂如果以現在的觀念來說其實真的也只是為了活命而已,加上從西漢以來漢人對北方胡人的高壓統治,反彈一下很正常。
上圖是東晉在最弱勢時候的版圖,基本就是被前秦壓得喘不過氣來時候也好歹維持了秦嶺淮河一線的南方疆域,鑑於當時候南方尚未得到多少開發,所以單純從國力來說要比後面的南宋弱。
而在國家統治自信上東晉明顯就要比南宋強得多,開國初期就有多次的北伐,桓溫更是一人就主導了三次北伐,最強的一次打到了長安附近,東晉末年到南朝的交接時代劉裕同樣也能多次北伐。這就說明整個晉朝的實力相對於北方政權來說都是很強的,不然憑什麼給你久不久的打到家門口,還攆不走。如果不是內部鬥爭始終是困擾著東晉王朝的一個致命問題,收復失地個人認為真不是什麼問題。
說一下南宋,先提一提北宋,北宋自始至終就不是一個統一的王朝,理解這個主題很重要,為什麼這麼說呢,北宋沒能收回燕雲,更是無法染指遼東,河西走廊只在神宗時代摸過去一點點,西域壓根就沒有接觸過,控制的地區跟秦朝差不多,北部疆域版圖更是資歷頗深,沒有形成完整的防禦體系,所以北宋一直被遼國壓著打,後面乾脆就被女真人給滅了。
到了後來南宋時期,版圖上看貌似比東晉要大,但是統治階級內部無論是皇帝、大臣還是老百姓都是被打怕的,好不容易出個岳飛又被整死了,所以整個南宋時期幾乎就沒什麼像樣的北伐,像端平入洛這種就當個戲劇來看好了。
不過南宋也有自己的優勢,商品經濟極度發達,社會文化也是繁榮異常,這也使得南方獲得了大開發,自此以後南方真正超過北方成為了中國大地最富饒的地區。
綜上來說,東晉在當時的政權之中實力是屬於前列的,東晉統治階級有著天生的優越感和統治自信,而南宋則缺乏這種自信,這一點從東晉從不承認北方政權的北朝地位,而宋代則是在北宋的時候就承認了兄弟之盟,到了南宋時期直接就稱臣納貢了這一歷史事實,就可見端倪。
所以,答案不言而喻了,東晉強於南宋。
強行被扶上牆,陳叔寶和劉禪比哪個更無能?
中國歷史上最長的朝代 中國歷史上最長的朝代是哪一個
東吳的孫權和蜀漢的劉備,二人誰的軍事能力更強?
南北朝有一個南齊和北齊,哪個實力更強?
關羽和張遼相比 兩人誰的能力更強
晉朝之後是哪個朝代?
中國古代除了宋朝還有一個重文輕武的朝代,但軍事能力卻極其強大!
與南宋初期相比,為何說北宋初期的禁軍更強一些?
同一個時代的北宋和十字軍相比 誰的軍事水平更勝一籌呢
駐防將軍是清朝特有的官職嗎?和兵部尚書相比哪個權力更大
清朝和宋朝哪個國力更強
南明國祚比東晉和南宋還短,有哪些原因呢?
東晉之後是哪個朝代
韓信和項羽相比 兩人的軍事能力誰更勝一籌
雍正和乾隆相比,誰的治國能力更強一些?
正史上的姜維和鄧艾是什麼樣的 兩人誰的軍事能力更強
大英帝國和美國相比 誰的軍事實力更加強大
在清朝歷史上和珅、劉墉和紀曉嵐三人相比,誰擁有更大的權力?
清朝巔峰時期和明朝巔峰相比 究竟哪一個朝代更強
歷史上軍事實力最強的朝代 漢朝只能排到第四位
司馬懿和諸葛亮相比 兩人的軍事才能誰更強
歷史上秦瓊與程咬金相比,誰的實力更強?
東漢與唐朝相比,哪個朝代的宦官禍亂更為嚴重?
《空降利刃》今晚收官?賈乃亮演繹軍人"歸零"精神!
十八路諸侯聯合討伐董卓 最後都是什麼結局
《水滸後傳》第三十四回:大復仇二凶同授首 權統攝傑士
德國作曲家:喬治·弗里德里希·亨德爾的生
古代地主的標準到底是什麼樣的 擁有多少土地才算地主
《大宋宮詞》一共有幾集?講述的是什麼故事?
都說民以食為天,《東京夢華錄》如何描繪北宋的飲食文化
揭祕:歷史上的司馬光到底有多崇拜李世民?
王維“詩佛”這個稱號是怎麼來的?禪宗對他造
古代商人地位為什麼會如此之之低 甚至連要面臨被抄家
曹操本可以一統漢末紛爭的,他錯失了哪幾次機會?
“三秦”指的是哪三人?董翳是三秦嗎?
二戰蘇聯動用原子彈,日本的命運會如何?
世界上最毒的水母排名,澳大利亞箱形水母30秒毒死一人
東山再起有什麼樣的歷史典故 東山再起指的是哪一坐山