安史之亂後藩鎮割據成為威脅 唐朝為何沒有進行削藩
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
安史之亂後,唐代受藩王威脅,為何皇帝沒有像漢朝推恩令一樣削藩?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。
從安史之亂開始,藩鎮割據就是威脅唐代安定的一個重要因素,但是從唐肅宗開始,大唐卻一直都沒有進行過大規模的削藩策略,他們的削藩雖然有,但是基本上都是小打小鬧,甚至連朱允炆的水平都沒有達到,那麼唐代為什麼不像其他的朝代一樣進行大規模的削藩呢?還是說唐代的中央權利其實並不足。
其實唐代的皇帝們也非常的無可奈何,他們自己確實是削了,可最後不管怎麼樣都是不管用的,像是我們歷史上最成功的一個削藩就是推恩令,但是唐代皇帝們其實一直在玩這個,只不過就是不管用。玩的規模小一點,力度輕一點,沒有什麼價值。最典型的就是在安史之亂後,安祿山這個派系的力量最後被分成了幽州、成德、魏博和昭儀四份。可是就算這樣,唐代皇帝依舊是指揮不動他們。
而要是像但年推恩令的力度,各個地方的大佬們就又不幹了,一定會公開反抗,推恩令想要大力進行,就需要自己背後有一個堅實的後盾,否則,藩鎮一定不會好好的聽話。唐代時候幹過這種事,將一個藩鎮一分為二,其中一份給了原來藩鎮大佬的親戚,結果親戚剛接了權就被抓了,理由是分裂藩鎮勢力,而抓他的就是他的親戚,原來的藩鎮大佬。
而像是宋代這種杯酒釋兵權的東西,在唐代就更加難以實現了。畢竟對於趙匡胤的這種方式,很多人都是學不來的,這種神奇的方式很多人都沒法想象。而對於唐代來說,這種主動交權的,可不止國家養老,保證他榮華富貴這麼簡單,皇帝們甚至都願意給他個什麼爵位的,就像是幽州節度使朱泚主動交權,皇上給他宰相,還讓他當西北的軍區主管。
可唐代的這些藩鎮割據偏偏又不相信這套,他們全都經得起誘惑,皇帝放出這個誘惑的條件,這些人愣是沒幾個接受的。對他們來說,手中的權利就是自己的第二次生命,但是但他們交出兵權後,皇帝給他們優厚的待遇也沒有用,他們總覺得這樣自己的性命就會不保,大權在握的人怕的不就是這個麼?
而唐代想要大軍圍剿迫使他們交出權力,可問題在於,戰爭打了五六十年,一點用都沒有。被圍剿的藩鎮拼老命抵抗,相同情況的就會跑過來支援。而最重要的,那些大軍最後開始用這種方式發財,將這些被圍攻的藩鎮大佬們“養起來”,一次來像朝廷勒索,有些甚至還在背後捅皇帝的刀子。
所以在唐代的中晚期,這種削藩是一個沒有辦法完成的任務。其實我們看看歷史,就會發現,歷史上那麼多厲害的皇帝,真正能解決這個“藩鎮”、皇家內部都鬥爭、外戚這種問題的有幾個?只有在亂世中這些人不存在的時候,才算是能暫時控制。
安祿山簡介:唐朝藩鎮割據勢力之一的最初建立者
面對藩王的威脅時,朱允炆為何採取以雷霆手段去削藩?
藩鎮割據是什麼意思 藩鎮割據始於什麼朝代
河朔三鎮在唐朝末年藩鎮割據中,為何會顯得如此重要?
安史之亂後唐朝皇帝屢屢削藩失敗,唐憲宗是怎麼成功的?
藩鎮為唐朝覆滅埋下了巨大隱患 藩鎮割據問題是怎麼出現的
藩鎮割據是何時出現的?藩鎮割據是怎麼形成的
藩鎮制度和藩鎮割據有什麼區別 兩者之間是什麼關係
唐朝安史之亂以後,河北各藩鎮為何敢聯合造反抗命?
對割據藩鎮彈壓最為成功的皇帝是唐憲宗李純 唐憲宗是怎麼削藩成功的
藩鎮割據是哪個朝代的?藩鎮割據是怎麼形成的?
導致唐朝衰敗是因為藩鎮嗎 皇帝為什麼沒有削藩或者整頓
朱允炆和朱棣都進行了削藩 最後為什麼只有朱棣削藩成功
晚清時期地方勢力如此強大 為何沒有唐朝後期的藩鎮割據局面呢
揭祕:唐朝中晚期藩鎮割據到底有多亂?
唐朝為什麼要推翻藩鎮制度?藩鎮割據是從什麼時候開始的?
藩鎮割據的實質是什麼?揭祕藩鎮割據的由來
唐朝中晚期的藩鎮割據之亂中,最為著名的事件是什麼?
蔣捷《瑞鶴仙·紺煙迷雁跡》:抒發了故國山河之痛
周瑜是怎麼死的?死時多少歲?
如果用古代方法品評女子形象,黛玉和寶釵到底誰更合適?
古代沒有現代裝置,古人夏天是怎麼度過的?
陶淵明的家世如何?他為何選擇歸隱呢?
封德彝是如何養龍的?與之相關的傳說有哪些?
戰國四大名將只有王翦一人善終,為什麼會這樣?
揭祕:做了46天秦王的子嬰和秦始皇到底什麼關係?
酸奶的塑料盒子是什麼垃圾?酸奶的塑料盒子屬於可回收垃
韓厥如何提升自己在晉國的地位?韓氏逐漸發展為晉國六大
王勃《送杜少府之任蜀州》:一洗古送別詩中的悲涼悽愴之
義大利國王是怎麼被廢的?義大利的帝制為什麼沒了
匈奴投降漢朝的待遇有多好?皇帝派專車接送
揭祕古代宮廷地位差異:淳貴太妃與淑貴太妃的尊卑之謎
馬常在:清朝後宮最慘的妃子,死後七年才被發現